又是一年中國農(nóng)民豐收節(jié)。和護(hù)士節(jié)、教師節(jié)等以特定職業(yè)命名的節(jié)日一樣，“中國農(nóng)民豐收節(jié)”的設(shè)立，也是旨在倡導(dǎo)全社會都要關(guān)心和關(guān)注農(nóng)民、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村。近年來，在美麗鄉(xiāng)村、精準(zhǔn)扶貧及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，不少農(nóng)村地區(qū)發(fā)生了翻天覆地的變化，許多農(nóng)民搭上了脫貧致富的列車。
在農(nóng)民豐收節(jié)的當(dāng)天，一些基礎(chǔ)較好的農(nóng)村地區(qū)都是張燈結(jié)彩、彩旗飄飄，村民們載歌載舞、喜笑顏開，到處洋溢著濃烈的節(jié)日氣氛。各地政府當(dāng)然沒有閑著，都想盡心思抓住機(jī)會推介地方特色及特色產(chǎn)品。在網(wǎng)絡(luò)營銷的時代，市長親自帶貨的場景已是尋常，重金聘請知名藝人或主持人代賣產(chǎn)品更是不勝枚舉。在這個過程中，“網(wǎng)紅”的名人效應(yīng)和來自城市的營銷團(tuán)隊唱主角，但農(nóng)民本身的貢獻(xiàn)與作用還不夠突出。
大約一個月前，電話那頭的父親告訴我，家里今年的西瓜大豐收，多得吃不完，最后竟然以0.5元一斤的價格被村里小賣部老板收購，而當(dāng)時廣州某品牌水果店西瓜的零售價是6.8元/斤。父親知道后表現(xiàn)得很坦然，他的原話是：“我能有什么辦法呢，現(xiàn)在種田本來就不賺錢，我們一天到晚沒日沒夜地干，耗費大量的時間和精力不算，還購置種子、化肥、農(nóng)藥和除草劑等，到頭來錢都給你們城里人賺去了，我們經(jīng)常是連成本都收不回來?！?/p>
我問父親：“對于‘農(nóng)民豐收節(jié)’，您最大的心愿是什么？”他沉思了片刻，說：“我希望通過種田可以實現(xiàn)致富，我的收入可以大幅增加?！?/p>
我相信這也是6億中國農(nóng)民的共同心聲。鄉(xiāng)村振興成功與否，最核心的標(biāo)準(zhǔn)就是廣大農(nóng)民的收入是否大幅增加。
道理誰都懂，農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)民生產(chǎn)出來的，但后面的收購、運輸、檢測、加工、貼牌、廣告、營銷等眾多環(huán)節(jié)，幾乎都與農(nóng)民絕緣。所以，后程參與的人賺大錢，似乎也無可厚非。這給我們什么啟示呢？
要確立農(nóng)民的主體性地位。讓農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工和銷售鏈條中占據(jù)主導(dǎo)地位，讓農(nóng)民在農(nóng)業(yè)收入分配比例中占據(jù)絕大部分，讓農(nóng)民成為一個光榮和受人尊敬的職業(yè)。
如何確立農(nóng)民的主體性和發(fā)展主導(dǎo)性作用，核心在于對農(nóng)民開展專業(yè)的知識教育與技能培訓(xùn)，輔以相關(guān)配套的優(yōu)惠政策，讓舊時代的傳統(tǒng)農(nóng)民升級為新時代的新型農(nóng)民。前者的特征是能種田，后者的特征是會種田、懂知識、懂技術(shù)、懂市場、懂營銷、懂服務(wù)。
在農(nóng)民主體性地位確立的過程中，尤其要警惕三種現(xiàn)象——“資本主導(dǎo)”、簡單的“一二三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展”和“移植型產(chǎn)業(yè)”。“資本主導(dǎo)”是以發(fā)展城市的邏輯發(fā)展農(nóng)村，在強(qiáng)大的資本及資本運作面前，農(nóng)民只有被動接受利益受損的局面，因為個體化與分散的農(nóng)民根本無力與外來資本抗衡和談判。怎么辦？農(nóng)民可以走農(nóng)業(yè)集體組織的道路，不斷提高農(nóng)民的組織化水平，夯實農(nóng)村集體發(fā)展的基礎(chǔ)。
簡單的“一二三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展”更多是讓農(nóng)民主要從事第一產(chǎn)業(yè)，讓城里的企業(yè)家和經(jīng)銷商從事二三產(chǎn)業(yè)，其結(jié)果很可能是城里人大口吃肉、農(nóng)民喝湯，取而代之的應(yīng)該是“一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”，新時代的農(nóng)民應(yīng)該參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的全過程，充分享受發(fā)展成果。
農(nóng)村發(fā)展過程中，囿于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)普遍薄弱，很多地方熱衷于引進(jìn)或移植外來產(chǎn)業(yè)。經(jīng)常發(fā)生的情況是，移植型產(chǎn)業(yè)與本地沒有任何的關(guān)聯(lián)性與黏著度，農(nóng)民很難融入新的產(chǎn)業(yè)體系中，或在融入移植型產(chǎn)業(yè)體系過程中處于被動地位。我們提倡導(dǎo)入那些相對適應(yīng)地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與特征的在地性產(chǎn)業(yè)或根植性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，與原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)實現(xiàn)有效銜接。只有這樣，農(nóng)民才能搭上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的列車，實現(xiàn)盡快致富。
姚華松
聯(lián)系客服
