九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
關(guān)于《傷寒論》診脈法的問題。
關(guān)于《傷寒論》診脈法的問題。

今天看到的宋本《傷寒論》的診脈法到底是一種什么脈法?

從《傷寒論.序》所論來看,和書正文中的脈法也不盡同。

我個(gè)人翻看《傷寒》、《金匱》,書中明確涉及的脈法主要是診寸口、診趺陽(yáng)、診少陰。這個(gè)我覺得還有些全身遍診脈法的遺風(fēng),象是抓重點(diǎn)簡(jiǎn)化的。

黃龍祥的《針灸學(xué)術(shù)史大綱》中有說《傷寒論》中有“人迎、沖陽(yáng)上下比較”的脈法,認(rèn)為是“十二標(biāo)本脈法”的縮影,但我真看不出來《傷寒論》有這種脈法,不知黃先生的具體所指?《傷寒論.序》中是有提到:“觀今之醫(yī)……按寸不及尺,握手不及足,人迎趺陽(yáng),三部不參,動(dòng)數(shù)發(fā)息,不滿五十,短期未知決診,九候曾無仿佛,明堂闕庭,盡不見察,所謂窺管而已。夫欲視死別生,實(shí)為難矣”——如果《傷寒論》的作者真如所說的這樣摸脈,那似乎可屬于一種遍體診脈法。

有人在《追尋失落的文明---古脈法整理與研究》一文中又說“我可以舉出大量的證據(jù)說明仲景所采用的脈診方法,是三部九候脈法”(沒看他舉例),我倒也看不出《傷寒》中哪里的脈法是三部九候脈法,有高明者還請(qǐng)示教。
山東中醫(yī)藥大學(xué)姜建國(guó)教授曾經(jīng)就仲景脈法做過深入研究。
仲景脈法有三根本,私以為握此三本,可以思過半矣

一,脈因以“風(fēng)寒”而發(fā)端。
二,脈機(jī)以“營(yíng)衛(wèi)”而肇始。
三,脈本以“胃氣”而立極。 各位大概是就寸口脈法而論。本貼其實(shí)是想從醫(yī)學(xué)史的角度了解《傷寒論》作者使用的是歷史上哪一種脈法?

  中醫(yī)早期不論是經(jīng)脈學(xué)說或診脈法都有很多流派,百家爭(zhēng)鳴。寸口脈法大概東漢末才開始流行??赡茉谒未郧搬t(yī)界還是有多種診脈方法的,《周禮》中東漢鄭玄注說:“脈之大候,要在陽(yáng)明、寸口”,不知具體是何種脈法,應(yīng)該是當(dāng)時(shí)流行的,《傷寒論》脈法涉及診寸口、診趺陽(yáng)(陽(yáng)明脈)、診少陰,似乎比鄭玄所說的脈法還要復(fù)雜些。唐代賈公彥《周禮注疏》接著再注:“但醫(yī)者診脈,諸脈皆可據(jù),若脈之大候,取其要者,在于陽(yáng)明、寸口而已”,前兩句似乎說明唐代時(shí)候古典的“分經(jīng)候脈法”還有流行,后面的話似乎說明唐代還有“陽(yáng)明、寸口脈法”?!氨彼吾t(yī)王”龐安時(shí)使用的就是“人迎、寸口”脈法(具體不清楚是早期的上下人迎、寸口脈法,還是后世改變的左右手人迎、寸口脈法,“人迎、寸口”脈法也不知是不是鄭玄所說的“陽(yáng)明、寸口脈法”的變異?因?yàn)椤叭擞睂儆谧汴?yáng)明脈)。

  今天各少數(shù)民族醫(yī)學(xué)的診脈法不少就具有中醫(yī)早期脈法的特點(diǎn),診脈部位多,但脈法簡(jiǎn)明易把握,屬于始難學(xué)后易精的(中醫(yī)寸口脈法屬于易學(xué)難精)。中醫(yī)的診脈方法從遍體診脈法逐漸演變成獨(dú)取寸口的脈法,許多學(xué)者認(rèn)為跟漢代開始興起的男女大防的禮教有關(guān)。近代有一些醫(yī)家推崇古典的“分經(jīng)候脈法”,而批評(píng)獨(dú)取寸口的脈法,認(rèn)為前者更直接簡(jiǎn)明實(shí)用。
醫(yī)學(xué)史學(xué)者論說中醫(yī)主流診脈法的歷史演變,認(rèn)為大概如下:

一、    早期是多脈遍診法,或叫分經(jīng)候脈法,以一處脈象與其他各處脈象比較,或與本脈正常脈象比較,看是否“異動(dòng)”,有“異動(dòng)”則為“有過之脈”。把脈部位應(yīng)該主要也在手足腕踝十二原穴部位一帶,針灸治療部位也是這些把脈部位。

二、    十二標(biāo)本上下比較診脈法,即取某脈四肢末端的本脈的脈象與上部的標(biāo)脈的脈象比較(本脈大約在手足腕踝十二原穴部位,早期不是具體的點(diǎn)而是一個(gè)部位)。其實(shí)也是一種分經(jīng)候脈法。十二標(biāo)本上下比較診脈法所審查的內(nèi)容為寒與熱,堅(jiān)實(shí)與陷下,滑與澀,其中最值得注意的是寒與熱,早期診脈法把脈時(shí)診脈處皮膚的寒與熱是一項(xiàng)重要的考察內(nèi)容,《傷寒論》中大量的“手足溫”、“手足冷”之類表述可能原本就是脈象的內(nèi)容之一,今天壯醫(yī)醫(yī)學(xué)的脈法中還是特別注意診脈部位的皮膚溫度的。這種診脈法是黃龍祥先生重新“發(fā)現(xiàn)”的,《內(nèi)經(jīng)》中有些篇章論述了這種脈法,如《靈樞.衛(wèi)氣》,還有《太素.經(jīng)脈標(biāo)本》。過去大概沒有人真讀懂這些文字。黃龍祥先生還據(jù)此推斷經(jīng)脈的最初形成,就是古人認(rèn)為人體上下部存在內(nèi)在的聯(lián)系是通過血脈連接實(shí)現(xiàn)的,他們將本脈與標(biāo)脈畫線連接,就形成了最初的近乎直線的經(jīng)脈(出土早期經(jīng)脈人像實(shí)物確實(shí)如此)。

三、    人迎寸口上下比較脈法,人迎診外、診陽(yáng),寸口診內(nèi)、診陰,見《靈樞.禁服》。黃龍祥先生認(rèn)為這種脈法是十二標(biāo)本上下比較診脈法的縮影??墒浅松舷卤容^這一點(diǎn)相近外,我看不出兩者有什么內(nèi)在邏輯關(guān)系,人迎和寸口又不是一條經(jīng)脈的。黃氏還推測(cè)《靈樞.經(jīng)脈》的編著者可能比較推崇人迎寸口脈法。 人迎寸口上下比較脈法如按《靈樞.禁服》所說,后世醫(yī)家認(rèn)為是有問題,胡天雄先生《素問補(bǔ)識(shí)》所云“正常人迎之脈,本來就大于寸口,《經(jīng)脈》、《禁服》等篇所說的彼此大小幾倍,寸口脈一般是不會(huì)大于人迎的??赡苁呛笕送渭庸に?,此處一盛二盛,按《終始》及本篇來理解,應(yīng)該是對(duì)其本身而言,并非此大于彼或彼大于此”。后世‘左為人迎,右為氣口’的左右手比較的“人迎寸口脈法”不知從何而來。何夢(mèng)瑤《醫(yī)碥?人迎氣口》認(rèn)為是:“按:結(jié)喉旁人迎脈,恒大于兩手寸口脈數(shù)倍,從無寸口反大于人迎者,此后人所以改候人迎于左關(guān)以與右關(guān)較大小也?!鄙锌蓮?。

四、    《難經(jīng)》早期獨(dú)取寸口脈法,關(guān)前寸(診陽(yáng),取代人迎),關(guān)后尺(診陰,獨(dú)攬了原人迎寸口脈法寸口脈的地位),關(guān)還只是分界。

五、    《脈經(jīng)》定式化獨(dú)取寸口脈法,寸關(guān)尺三部脈法,關(guān)從分界變成了“關(guān)脈”。
  從《傷寒論》脈診多以尺寸論陰陽(yáng)、少提關(guān)脈來看,尚帶有早期原始獨(dú)取寸口脈法的遺風(fēng)。

   從二到三之間比較有問題,尚不能說得通順,可能有缺環(huán),或者不是這樣的路線演變的。從三到五廖育群先生比較深入的論述過,比較說得通順。
中醫(yī)脈法的演進(jìn)史必須遵循兩個(gè)基本原則

一,脈法長(zhǎng)期臨床實(shí)踐的檢驗(yàn)原則.這條原則決定了中醫(yī)脈學(xué)在其自身的發(fā)展史上一定有一個(gè)不斷取舍的拈擇修正的過程,這個(gè)過程一定會(huì)是貫徹脈學(xué)發(fā)展史的始終的,也正因了這個(gè)過程,中醫(yī)脈學(xué)才會(huì)不斷的進(jìn)步發(fā)展,漸趨成熟,并盡量靠向她的完美境界。譬如內(nèi)經(jīng)遍診法的頭部三候,臨床中多見于頭痛,齒痛,耳爆,面癱,腦血管,外感,情志等疾病,此處脈動(dòng)大多呈現(xiàn)出浮越堅(jiān)硬痙攣的急數(shù)搏動(dòng)態(tài)。這樣的脈態(tài)非只在此三部獨(dú)現(xiàn),其實(shí)在獨(dú)取寸口中也大多可以判斷以上疾病且還能更深入地認(rèn)識(shí)。如是這樣,臨床醫(yī)者自然是要舍遍診而就寸口了。中醫(yī)脈學(xué)的發(fā)展在外在的取脈方法的進(jìn)步上其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)過于中醫(yī)脈學(xué)內(nèi)核的發(fā)展取舍的。這個(gè)脈學(xué)內(nèi)核的發(fā)展進(jìn)步取舍修正的過程沒有跟上中醫(yī)的臨床實(shí)踐,并由此帶來中醫(yī)脈學(xué)認(rèn)識(shí)的許多歧義,這是古人的遺憾,自然也是今人的迷惑,當(dāng)然也更應(yīng)是今人的對(duì)脈學(xué)發(fā)展的機(jī)遇。譬如內(nèi)經(jīng)中對(duì)諸脈象實(shí)質(zhì)的論述中,有許多是不切于臨床實(shí)際,而且還有許多誤導(dǎo)之嫌,如是,我們后人又該如何來發(fā)展修正呢?

二,脈學(xué)發(fā)展進(jìn)步修正過程中基礎(chǔ)理論的淵藪原則。任何事物的發(fā)展皆有始源。這個(gè)始源的脈學(xué)基礎(chǔ)理論是其自身發(fā)展進(jìn)步的根本,說到底,這個(gè)根也是整個(gè)中醫(yī)學(xué)的根。明白了這點(diǎn),我們遂可以知道仲景脈法是怎樣淵源于內(nèi)經(jīng)而又有所取舍側(cè)重發(fā)展的了。仲景脈法實(shí)際上是內(nèi)經(jīng)遍診脈法后的“三部診法”。這里我就仲景脈法的“趺陽(yáng)診法”引內(nèi)經(jīng)一小段經(jīng)文,大家一看自然就融會(huì)貫通了。

“素問,五臟別論:氣口何以獨(dú)為五臟主?曰:胃者水谷之海,六腑之大源也。五味入口,藏于胃以養(yǎng)五臟氣,氣口亦太陰也。是以五臟六腑之氣味,皆出于胃,變見于氣口。”

脈法是中醫(yī)的心髓,從重了說,不知脈法,不究脈法,不為中醫(yī)。
氣口(寸口,亦謂脈口),屬手太陰肺經(jīng)。在十二經(jīng)脈的循環(huán)流注路線中,胃是水谷之精氣的原點(diǎn),首先進(jìn)入的就是手太陰肺經(jīng)(谷氣在這里還和天之真氣混合,見《靈樞.刺節(jié)真邪》),所以說“五臟六腑之氣味,皆出于胃,變見于氣口”這個(gè)解釋了古人之所以用寸口診脈的原因。不難理解?!峨y經(jīng)·一難》 :“十二經(jīng)皆有動(dòng)脈 ,獨(dú)取寸口 ,以決五臟六腑死生吉兇之法 ,何謂也 ?然。寸口者 ,脈之大會(huì) ,手太陰之動(dòng)脈也”。后世醫(yī)家解釋寸口何以候脈,多是從“肺朝百脈”“脈之大會(huì)”的角度解釋,這大概是偏離古人的本意的。但問題的關(guān)鍵在于,氣剛出胃到肺經(jīng),還沒有經(jīng)過其他臟、腑,寸口診脈何以可知五臟六腑的病變?如果已經(jīng)經(jīng)過五臟六腑回流經(jīng)過寸口,“理論”上才說得通,推論起來,古人的原本“理論”大概還是在寸口脈的“去與回”變化的比較中推測(cè)五臟六腑的病變。在古人構(gòu)建的十二經(jīng)脈循環(huán)流注理論中,肺被視為起點(diǎn)和終點(diǎn)(胃氣首先進(jìn)入肺經(jīng),循環(huán)最后又回到肺),如此看來,寸口脈法形成需要一個(gè)基本前提,就是經(jīng)脈流注循環(huán)理論的形成。經(jīng)脈學(xué)說的早期各經(jīng)脈是獨(dú)立的,并不相連,無所謂循環(huán)。循環(huán)說大概還是產(chǎn)生在公元前后時(shí)代。

另不知這句如何跟“趺陽(yáng)診法”有關(guān)?

趺陽(yáng)脈(沖陽(yáng)脈)屬足陽(yáng)明胃經(jīng)的經(jīng)脈。本意也是診胃氣或診五臟六腑之氣?《傷寒論》中關(guān)于趺陽(yáng)診脈的條文明確跟胃氣有關(guān)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
杰熙先生脈學(xué)
寸口脈診法的科學(xué)依據(jù)與應(yīng)用體會(huì)
學(xué)針灸第1章-問答精華
中醫(yī)的診法小談_中醫(yī)—陰陽(yáng)
胡希恕先生解析仲景脈法(收藏版)
傳統(tǒng)中醫(yī)辨證施治究析.臨證的視角(五)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服