九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項超值服

開通VIP
王陽明心學(xué)的主要內(nèi)容
心學(xué),作為儒學(xué)的一門學(xué)派,最早可推溯自孟子,而北宋程顥開其端,南宋陸九淵則大啟其門徑,而與朱熹的理學(xué)分庭抗禮。至明朝,由王陽明首度提出心學(xué)兩字,至此心學(xué)開始有清晰而獨(dú)立的學(xué)術(shù)脈絡(luò)。心學(xué)最不同于其他儒學(xué)者,在于其強(qiáng)調(diào)生命活潑的靈明體驗,因此民國時期陳復(fù)開始提出心靈儒學(xué)做出注解。儒家的學(xué)脈自清末已經(jīng)全然中斷,西學(xué)東漸的過程里,中國的圣人學(xué)問開始哲學(xué)化,而有新儒家的誕生。不過回歸成圣的本來面目,這才是儒家能對混亂的世局與世人能張開的貢獻(xiàn)。因此,陳復(fù)重新提倡心學(xué),并書寫《盤古心經(jīng)》,繼承陽明學(xué)道統(tǒng),再開盤古心學(xué),創(chuàng)辦書院講學(xué),教育弟子,并組織新人道協(xié)會,從事外王事業(yè)的奮勉,這使得心學(xué)開始有新的動能,這種心學(xué)包容儒釋道傳統(tǒng)三教思想,兼融新世紀(jì)思潮與印度瑪家哲學(xué),創(chuàng)造出極其特殊而新穎的儒學(xué)面目,目前正在臺灣發(fā)展中。
王陽明心學(xué)
無善無惡心之體,
有善有惡意之動,
知善知惡是良知,
為善去惡是格物。
良知
是心之本體,無善無惡就是沒有私心物欲的遮蔽的心,是天理,在未發(fā)之中,是無善無惡的,也是我們追求的境界,它是未發(fā)之中,不可以善惡分,故無善無惡;當(dāng)人們產(chǎn)生意念活動的時候,把這種意念加在事物上,這種意念就有了好惡,善惡的差別,他可以說是已發(fā),事物就有就有中和不中,即符合天理和不符合天理,中者善,不中者惡;良知雖然無善無惡,但卻自在地知善知惡,這是知的本體;一切學(xué)問,修養(yǎng)歸結(jié)到一點,就是要為善去惡,即以良知為標(biāo)準(zhǔn),按照自己的良知去行動。
無善無惡就是沒有私心物欲的遮蔽的心,是天理,在未發(fā)之中,是無善無惡的,也是我們追求的境界。
     
但是有時候人的判斷會出現(xiàn)錯誤,也就是意之動出現(xiàn)了錯誤,即不能正確地分辨善和惡,把惡當(dāng)作善,把善當(dāng)作惡,那么他的良知也會出現(xiàn)錯誤,從而格物也會誤入歧途,為什么會出現(xiàn)這種情況?
因為此時的心已經(jīng)被私心和物欲遮蔽了,不是天理,這時就要反諸求己。
努力使自己的心回到無善無惡的狀態(tài)。
回到無善無惡的狀態(tài)了,才能有正確的良知,才能正確的格物
什么是有理,只要格物致知來達(dá)到一顆沒有私心物欲的心,心中的理其實也就是世間萬物的理。
    
天理不是靠空談的,是靠格物致知??繉嵺`,靠自省
心中有天理,無私心,就好比世間有規(guī)矩,有規(guī)律,有規(guī)矩就能丈量世間萬物的方與圓。無論有多少方和圓,無論這些方和圓的大小,都能靠格物致知揭破其規(guī)律,不然這些規(guī)律就是不正確的。 天理就在人的心中。 好多人認(rèn)為心學(xué)是空談,實在是被歪曲的太厲害了,舉一個簡單的例子。 好比孝順父母,心中有這個意念還不能算作孝,必須在實際行動中有所體現(xiàn),并且在孝順父母的過程中,奉養(yǎng)得宜,讓父母舒適滿意,這就是實踐。表面上看這個實踐好像是在對客觀的父母進(jìn)行作用,其實是對自己的本心進(jìn)行作用,萬物皆在本心。這個孝順父母的天理并不是在父母身上得到的,父母也沒有教我們要我們孝順?biāo)?,這是純粹發(fā)乎沒有私心物欲的良知。而且父母死后,我們的孝順之心也不因此消失。
     
講究名正言順是中國的特色,思想家們都想爭儒家正統(tǒng)的地位。朱熹為了宣揚(yáng)他的思想,減少反對他的阻力,首先要做的一件事,就是篡改《大學(xué)》,按自己的意愿進(jìn)行解釋。其實他的思想跟儒家的思想有很大的背離了。 同樣聰明的王陽明的心學(xué)完全是靠批判朱子之學(xué)發(fā)展起來的,但是在剛開始他至少在表面上他也不敢和朱熹的思想分道揚(yáng)鑣,因為當(dāng)時的程朱理學(xué)是主流,科舉考試考的就是這些東西,為了減少阻力,他寫了幾本書,《大學(xué)古本》,說心學(xué)才是儒家的嫡傳。《朱子晚年定論》,說朱熹晚年已經(jīng)逐漸象心學(xué)靠攏了,又把儒家按照自己的心學(xué)理論進(jìn)行解釋。舉一個例子,當(dāng)時的另一位大思想家羅欽順就對此進(jìn)行了質(zhì)疑,王陽明很委屈,表明了心跡說道 。孟子辟楊、墨,至於「無父無君」。二子亦當(dāng)時之賢者,使與孟子并世而生,未必不以之為賢。墨子兼愛」,行仁而過耳;楊子「為我」,行義而過耳。此其為說,亦豈滅理亂常之甚,而足以眩天下哉?而其流之弊,孟子至比於禽獸夷狄,所謂「以學(xué)術(shù)殺天下後世」也。今世學(xué)術(shù)之弊,其謂之學(xué)仁而過者乎?謂之學(xué)義而過者乎?抑謂之學(xué)不仁不義而過者乎?吾不知其於洪水猛獸何如也!孟子云:「予豈好辨哉?予不得已也!」楊墨之道塞天下,孟子之時,天下之尊信楊墨,當(dāng)不下於今日之崇尚朱說,而孟子獨(dú)以一人呶呶於其間,噫,可哀矣!韓氏云:「佛老之害,甚於楊墨?!?/span>韓愈之賢不及孟子,孟子不能救之於未壞之先,而韓愈乃欲全之於已壞之後,其亦不量其力,且見其身之危,莫之救以死也矣。嗚呼!若某者,其尤不量其力,果見其身之危,莫之救以死也矣。夫眾方嘻嘻之中,而獨(dú)出涕嗟,若舉世恬然以趨,而獨(dú)疾首蹙額以為憂,此其非病狂喪心,殆必誠有大苦者隱於其中,而非天下之至仁,其孰能察之?其為《朱子晚年定論》,蓋亦不得已而然。中間年歲早晚誠有所未考,雖不必盡出於晚年,固多出於晚年者矣。然大意在委曲調(diào)停,以明此學(xué)為重。平生於朱子之說,如神明蓍龜,一旦與之背馳,心誠有所未忍,故不得已而為此?!钢艺?,謂我心憂;不知我者,謂我何求」,蓋不忍牴牾朱子者,其本心也,不得已而與之牴牾者,道固如是,不直則道不見也。執(zhí)事所謂決與朱子異者,仆敢自欺其心哉?夫道,天下之公道也,學(xué),天下之公學(xué)也,非朱子可得而私也,非孔子可得而私也。天下之公也,公言之而已矣。故言之而是,雖異於己,乃益於己也。言之而非,雖同於己,適損於己也。益於己者,己必喜之;損於己者,己必惡之。然則某今日之論,雖或於朱子異,未必非其所喜也。君子之過,如日月之食,其更也,人皆仰之,而小人之過也必文。某雖不肖,固不敢以小人之心事朱子也。
在這里,王陽明已經(jīng)以孟子自居了,而把朱子看作了墨子楊子一類的人物,徹底劃清了界限,在形式上都分道揚(yáng)鑣
        
王陽明的心學(xué)是在陸九淵宋明理學(xué)中心學(xué)基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮而成就的。所以,我認(rèn)為要理清王陽明心學(xué)不得不提及陸九淵和朱熹對、、幾個關(guān)鍵點的不同理解。
的分歧。朱陸都認(rèn)為理是世界萬物的終極本原。但是陸九淵借助的是儒學(xué)天人合一思維模式,以為心即理,萬事萬物皆由心而生發(fā)。四方上下曰宇,古往今來曰宙,宇宙便是吾心,吾心便是宇宙。《自雜談》,其與朱熹所說的理為天地、人物存在之本是先于宇宙而存在的明顯不同。結(jié)果,朱熹主張由道問學(xué),強(qiáng)調(diào)格物致知,即窮物理,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)知識的重要性,以為人的道德水準(zhǔn)必將隨著知識的增長而增進(jìn)。陸九淵說明心,要尊德性,強(qiáng)調(diào)為學(xué)的目的并不僅僅在于增進(jìn)知識,而是為了實現(xiàn)道德的至高境界,因此,儒家經(jīng)典的學(xué)習(xí)與研究、對外界事物的認(rèn)知與把握,都不可能直接有助于實現(xiàn)增進(jìn)道德境界的目的,因為人的本心就是道德的根源,因此只要擴(kuò)大、完善人的良心結(jié)構(gòu)就能實現(xiàn)增進(jìn)道德的目的。(從當(dāng)前德育范式來看,學(xué)習(xí)知識的多寡并不決定道德水準(zhǔn),禹三過家門而不入一心為公的公仆并沒有高深的知識,但是,知識的深淺有助于增長道德水準(zhǔn),不過,這是由于學(xué)習(xí)者不把學(xué)作為致知目的而作為完善德性的追求之果。朱熹本人教育思想的核心是道德教育,而這種定為方式?jīng)Q定了難以達(dá)到道德的較高境界。)
     
的分歧。陸九淵的概念中,氣質(zhì)只是一個生理、心理意義上的問題,指的是人的一種心理或生理狀態(tài)。他認(rèn)為,人的這種生理心理品性和人的社會行為之間雖有聯(lián)系,但并不是必然的、唯一的關(guān)系,即人的氣質(zhì)并不能決定人的善惡賢愚,并不能決定人的做后歸宿,學(xué)能變化氣質(zhì)。朱熹之氣是和理相對的概念,既指宇宙萬物生成的基礎(chǔ),構(gòu)成萬物的物質(zhì)材料(一草一木),又指形成人物(善惡賢愚)之別的內(nèi)在因素。的分歧。朱熹認(rèn)為心是分為人心道心的,道心是天理的體現(xiàn),是原于性命之王,是義理之心,是人心的主宰;人心是氣質(zhì)的表現(xiàn),故而必須接受道心的主宰和統(tǒng)領(lǐng),此即心統(tǒng)性情。陸九淵認(rèn)為人心道心只是從不同方面描述心的性質(zhì)狀態(tài),如果將二者對立起來,則分明是裂天人為二,心是人的本質(zhì)所在,是倫理本能。(朱熹覺得形而上心為道心形而下則為人心,本質(zhì)還是天理決定氣的問題;陸九淵似乎認(rèn)定心就是理理就是心。)
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
王陽明心學(xué)認(rèn)識
心學(xué)大師:王守仁_8
品讀王陽明:朱子晚年定論
陽明心學(xué):龍場悟道悟出的圣人之學(xué),全社會都在學(xué)
超凡入圣:讀懂王陽明的創(chuàng)新人生(4)
陸王心學(xué)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服