《展喜犒師》選自《左傳·僖公二十六年》。記述了公元前605年,路過遭受了自然災(zāi)害,齊孝公想乘機(jī)侵犯魯國(guó);魯國(guó)無力以武力抗衡,于是派展喜為使者,開展外交活動(dòng)的故事。
春秋時(shí)期雖然是戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)、勾心斗角的時(shí)代,但不少君主為了外交上的需要,不得不在表面上稱揚(yáng)道義,表示自己是仁者之師,是以義服人。展喜正是利用了這一點(diǎn)來緩和矛盾,最終,齊孝公無法回答,只好撤兵。
其一,說服人最好的方式讓對(duì)方主動(dòng)選擇
其二,展喜厲害,還是柳下惠更厲害
說服人最好的方式是讓對(duì)方主動(dòng)選擇
齊國(guó)攻打魯國(guó),主觀原因是齊國(guó)經(jīng)過五子之亂,內(nèi)部元?dú)獯髠R孝公想通過攻打外國(guó)來樹立自己的威信。客觀原因是魯國(guó)雖是禮儀之邦,但實(shí)力比較薄弱,而且正面臨饑荒。
攻打魯國(guó),齊孝公能確保戰(zhàn)而勝之,又能樹立齊國(guó)大國(guó)的威懾。
魯國(guó)自知無法抵擋齊國(guó)的進(jìn)攻,只能派使者展喜,想要?jiǎng)裢她R軍。
展喜見到齊孝公后,姿態(tài)擺得很低,一番奉承,讓齊孝公的自尊心與虛榮心得到極大的滿足。接著,齊孝公問面對(duì)當(dāng)下形勢(shì),魯國(guó)人怕不怕?
展喜的回答也很有很有意思——小人害怕,君子不怕。
何出此言呢?
展喜認(rèn)為君子仰仗的是先王的命令——世世子孫,無相害也(世世代代的子孫,不要互相侵害),而且您的父親齊桓公也是這樣做,君子們堅(jiān)信,您也一定會(huì)遵行先王的命令,遵守盟約,不會(huì)侵害魯國(guó)的。
在表面上仍然需要講道義,稱自己是仁義之師的時(shí)代,齊孝公當(dāng)然要像君子說的那樣,遵守盟約,不然不就成了小人了。
當(dāng)然,魯國(guó)的君子是否真的這樣說,無法去印證。但是,展喜犒師這件事肯定會(huì)傳揚(yáng)天下,齊孝公因君子之論而退兵也會(huì)被傳頌。
究其原因,齊孝公并非真的要攻打魯國(guó),只不過想借此樹立威望罷了,按照展喜的建議,撤兵還能換的一個(gè)明君的稱號(hào),何樂而不為呢?
正所謂說服別人最好的方式不是要求,而是讓對(duì)方主動(dòng)選擇。展喜并沒有要求齊孝公退兵,而是借君子之論告訴齊孝公,撤兵的收獲更大。展喜把選擇權(quán)交給了齊孝公,齊孝公權(quán)衡利弊后,就選擇了撤兵。
展喜和展禽,誰更厲害?
文章的精彩之處在于展喜面對(duì)齊孝公咄咄逼人的問話,巧妙提出"君子"與"小人"之別,明明無所憑仗,偏偏拿出"先王之命"給齊孝公當(dāng)頭一棒,接著又用兩國(guó)先君之盟約,用齊桓公的勉勵(lì),用諸侯之望等,字字珠璣,步步為營(yíng),讓齊孝公感覺自尊心和虛榮心得到極大滿足之后,發(fā)現(xiàn)被捧到了道德的高位,想反駁但為時(shí)已晚,除非撕破假仁假義的面具,最終只好乘興而來,敗興而歸。
表面上看,展喜真是善于辯論的外交家。可后世名家評(píng)價(jià)中,卻認(rèn)為展喜的一些優(yōu)秀表現(xiàn),均源自展禽(名獲,字禽,謚惠,又稱柳下惠),因?yàn)槠捉淮恕?span style="font-family: arial, sans-serif;text-align: start;text-indent: 28px;font-size: 16px;letter-spacing: 0.544px;text-decoration: none;">受命于展禽,可以說,展喜的一切言辭,都是柳下惠教給他的。
后世名家因此覺得文章很精彩,是從文藝的角度發(fā)出的。畢竟,這樣表面上寫展喜,實(shí)則突出展禽的筆法,實(shí)虛結(jié)合,比直接說展禽如何如何,效果要好得多。
不過,對(duì)一般讀者而言,看到的多是展喜的言辭,可能會(huì)忽略了前文的交代。
我倒覺得,如果說從感悟道理的角度來看,無論作者想要突出誰,都沒有太大的影響。展喜也好,展禽也罷,面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)的勇氣與魄力,措辭的取舍,都給人很多啟發(fā)。
2022年11月15日
聯(lián)系客服