春秋五霸和戰(zhàn)國七雄(下)
資料和注釋
“春秋”“戰(zhàn)國”名稱的來歷
魯國史官把當(dāng)時(shí)各國報(bào)導(dǎo)的重大事件,按年、季、月、日記錄下來,一年分春、夏、秋、冬四季記錄,簡括起來就把這部編年史名為“春秋”??鬃右罁?jù)魯國史官所編《春秋》加以整理修訂,成為儒家經(jīng)典之一?!洞呵铩酚涗浟藦聂旊[公元年(公元前722年)到魯哀公十四年(公元前481年)共242年的大事。由于它所記歷史事實(shí)的起止年代,大體上與一個(gè)客觀的歷史發(fā)展時(shí)期相當(dāng),所以歷代史學(xué)家便把《春秋》這個(gè)書名作為這個(gè)歷史時(shí)期的名稱。為了敘事方便,春秋時(shí)期開始于公元前770年(周平王元年)周平王東遷東周開始的一年,止于公元前476年(周敬王四十四年)戰(zhàn)國前夕,總共295年。
春秋以后,齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七大諸侯國連年戰(zhàn)爭,當(dāng)時(shí)人們就稱呼這七大諸侯國為“戰(zhàn)國”?!稇?zhàn)國策·燕策一》載蘇秦的弟弟蘇代說:“凡天下之戰(zhàn)國七,而燕處弱焉。”可見當(dāng)時(shí)七大諸侯國都有戰(zhàn)國的稱呼。到西漢初年,“戰(zhàn)國”這個(gè)名詞的含義還沒有變化。到西漢末年劉向編輯《戰(zhàn)國策》一書時(shí),才開始把“戰(zhàn)國”作為特定的歷史時(shí)期的名稱。戰(zhàn)國時(shí)期開始于公元前475年(周元王元年)《史記》的《六國年表》開始的一年,止于公元前221年(秦王政二十六年)秦滅齊統(tǒng)一六國的一年,共255年。
周王室自身實(shí)力的削弱
西周盛時(shí),以鎬京、東都為中心,王室有直接管轄的王畿方約千里的土地。所有渭、涇、河、洛地帶都是周的王畿。西邊的關(guān)中平原,以鎬京為中心,是周人興起的根據(jù)地,稱為“宗周”;東面的河洛地帶,以東都王城為中心,是保衛(wèi)宗周和鎮(zhèn)撫東方的重鎮(zhèn),稱為“成周”。東西連成一片,長達(dá)千里以上,王畿以強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事力量成為控制全國的基地。平王東遷以后,西土為秦國所有,王畿還有約方六百里。后來有的賜給立功諸侯,有的被諸侯侵奪,有的被戎族占據(jù),有的封給王族、公卿大夫作采邑,最后所余無幾。天子局處在成周約方一二百里的一隅之地,地盤還在一天天縮小。
西周盛時(shí),王室設(shè)置了龐大的軍旅。用于宿衛(wèi)宗周的有六師,稱為“西六師”;在成周鎮(zhèn)懾東方諸侯的有八師,稱為“成周八師”,共14師達(dá)14萬人以上。這就是周王朝維持“禮樂征伐自天子出”的武力基礎(chǔ)。諸侯國大國一般不超過三軍,小國也有一軍,諸侯國的軍隊(duì)周王都能調(diào)遣。平王東遷以后,王室只能有三軍、二軍甚至不足一軍了。
王室地位的變化
西周盛時(shí),周王對(duì)諸侯擁有很大的權(quán)威。各封國的諸侯要定期朝見周王,報(bào)告封國內(nèi)的情況,聽取周王及其輔佐的指令;如臨時(shí)發(fā)生重大事故,還要及時(shí)向周王報(bào)告。他們都必須向周王貢獻(xiàn)本封國的產(chǎn)物和周王需要的東西。他們有保衛(wèi)王室的義務(wù),包括為周王提供作戰(zhàn)的軍隊(duì)。對(duì)周王的死喪、嫁娶、巡游,他們也要盡特定的義務(wù)。如果他們不履行自己的義務(wù)或超越周王賦予他們的特權(quán),周王可以收回或削減他們的爵祿,可以廢除和另立國君,甚至滅掉他們。如康王時(shí),晉侯建造的宮殿過分宏美了,就受到周王的譴責(zé)。共王曾滅掉封在密須故地的密國。夷王曾朝會(huì)諸侯,烹死齊哀公。在這種情況下,當(dāng)然不可能出現(xiàn)大國爭霸的斗爭。
諸侯定期的朝聘貢獻(xiàn)(古代國與國之間遣使訪問叫聘,諸侯在非朝覲述職之年,就派卿大夫聘周)是王室的重要收入,王室東遷以后失去了這個(gè)重要收入。按照魯史《春秋》所記,242年里魯君朝王僅三次,魯大夫聘周僅四次。魯是周公的后代,與王室最親近,朝貢幾乎全廢,其他諸侯的朝貢自然不會(huì)比魯多一些。與此相反,天子卻經(jīng)常向諸侯進(jìn)行聘問,周桓王在位二十多年,五聘于魯。東周天子地小貢少,在經(jīng)濟(jì)上不得不依附于強(qiáng)大諸侯。過去“禮樂征伐自天子出”,天子在政治上有最高的地位。平王東遷后,諸侯根本不聽天子的命令,政令征戰(zhàn)自諸侯出,霸主實(shí)際上取得政治上的最高地位,天子在政治上成了傀儡,也不得不依附于強(qiáng)大諸侯。
諸侯爭霸的實(shí)質(zhì)
大國諸侯的爭霸戰(zhàn)爭,是奴隸制接近衰亡的反映。齊桓公、晉文公提出“尊王攘夷”的口號(hào),具有維護(hù)奴隸制秩序的含義。不過他們的真實(shí)目的,是要利用這一口號(hào)作為擴(kuò)張領(lǐng)土和掠奪財(cái)富的手段。據(jù)《春秋》記載,在242年間,列國進(jìn)行戰(zhàn)爭483次,朝聘盟會(huì)450次。這些軍事行動(dòng)和朝聘盟會(huì),實(shí)際上是大國對(duì)小國的掠奪。晉國規(guī)定各附屬國“三歲而聘,五歲而朝,有事而會(huì),不協(xié)而盟《左傳》昭公三年。盟,古代諸侯于神前立誓締約之稱?!抖Y記·曲禮》孔穎達(dá)疏:“盟者,殺牲歃血,誓于神也。盟之為法,先鑿地為方坎(坑),殺牲于坎上,割牲左耳,盛以珠盤,又取血盛以王敦(duì,古代食器,蓋與器身合成球形),用血為盟書,成,乃歃血(以指蘸血涂于口旁)而讀書?!薄?。借此從小國那里榨取財(cái)物。以魯國為例,春秋時(shí)期魯君朝周僅三次,而朝齊、晉、楚竟有33次之多。小國通過“聘而獻(xiàn)物”的辦法乞免大國的欺凌。小國人民還得為大國統(tǒng)治者服兵役和勞役。小國對(duì)于大國簡直到了“無歲不聘,無役不從”,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢不敢“忘職”的地步!爭霸的實(shí)質(zhì)是為了迫使各國向霸主貢賦,獲取周天子過去享受的政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。爭霸和兼并戰(zhàn)爭不可避免地帶來災(zāi)難和痛苦。
管仲的改革
首先是改革內(nèi)政:當(dāng)時(shí)諸侯國內(nèi)一般都有國(國都以內(nèi))、野(國都以外)之分,管仲把國都以內(nèi)陸區(qū)劃分為21鄉(xiāng),分別為工、商和士居住,其中工鄉(xiāng)3,商鄉(xiāng)3,士鄉(xiāng)15。鄉(xiāng)(2 000家)下有連(200家)、里(50家)、軌(5家)。國都以外地區(qū)劃分為5屬(區(qū)),為農(nóng)民居地。屬(90 000家)下有縣(9 000家)、鄉(xiāng)(3 000家)、卒(300家)、邑(30家)。各級(jí)設(shè)官治理。嚴(yán)格實(shí)行士、農(nóng)、工、商分區(qū)定居制,不許雜處和遷徙,企圖使各業(yè)各有所務(wù),以利于老傳少習(xí),安心生產(chǎn)。
其次是發(fā)展生產(chǎn):齊桓公和管仲利用齊國有山有海的自然條件,設(shè)鹽官煮鹽,設(shè)鐵官制農(nóng)具,實(shí)行魚鹽出口免征關(guān)稅的鼓勵(lì)貿(mào)易政策,發(fā)展農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和鹽鐵生產(chǎn);同時(shí)實(shí)行“相地而衰(cuī,按一定標(biāo)準(zhǔn)遞減)征”的稅收政策,即按土地肥瘠定賦稅的輕重,使負(fù)擔(dān)合理,提高了生產(chǎn)者的積極性。
再次是改革軍制,寓軍隊(duì)編制于居民編制之中。把服兵役的士鄉(xiāng)15個(gè),分為三個(gè)部分,每部5鄉(xiāng)10 000家,出10 000人為一軍,共三軍30 000人。軍隊(duì)編制的旅(2 000人)、卒(200人)、小戎(50人)、伍(5人)與居民編制的鄉(xiāng)、連、里、軌完全吻合。由于士兵是按居住區(qū)域編制的,他們集中居住,互相熟識(shí),“居同樂,行同和,死同哀”(《國語·齊語》),有利于平時(shí)訓(xùn)練和戰(zhàn)時(shí)配合。齊國3萬常備軍,利用春秋兩季的田獵時(shí)間加強(qiáng)訓(xùn)練,從而增強(qiáng)了戰(zhàn)斗力。
齊桓公稱霸的主要活動(dòng)
1.公元前679年(齊桓公七年,魯莊公十五年)春,齊桓公再會(huì)宋桓公、陳宣公、衛(wèi)惠公、鄭厲公于鄄(juàn),諸侯咸服,齊始稱霸(《中國歷史大事編年》118頁)。此事《左傳紀(jì)事本末》188、189頁寫成:“魯莊公十四年冬,會(huì)于鄄,宋服故也。十五年(按即公元前679年)春夏會(huì)焉,齊始霸也?!?div style="height:15px;">
2.公元前667年(齊桓公十九年,魯莊公二十七年)周惠王命其卿士召伯廖赴齊,賜命齊桓公為侯伯(諸侯首領(lǐng))(《中國歷史大事編年》124頁)。此事《左傳紀(jì)事本末》189頁寫成:“魯莊公二十七年(按即公元前667年)冬,王使召伯廖賜齊侯命?!薄吨袊鴼v代名臣》28頁寫成:“晉獻(xiàn)公十年(公元前667年)冬,齊桓公見鄭國已屈服于齊國,就召集魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭、許、滑、滕等國君,又在宋國的幽會(huì)盟。周惠王也派召伯參加。這是一次空前盛會(huì),幾乎全部中原國家都參加了這次會(huì)盟。在這次盟會(huì)上,周天子的代表召伯又以天子的名義,向齊桓公授予侯伯的頭銜。從此齊桓公便成了名副其實(shí)的霸主。”這是周天子正式承認(rèn)齊桓公為霸主。
3.公元前664年(齊桓公二十二年),山戎伐北燕,北燕告急于侯伯齊?;腹炫c管仲、隰朋擊山戎,至?xí)?、孤竹。是役齊師迷路,管仲放老馬而隨之,乃得道(《中國歷史大事編年》126頁)。
4.公元前656年(齊桓公三十年),桓公率齊、魯、宋、陳、衛(wèi)、曹、鄭、許等八國軍隊(duì)討伐楚國。楚國本是南方蠻族的諸侯國,春秋時(shí)開始強(qiáng)大起來,逐步向北擴(kuò)張,威脅著中原各國。楚成王遣使問齊桓公何故率軍進(jìn)入楚境,管仲以楚國不向周王進(jìn)貢祭祀用的包茅和周昭王淹死在漢水兩事相責(zé)。楚見齊人多勢眾來勢甚猛,一面派兵迎戰(zhàn),一面遣使講和。齊見楚實(shí)力雄厚無隙可乘,便在召陵與楚訂立盟約。楚成王承認(rèn)“貢之不入有之,寡人之罪也”(《史記·齊太公世家》),并派屈完向周王進(jìn)貢包茅。召陵之盟是華夏諸侯第一次聯(lián)合抗楚取得的成效,它迫使楚國暫時(shí)中止向中原擴(kuò)張。
5.公元前655年(齊桓公三十一年)首止之盟,齊桓公與七國國君在首止與周太子鄭相會(huì),穩(wěn)定了太子鄭的地位。
6.公元前651年(齊桓公三十五年)葵丘之會(huì)。在盟會(huì)上齊桓公代表諸侯宣讀盟約,其主要內(nèi)容是:不準(zhǔn)把水患引向它國,不準(zhǔn)乘別國災(zāi)荒而不賣糧食;不準(zhǔn)更換太子;不準(zhǔn)以妾代妻;不準(zhǔn)婦女參與國事。盟約加強(qiáng)了各諸侯國的經(jīng)濟(jì)合作,進(jìn)一步維護(hù)宗法統(tǒng)治秩序?;腹簧熬藕现T侯”,葵丘之會(huì)是其中最盛大的一次,也是他霸業(yè)的頂點(diǎn)??饡?huì)上,齊桓公為取得的霸主地位而陶醉,當(dāng)著各國諸侯和周王使者的面,歷數(shù)自己九合諸侯,一匡天下之功,盛氣凌人,驕矜自負(fù),使一些與會(huì)諸侯十分反感。齊桓公的霸業(yè)從此走向下坡路。
《春秋列國形勢圖》(地圖)
這幅地圖反映了春秋時(shí)期幾個(gè)大國的位置、都城,戎狄的分布,重要戰(zhàn)役和會(huì)盟的地點(diǎn)。
齊桓公和管仲生平
齊桓公是春秋初年首先稱霸中原的第一個(gè)霸主,在位四十多年,能信任重用以管仲為首的一批賢才,改革齊國的政治經(jīng)濟(jì),順應(yīng)當(dāng)時(shí)王室衰微、大國崛起的形勢,執(zhí)行一系列成功的內(nèi)外政策,推動(dòng)了齊國的社會(huì)發(fā)展。他組織中原各國抵御戎狄等落后部族的侵?jǐn)_,捍衛(wèi)了華夏先進(jìn)文化免受摧殘,在歷史上是有功績的。齊桓公不愧是受到孔子尊崇的春秋初期的著名政治家。
管仲青年時(shí),家庭貧困,曾做過商人,到過許多地方,接觸過各式各樣的人,見過許多世面,從而積累了豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。管仲有位好朋友鮑叔牙,兩人友情很深。他們一起經(jīng)商,賺了錢管仲總是少分給鮑叔牙。對(duì)此人們背地議論說,管仲貪財(cái),不講友誼。鮑叔牙說,管仲不是不講友誼只貪金錢,他這樣做是由于他家貧困。管仲三次參加戰(zhàn)斗,三次都從陣上逃跑回來。人們譏笑他貪生怕死,沒有勇敢犧牲精神。鮑叔牙說,管仲不怕死,因?yàn)樗矣心赀~老母,全靠他一人供養(yǎng),所以他不得不那樣做。管仲多次為鮑叔牙辦事,不但沒有辦成,反而造成一些新的困難。人們都認(rèn)為管仲?zèng)]有辦事本領(lǐng)。鮑叔牙說,管仲是個(gè)很有本領(lǐng)的人,那些事情沒有辦成,是由于時(shí)機(jī)沒有成熟。管仲多次對(duì)人說:生我的是父母,知我的是鮑叔牙。管仲同鮑叔牙的深厚友誼被稱為管鮑之交。
管仲輔佐齊桓公稱霸中原一百多年后,孔子贊嘆齊國的霸業(yè)說:“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣!”(《論語·憲問》)意思是:管仲輔佐齊桓公,稱霸諸侯,挽救周室,百姓受惠直到今天。沒有管仲,我們大概要披散頭發(fā),左開衣襟,成為蠻夷統(tǒng)治下的老百姓了。這正反映了齊桓公的霸業(yè)在華夏族文化的發(fā)展過程中,有著特殊的作用。
晉文公
晉文公(前697—前628年),晉獻(xiàn)公之子,春秋五霸之一。因獻(xiàn)公立幼子為嗣,曾在外流亡多年,后復(fù)位,建立強(qiáng)盛的諸侯國。
晉楚爭霸的主要活動(dòng)
1.公元前636年(周襄王十六年),流亡在外19年的重耳,回到了晉國。在秦國的援助下,62歲的重耳當(dāng)了晉國國君,他就是晉文公。晉文公即位后,賞賜隨從他流亡的臣屬,功大的封邑,功小的尊爵。只有介子推不以功臣自居,晉文公也沒有封賞到他。他和母親一起隱居綿上(今山西介休東南)山中。晉文公找不到他,就以綿上作為介子推的封田,后世因稱綿山為介山。傳說晉文公燒山逼介子推出來,他因不愿出來而被燒死。晉文公為悼念他,定于是日禁火寒食,這就是清明前一天寒食節(jié)的起源。劉毅叔《異苑》卷十:“介之推(即介子推)逃祿隱跡,抱樹燒死。文公拊(fǔ,拍)木哀嗟(jiē又讀juē,感嘆),伐而制屐(jī,木底有齒的鞋)。每懷割股之功(傳說重耳流亡絕糧時(shí),介子推曾割下自己的肉為重耳煮湯),俯視其屐曰:‘悲乎足下!’”古代稱對(duì)方的敬辭“足下”,即起源于此。晉文公信用功臣,改革內(nèi)政,實(shí)行免債薄賦,救貧濟(jì)弱,減輕關(guān)稅,便利交通,促進(jìn)商業(yè),寬恤農(nóng)業(yè)等發(fā)展生產(chǎn)的政策;堅(jiān)持舉用賢能,論功行賞的用人政策;擴(kuò)充加強(qiáng)軍隊(duì)。全國建立上、中、下三軍,各軍設(shè)將佐二人,中軍將位最尊,指揮全軍,稱為中軍元帥(后世元帥、將軍之名始于此)。這些改革使晉國財(cái)富充裕,國力強(qiáng)盛,為爭霸奠定了基礎(chǔ)。
2.公元前635年(晉文公二年),晉文公親自率兵勤王,因?yàn)橥醯芴遄訋Ч唇Y(jié)狄國軍隊(duì)趕走了周襄王,勤王安周是求取霸業(yè)最好的捷徑。晉文公很快打敗狄軍,活捉太叔子帶,護(hù)送周襄王回洛邑,立下了安定周王室的頭功,被視為齊桓公再世,在諸侯中建立了威望。
3.公元前632年(晉文公五年),晉楚城濮之戰(zhàn)是我國古代戰(zhàn)爭史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例之一。雙方兵力只能據(jù)參戰(zhàn)兵車數(shù)來估計(jì)。一種說法是引《司馬法》的說法,每車甲士3人步兵2人;另一說法據(jù)孫詒讓《周禮正義》卷54認(rèn)為《周禮》所說軍隊(duì)編制:五人為“伍”,五伍為“兩”,“兩”就是兵車一乘。具體地說就是每車甲士二伍十人,步三伍十五人,甲士中最勇者三人居車上,為甲首;余七人在車的左右,步卒跟在車后。這樣每車甲士、徒兵共25人或30人。后一說法比較符合春秋時(shí)的實(shí)際情況?!对娊?jīng)·魯頌·宮》載“公車千乘……公徒三萬”,也是這個(gè)比例。據(jù)此城濮之戰(zhàn)晉出動(dòng)兵車700乘,兵力估計(jì)為兩萬左右。楚出動(dòng)兵車一千四五百乘,兵力估計(jì)為四萬左右。
城濮之戰(zhàn)居于劣勢的晉軍取得勝利的原因:①戰(zhàn)爭之前,晉國采取了整頓內(nèi)政、發(fā)展生產(chǎn)、訓(xùn)練軍隊(duì)等一系列富國強(qiáng)兵的措施,為戰(zhàn)爭的勝利打下了可靠的基礎(chǔ)。②晉國在外交上開展了一系列靈活巧妙的斗爭,擴(kuò)大了自己的同盟軍,孤立了楚國。例如晉先打下楚的盟國曹、衛(wèi),然后暗地里答應(yīng)曹、衛(wèi)復(fù)國,只要他們與楚絕交。曹、衛(wèi)果然與楚絕交,使楚陷于孤立。又如晉利用齊、秦同楚的矛盾,同齊、秦建立聯(lián)盟,陷楚于不利的境地。③“退避三舍”不僅使晉軍贏得政治上的主動(dòng),在軍事上也使處于劣勢的晉軍避開了在不利條件下同楚決戰(zhàn),保存力量,待機(jī)破敵。在決戰(zhàn)中晉軍避開敵人強(qiáng)大的中軍,選擇比較薄弱的兩翼沖擊。又偽裝敗逃,造成敵人的錯(cuò)覺,然后出其不意地攻擊敵人。使自己在局部上占據(jù)優(yōu)勢,再從局部的優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槿值膬?yōu)勢。
4.公元前597年晉楚(bì)之戰(zhàn)。城濮之戰(zhàn)后,楚北上受阻,轉(zhuǎn)而向東發(fā)展。楚莊王即位,穩(wěn)定政局,發(fā)展生產(chǎn),為爭霸奠定了基礎(chǔ)。接著率兵北上,在周的直轄區(qū)耀武揚(yáng)威,并遣使問象征王權(quán)的九鼎之輕重,大有取周而代之的氣勢。于是晉、楚為爭奪鄭國大戰(zhàn)于。晉軍將帥對(duì)和戰(zhàn)問題爭論不休,步調(diào)不一,遲疑不進(jìn),在楚軍突然進(jìn)攻下大敗,諸軍爭舟渡河,自相砍殺,舟中斷指可以成捧。之戰(zhàn)后,楚莊王飲馬黃河,雄視北方。魯、宋、鄭、陳諸小國又相繼依附楚國,楚莊王一時(shí)稱霸中原。
5.公元前546年,宋大夫向戌奔走于晉、楚等國之間,取得了各諸侯國的同意,在宋都舉行了有14個(gè)國家參加的弭(mǐ,停止)兵大會(huì)。會(huì)議作了“晉、楚之從交相見”《左傳》襄公二十七年。的決議,即原來晉、楚各自的屬國,現(xiàn)在變成晉、楚雙方共同的歸附國,對(duì)晉、楚盡同樣的義務(wù)。晉楚兩大國犧牲中小國家的利益,互相瓜分了霸權(quán),形成了均勢。
勾踐嘗膽,立志報(bào)仇
《左傳》《國語》《越絕書》都沒有提到勾踐嘗膽的事?!妒酚洝贰秴窃酱呵铩穭t有嘗膽記載?!妒酚洝ぴ酵豕篡`世家》:“越王勾踐反(返)國,乃苦身焦思,置膽于坐,坐臥即仰膽,飲食亦嘗膽也?!薄秴窃酱呵铩罚骸霸酵跄顝?fù)吳仇非一旦也,苦身勞心,夜以接日。目臥則攻之以蓼,足寒則漬之以水;冬常抱冰,夏還握火。愁心苦志,懸膽于戶,出入嘗之不絕于口?!卑选芭P薪嘗膽”作為一個(gè)詞匯來用,始于宋朝。蘇軾在《擬孫權(quán)答曹操書》中說:“仆受譴以來,臥薪嘗膽,悼日月之逾邁,而嘆功名之不立”(《蘇東坡集續(xù)集》卷9《擬作》)。不過這里說的與勾踐毫不相干。到明朝時(shí),勾踐臥薪嘗膽的說法越來越多,清初吳乘權(quán)在《綱鑒易知錄》中則正式地說:“勾踐反國,乃苦身焦思,臥薪嘗膽……”明馮夢龍改編、清蔡元放修訂并評(píng)點(diǎn)的小說《東周列國志》,又幾次渲染了勾踐臥薪嘗膽的故事。因而人們就信以為真了。實(shí)際上嘗膽史有所載,而臥薪則為后人附加,不足為信。
爭霸戰(zhàn)爭的作用
1.加快了統(tǒng)一的步伐,大國在爭霸和兼并戰(zhàn)爭中開拓了疆土。山東諸小國為齊所并,河北、山西諸小國為晉所并,江淮、漢水諸小國為楚所并,西北諸小國為秦所并,春秋初年的一百多個(gè)小國逐步歸并成幾個(gè)大國,實(shí)現(xiàn)了區(qū)域性的局部統(tǒng)一,為全國統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
2.促進(jìn)了民族融合,春秋時(shí)期在少數(shù)民族襲擾中原和中原霸主的“攘夷”斗爭中,出現(xiàn)了民族大遷徙大交流,華夏族與少數(shù)民族雜居共處,犬牙交錯(cuò),打破了各族間原來的地域界限,為各族的交往、融合創(chuàng)造了有利的前提,大大密切了華夏族與其他各族經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系,促進(jìn)了各族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族融合。
3.加速了新舊制度的更替過程。各國為了戰(zhàn)爭的勝利,不得不在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上進(jìn)行某些改革,盡管改革的目的是為了增加財(cái)政收入,加強(qiáng)軍事力量,但在一定程度上也承認(rèn)了土地私有等某些社會(huì)變化,結(jié)果是加速了奴隸制的瓦解,加速了新舊制度的更替過程。
田氏代齊
春秋初年,陳國發(fā)生內(nèi)亂,公子完逃往齊國。齊桓公任命他為工正(官名,掌管百工和官營手工業(yè)),這是陳氏在齊國立足的開始。陳氏即田氏,古代“陳”“田”同音通用。在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),田氏得到齊國國君的寵信,與公室關(guān)系非常密切。春秋中葉以后,由于齊國奴隸和平民反對(duì)奴隸主、反對(duì)公室的斗爭廣泛開展,舊制度的崩潰和公室的滅亡已成必然的趨勢。田氏適應(yīng)形勢的發(fā)展,走向背離公室的道路,從而使齊國統(tǒng)治階級(jí),形成了以國君為首的奴隸主貴族集團(tuán)和以田氏為首的新興地主集團(tuán),并展開了長期而劇烈的斗爭。田氏家族用減輕剝削的辦法,如把糧食借給民眾,用大斗借出,小斗收進(jìn),以此爭取民眾,收攬人心,壯大了自己的力量。經(jīng)過三次大規(guī)模的武裝斗爭,齊國十余家大貴族——國氏、高氏、欒氏、鮑氏、弦氏、晏氏等,陸續(xù)為田氏并滅。到公元前476年,“齊國之政皆歸田?!?,田氏完全控制了齊國的政權(quán)。公元前391年,田和把齊國最后一個(gè)國君遷到海上,給他一城之地,田和占有齊國。公元前387年,田和向魏侯及楚、衛(wèi)使者“求為諸侯”,魏武侯代他向周安王和諸侯提出這一要求,周安王答應(yīng)了。公元前386年,周安王正式承認(rèn)田氏為齊侯,沿用齊國號(hào),變姜氏的齊國為田氏的齊國。這即所謂“田氏代齊”。
三家分晉
春秋晚期,晉國的六卿趙氏、魏氏、韓氏、知氏、范氏、中行氏,從奴隸主貴族中分化出來,成為新興地主階級(jí)的代表。威脅著以國君為首的舊貴族。公元前550年,新興勢力聯(lián)合起來,打垮了舊貴族欒氏,完全占了上風(fēng)。晉國六卿已經(jīng)代表新興地主階級(jí)控制了晉國政權(quán)。在新舊勢力斗爭的同時(shí),晉國新興勢力內(nèi)部也進(jìn)行了激烈地斗爭。公元前493年,范氏、中行氏同趙、韓、魏交戰(zhàn),結(jié)果范氏、中行氏兩家徹底失敗。趙、韓、魏、知四家盡分范氏、中行氏的土地。公元前453年,韓、趙、魏三家又聯(lián)合起來滅掉知氏,三分其地。幾年后,三家又把晉君所剩不多的土地分去大半,晉君反而要去朝見三家。公元前403年,周天子正式冊命韓、趙、魏三家為諸侯,這就是“三家分晉”。
《戰(zhàn)國形勢圖》(地圖)
這幅地圖反映了戰(zhàn)國七雄的位置、都城,匈奴和東胡等少數(shù)民族的分布,各國的長城以及運(yùn)河、水利工程、重要手工業(yè)城市及重要戰(zhàn)役所在地。此圖要求掌握。
《身著甲衣的戰(zhàn)國騎兵》(插圖)
河南洛陽金村出土的金銀錯(cuò)鏡中之射虎圖紋飾。武士頭戴武士冠,身著牛皮制成的盔甲。
戰(zhàn)國時(shí)期兼并戰(zhàn)爭規(guī)模的擴(kuò)大
戰(zhàn)國時(shí)期的兼并戰(zhàn)爭,比春秋時(shí)期更激烈、更頻繁,規(guī)模更大。各大國都擁有雄厚的武裝力量,秦楚兩國各有步兵100萬,車千乘,騎萬匹;趙、齊、燕各有步兵數(shù)十萬;韓國兵力最弱,也有步兵三十萬。作戰(zhàn)時(shí)常常動(dòng)員兵力數(shù)十萬。一次戰(zhàn)役,被斬首的士兵常達(dá)數(shù)萬甚至數(shù)十萬。春秋時(shí)期晉楚城濮之戰(zhàn),晉兵力估計(jì)不過兩萬,楚兵力估計(jì)不過四萬。公元前341年馬陵之戰(zhàn),魏國動(dòng)用“十萬之軍”。公元前293年,秦將白起大破韓、魏聯(lián)軍于伊闕,斬首二十四萬。公元前260年長平之戰(zhàn),秦竟活埋所俘趙軍四十多萬。各國軍隊(duì)人數(shù)的增多,雖與人口增加有關(guān),但更主要的是士兵的主要成分由貴族奴隸主和“國人”改變?yōu)檗r(nóng)民,作戰(zhàn)時(shí)所有適齡農(nóng)民都有可能被強(qiáng)迫編入軍隊(duì)。
春秋時(shí)作戰(zhàn)都用兵車,戰(zhàn)敗一方的車陣一亂,就很難整頓,所以幾次大戰(zhàn)都是一天之內(nèi)分勝負(fù)。戰(zhàn)國時(shí)步兵、騎兵成為主要兵種,野戰(zhàn)和包圍戰(zhàn)代替了車陣作戰(zhàn),戰(zhàn)爭也“曠日持久”,有時(shí)長達(dá)三年五年。
為了防備敵人的進(jìn)攻,各國邊境修筑了大規(guī)模的防御工程,其中比較長的稱為長城。
桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)的魏軍主帥
《史記》沒有說龐涓參與桂陵之戰(zhàn)(即“圍魏救趙”),故郭沫若主編的《中國史稿》第二冊不提桂陵之戰(zhàn)魏軍主帥是誰,朱紹侯主編的《高等院校文科教材·中國古代史》上冊,也不提桂陵之戰(zhàn)中的魏軍主帥,其他論著也常見這種情況。但《孫臏兵法·擒龐涓篇》說:田忌采用孫臏“遣輕車西馳梁郊”的戰(zhàn)略,使得龐涓“兼趣舍而至”,因而“擊之桂陵而擒龐涓”。這里明確指出龐涓參與了桂陵之戰(zhàn),而且是戰(zhàn)敗被擒的?!秾O臏兵法·陳忌問壘篇》載孫臏對(duì)答田忌,談?wù)摿怂R時(shí)設(shè)置障礙、調(diào)配各種兵力的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),“所以應(yīng)猝窘處隘塞死地之中也,是吾所以取龐涓而擒太子申也”?!叭↓嬩付芴由辍?,當(dāng)指馬陵之戰(zhàn)?!妒酚洝の菏兰摇返绕颊f馬陵之戰(zhàn)殺龐涓,虜太子申;《史記·孫子列傳》又說馬陵之戰(zhàn)龐涓自殺而太子申被虜。因此《孫臏兵法·陳忌問壘篇》所說“取龐涓而擒太子申”,只能是指馬陵之戰(zhàn)。據(jù)此,龐涓是桂陵、馬陵兩戰(zhàn)中的魏軍主帥,桂陵戰(zhàn)敗被擒,馬陵戰(zhàn)敗自刎。至于為何龐涓在桂林之戰(zhàn)被擒,而又指揮魏軍參與馬陵之戰(zhàn)?可能是他被擒之后曾被放回魏國,再度為將,如同春秋時(shí)秦將孟明視為晉軍所俘,旋被釋放仍為秦將一樣。課文是按上述精神寫的,只是桂陵之戰(zhàn)沒有提龐涓被擒。參閱楊寬《戰(zhàn)國史》320頁。
桂陵、馬陵兩次戰(zhàn)役在軍事史上的意義
桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn),是我國軍事史上兩個(gè)著名的戰(zhàn)例。在桂陵之戰(zhàn)中,孫臏乘魏國精兵外調(diào),國內(nèi)空虛的機(jī)會(huì),采取避實(shí)擊虛、“圍魏救趙”的作戰(zhàn)方針,攻其所必救,調(diào)動(dòng)敵軍,使其疲于奔命,陷于被動(dòng)地位。齊軍則掌握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán),選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)、適當(dāng)?shù)攸c(diǎn),集中力量,以逸待勞,打擊疲憊之?dāng)场?div style="height:15px;">
在馬陵之戰(zhàn)中,孫臏仍舊采用“圍魏救趙”的辦法,迫使魏軍從韓國撤回。然后進(jìn)一步調(diào)動(dòng)敵軍,誘其深入險(xiǎn)地,造成極其險(xiǎn)峻的有利形勢,給敵以突然、猛烈、猝不及防、無所措手足的打擊。兩次戰(zhàn)役表現(xiàn)了孫臏的軍事指揮藝術(shù)。
毛澤東同志在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中說:“在反圍攻的作戰(zhàn)計(jì)劃中,我之主力一般是位于內(nèi)線的。但在兵力優(yōu)裕的條件下,使用次要力量于外線,在那里破壞敵之交通,鉗制敵之增援部隊(duì),是必要的。如果敵在根據(jù)地內(nèi)久踞不去,我可以倒置地使用上述方法,即以一部留在根據(jù)地內(nèi)圍困該敵,而用主力進(jìn)攻敵所從來之一帶地方,在那里大肆活動(dòng),引致久踞之?dāng)吵吠顺鋈ゴ蛭抑髁?;這就是‘圍魏救趙’的辦法?!庇纱丝梢?,在桂陵、馬陵兩戰(zhàn)中,孫臏所使用的“圍魏救趙”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),直到今天還是值得重視的,仍然具有借鑒和實(shí)用價(jià)值。
馬陵之戰(zhàn)以后,形勢發(fā)生了很大變化。秦、齊兩強(qiáng)遙相對(duì)立,他們擴(kuò)充地盤都要危及鄰國。當(dāng)一強(qiáng)攻勢凌厲,被攻國常常乞求另一強(qiáng)出來支援和保護(hù),或幾個(gè)弱國聯(lián)合起來共同抵抗一強(qiáng)。韓趙魏等國內(nèi)部分成聯(lián)秦抗齊和聯(lián)齊抗秦兩派。秦齊兩強(qiáng)為了孤立對(duì)方壯大自己,也展開了爭取與國的斗爭。軍事沖突結(jié)合外交斗爭,于是各國相互結(jié)約聯(lián)盟,從而展開了合縱連橫的活動(dòng)。
所謂合縱連橫,從策略上來說,合縱是“合眾弱以攻一強(qiáng)”,阻止強(qiáng)國進(jìn)行兼并。連橫是“事一強(qiáng)以攻眾弱”,強(qiáng)國迫使弱國投降并幫助它進(jìn)行兼并。從地域上來說,以韓、趙、魏為主從燕到楚,南北合成一條縱線,東抗齊或西抗秦是為合縱;東連齊或西連秦,東西連成一條橫線,進(jìn)攻其他弱國是為連橫。
在一個(gè)較長的時(shí)期,秦齊兩強(qiáng)并立,合縱連橫一般是針對(duì)或圍繞它們展開的。合縱既可以對(duì)秦,也可以對(duì)齊,連橫既可以連秦,也可以連齊。直到長平之戰(zhàn)以后,才凝固成合縱是六國并力抵抗強(qiáng)秦,連橫是六國分別投降秦國的意思了。
那時(shí)各大國之間,圍繞著怎樣爭取盟國和對(duì)外擴(kuò)展的策略問題,有縱和橫兩種不同的主張。所謂縱橫家,就是適應(yīng)這種政治斗爭的需要而產(chǎn)生的。他們鼓吹依靠合縱連橫的活動(dòng)來稱雄中原,或者建立“王業(yè)”。他們宣傳“外事,大可以王,小可以安”(《韓非子五蠹篇》)?!皬?縱)成必霸,橫成必王”(《韓非子忠孝篇》)??v橫家的缺點(diǎn)是他們重視依靠外力,不是像法家那樣從改革政治、經(jīng)濟(jì)入手;還過分夸大計(jì)謀策略的作用,把它看成國家強(qiáng)盛的主要關(guān)鍵。張儀在秦國推行連橫政策獲得成功,那是因?yàn)樗谩巴膺B橫而斗諸侯”的策略,配合了當(dāng)時(shí)秦國耕戰(zhàn)政策的推行。
馬陵之戰(zhàn)以后,魏惠王因受到齊楚的打擊,不得不采用秦相張儀的魏聯(lián)合秦韓進(jìn)攻齊楚的策略,公元前322年起用張儀為魏相。張儀推行“欲令魏先事秦而諸侯效之”的連橫策略,要魏國做投靠秦國的帶頭羊。魏惠王不肯聽張儀的擺布,秦國就出兵攻占了魏國的曲沃(今山西聞喜縣東)等地,威脅著其他各國。因而齊、楚、燕、趙、韓五國出來支持公孫衍的合縱策略。公元前319年魏國把張儀驅(qū)逐回秦,改用公孫衍為相,張儀這次連橫活動(dòng)失敗了。公元前318年,魏相公孫衍發(fā)起魏、趙、韓、燕、楚五國合縱抗秦,推楚懷王為縱長。因而有“五國伐秦”之舉。由于各國的利害關(guān)系不同,楚、燕兩國沒有出兵,實(shí)際上是韓、趙、魏三國和秦交戰(zhàn)。結(jié)果聯(lián)軍大敗,八萬多人被消滅。第一次五國抗秦的“合縱”便以失敗而告終。
蘇秦,東周洛陽人,晚于張儀,為齊王(前300年—前284年在位)時(shí)人。司馬遷著《史記》時(shí),既信蘇秦游說詞(出于后來縱橫家的附會(huì),不足信據(jù)),把蘇秦的時(shí)代提到和張儀同時(shí),又把戰(zhàn)國策中真正蘇秦的事改作蘇代、蘇厲的事,因而使蘇秦的事跡更加紊亂了。湖南長沙馬王堆出土帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》 1~12章和14章都是蘇秦對(duì)燕昭王和齊王獻(xiàn)書和游說的記載,為蘇秦合縱活動(dòng)提供了原始的資料。蘇秦始終是燕昭王的親信,為燕出謀劃策,攻略齊國。他奔走齊、趙、魏等國之間,進(jìn)行游說或上書,目的在于使齊、趙關(guān)系惡化,防止齊國進(jìn)攻燕國。他奉燕昭王之命入齊,從事反間活動(dòng),使齊疲于對(duì)外戰(zhàn)爭,以便攻齊復(fù)仇。齊王末年任蘇秦為齊相。他組織齊、韓、趙、魏、燕五國合縱攻秦,由于五國各有打算,貌合神離,軍隊(duì)停留滎陽(今河南滎陽)而不前進(jìn)。但在五國合縱的形勢下,秦被迫退還了前所奪取的魏、趙等國的土地,這是秦的一大挫折。后來燕將樂毅聯(lián)合五國大舉攻齊,蘇秦的反間活動(dòng)暴露,被車裂而死。