風(fēng)寒露重愁不寐，悵望秋煙里。
月華猶照小闌干，只是故園迢遞、已經(jīng)年。
相思又怕深相負(fù)，夢斷三生路。
彩箋香字語殷殷，爭奈最難消受、美人恩。
老王按：魚幼薇給溫庭筠寫了那么多詩詞表明心跡，無奈這個老屌絲一首正經(jīng)的也不肯回。讓作為贗品的我都看不過去了。不揣淺薄，代和一首《虞美人》。當(dāng)然，要是溫飛卿的填詞水準(zhǔn)真的跟隔壁老王一樣了，可能也就根本沒有這些讓后世無數(shù)癡男怨女哭天抹淚的故事了。
溫魚的故事之所以能成為中國文學(xué)史上的一段著名公案，除了兩位主人公都名重當(dāng)時(shí)，自帶流量外，一個更重要的原因恐怕在于兩人自身形象間的巨大反差——beauty and beast的故事總是更容易成為坊間熱議的八卦話題。正值豆蔻年華的魚幼薇蘭心蕙質(zhì)沉魚落雁；而我們的飛卿先生呢，年紀(jì)大且不說，那真是丑得連鬼見了都怕，有個比本名叫得更響亮的雅號“溫鐘馗”了解一下。要說古往今來才高貌丑的詩人也不在少數(shù)，同時(shí)代的李商隱啊，羅隱啊這些仁兄也都是文學(xué)史上有名的丑男。但是跟我們的飛卿先生比起來還是小巫見大巫，小屋見別墅了。舊唐書說他“不修邊幅”，新唐書又強(qiáng)調(diào)了一遍——“無檢幅”，對一個男人的身形容貌描寫居然出現(xiàn)在兩本惜墨如金的正史里，溫先生那可以說是丑出了歷史高度的。
倘若將來本朝編修國史，在下十四號線溫庭筠能有幸忝列在《屌絲列傳》里，文章估計(jì)會這樣開頭吧：“夫隔壁老王者，貌奇丑，性猥瑣，愛裝逼，尤嗜酒。既宅且胖，言辭刻薄，以是人皆厭之。初從文，難畢業(yè)，后切圖，自撰一框架，名曰dagger，鼓吹積年，無人用之。已近中年，不謀正務(wù)，但搬磚為生。常于地鐵上拼湊陳詩濫詞發(fā)諸朋友圈，雖無人點(diǎn)贊，猶洋洋得意，顧盼自雄。此之殆所謂真屌絲矣?！盵捂臉]
PS:《魚玄機(jī)》這首歌寫得不錯，也挺好聽的，推薦一下。
聯(lián)系客服
