談到西周的滅亡，很多人會(huì)將其和著名的歷史典故“烽火戲諸侯”聯(lián)系在一起，把之責(zé)任歸罪給紅顏禍水的妖女褒姒以及荒淫好色，只愛美人不愛江山，為博紅顏一笑做盡荒唐事的周幽王—姬宮湦。
當(dāng)然了，對歷史哪怕有稍微一丁點(diǎn)了解的人都知道這不過又是一則“女禍論”罷了，所謂“女禍論”就是把亡國的責(zé)任推卸到女人身上，比如夏之妺喜，商之妲己，是中國封建男尊女卑社會(huì)的一種注腳。要知道西周末年，中國都還沒發(fā)明“烽火狼煙”（這是西漢時(shí)期的做法）技術(shù)呢，又哪來的“烽火戲諸侯”？
于是歷代文人又把褒姒描述成一個(gè)柔弱，任人擺布的女性，她本身為了保全部落和親嫁給周幽王，卻又不幸卷入奪嫡之戰(zhàn)，周幽王在驪山下被殺后被犬戎擄走，就此下落不明。正如盧照鄰在《十五夜觀燈》里說的，“接漢疑星落，依樓似月懸。別有千金笑（指周幽王千金買褒姒一笑），來映九枝前”，活脫脫一個(gè)佳人成為舊社會(huì)階層矛盾的犧牲品。
但是，事實(shí)真的如此么？褒姒真的在這場動(dòng)亂中無辜么？不同于妺喜和妲己的記載非常之稀少，從《詩經(jīng)》到《國語》，再到《國語》、《烈女傳》對褒姒的描述不可謂不豐富，同樣多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為她應(yīng)該為西周的滅亡，周幽王的失敗被殺負(fù)上一部分責(zé)任，抽絲剝繭，讓我們的思緒再回到那個(gè)動(dòng)亂的時(shí)代，尋找歷史真相。
自公元前1045年武王滅商，建立周朝以來，它便沿著商朝所留下的分封制度成為自己統(tǒng)治的基礎(chǔ)。然而這種制度天然所存在的缺陷，在開國短短4年后便給這個(gè)國家來了一次重大的打擊，既對年幼的周成王皇位不滿所發(fā)生的“武庚叛亂”，史稱“三監(jiān)之亂”。
好在經(jīng)過兩年的混戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)監(jiān)國輔政的武王四弟周公旦順利平定了判亂，并深感中原難以掌控，于是便將周朝的都城遷移至洛邑（河南洛陽）。雖然自此之后，特別是經(jīng)過成康之治，周朝的江山得意鞏固，但皇室權(quán)力中空的中原，卻給了其余諸侯國發(fā)展的空間，也給周朝留下了不得了的隱患。
特別是到了周厲王在位期間，發(fā)生了兩件事關(guān)西周國祚的事情，第一件叫做“國人暴動(dòng)”?！妒酚洝酚涊d，公元前841年，當(dāng)時(shí)京畿一帶的百姓集結(jié)造反，人們拿著棍棒，農(nóng)具沖入皇宮，勢要誅殺昏庸無道，獨(dú)斷專權(quán)的周厲王。為此周厲王只能外逃避難，而后召公與周公代行王政。
第二件事則發(fā)生在周厲王的兒子，也就是周宣王在位期間，叫做“干涉魯政”。經(jīng)歷“國人暴動(dòng)”之后，周皇室威嚴(yán)直降，各諸侯國蠢蠢欲動(dòng)。而作為周皇室直系后代的魯國也和皇室離心離德，為此周宣王決定扶持少子公子戲，令其為魯懿公，以拉攏魯國。
為此，公子戲的哥哥—長子公子括當(dāng)然不服。公元前807年，公子括之子伯御攻殺魯懿公，伯御被立為魯君，魯國再次脫離周朝掌控。周宣王一看這怎么得了，逐派兵出征魯國，最后扶持公子戲的弟弟公子稱上位，是為魯孝公。雖然這場博弈最終以周宣王達(dá)到目的而告終，但正如當(dāng)時(shí)周朝大夫樊仲甫說的，“此事（干涉魯政），誅伐是失誤，不誅伐也是失誤”。周宣王在鞏固皇室地位的同時(shí)，最終使得自己威信全無，各諸侯國再不敬重。
在多數(shù)歷史記載中，周幽王都是一個(gè)非常無能的人，但實(shí)際上對于這個(gè)觀點(diǎn)，許多文獻(xiàn)給出了另一個(gè)層面的解讀。公元前782年，姬宮湦繼位，是為周幽王，并按照周皇室一直以來的慣例，迎娶了申國申候的女兒為皇后，其所生之子姬宜臼為太子。
但是事情似乎并沒有這么簡單，自周厲王之后，周皇室就一直努力再度控制中原，鞏固皇權(quán)。所以早在周宣王時(shí)期，他為了削減一直以來作為天子之親—申國的勢力，就將申候從郿遷封于謝，《詩經(jīng)·崧高》載：
王命申伯，式是南邦。因是謝人，以作爾庸。王命召伯，徹申伯土田。王命傅御，遷其私人。
實(shí)際上根據(jù)我國七十年代驪山秦陵園考古，專家就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)申國至西周中晚期的時(shí)候由于常年跟皇室聯(lián)姻，其領(lǐng)土內(nèi)已經(jīng)包含西門夷、秦夷、京夷等附庸部族，形成了對周皇室最直接的威脅。而當(dāng)初周宣王對申候的遷封是第一步，那么這第二步至關(guān)重要的就由周幽王去完成。
在《史記》中，公元前779年周幽王繞行征服褒國，褒候獻(xiàn)女褒姒給周幽王以求和，于此，我們的女主角褒姒正式登上歷史舞臺(tái)。在歷史中，褒姒只是一個(gè)不茍言笑的小女子，本身就是戰(zhàn)俘，她的一切都不可能由得自己，卻不想周幽王“一見褒姒誤終身”，為了博佳人一笑，竟然丟下了整個(gè)國家。
然而，我卻認(rèn)為真實(shí)的歷史并不是如此，因?yàn)榘χ蟮乃魉鶠橥耆幌褚粋€(gè)戰(zhàn)俘的行動(dòng)。首先褒姒入周幽王后宮后，迅速取代申候的女兒申后的地步，成為當(dāng)朝王后；等到褒姒生下兒子姬伯服后，立馬又被立為太子。、
這件事實(shí)在太不尋常了，不同于后世皇宮中皇帝一人獨(dú)攬大權(quán)，在西周時(shí)期王后是擁有相當(dāng)勢力的，因?yàn)樗齻儽旧泶淼木褪侵T侯國在背后的勢力。如果褒姒只是褒國獻(xiàn)過來的俘虜，她根本沒有能力繼承王后之位，同時(shí)也不可能打敗此時(shí)已經(jīng)強(qiáng)到可以威脅周天子的申國之女。換句話說，周幽王根本不是去攻打褒國，而是去褒國迎親，兩國聯(lián)姻，以削申國在中原一代的勢力，完成自己父親周宣王剩下的另一步棋。
那很多人就問了，周幽王這么做不怕申國不服，兩國開戰(zhàn)么？周幽王當(dāng)然料到了。目前為止，關(guān)于決定西周存亡的那場“驪山之戰(zhàn)”，到底是申國為了給自己的外甥，也就是姬宜臼討個(gè)說法，率先聯(lián)合西夷、犬戎與繒率先發(fā)動(dòng)“驪山之戰(zhàn)”攻打周幽王，即《周本紀(jì)》，“申候怒，與繒、西夷、犬戎攻幽王”。還是周幽王主動(dòng)攻擊不聽話的申國，即《鄭語》，“王欲殺太子以成伯服，必求之申，申人弗界，必伐之?！币呀?jīng)無法考究，卻足以說明這一切實(shí)際上都是周幽王有意為之。
總之，在周幽王從褒國娶回褒姒之后，一切的目的已經(jīng)非常顯然，那就是周皇室準(zhǔn)備換個(gè)稍弱的諸侯當(dāng)“天子之親”，以抑制此時(shí)實(shí)力已經(jīng)過于強(qiáng)大的申國。可惜的是，周幽王雖然算好一切，最后還是翻車了。
公元前771，驪山之戰(zhàn)爆發(fā)，周幽王力戰(zhàn)而竭，和自己的兒子姬伯服一起葬身在驪山腳下。褒姒被西戎擄走，不知所蹤跡。最終獲勝的申候扶持自己外孫姬宜臼上位，是為東周開國君主—周平王。
實(shí)際上，如果各位看過我另一篇關(guān)于“商朝滅亡”的文章也會(huì)發(fā)現(xiàn)商朝滅亡的根本原因也是商朝為了抑制“天子之親”西周，最終爆發(fā)商和西周之間持續(xù)三代人的戰(zhàn)爭，可惜加上天氣等因素（西周的滅亡和當(dāng)時(shí)自然條件變差，京畿一代的地震削弱周皇室力量也有很大關(guān)系，但是沒有商末那么大）殷商最終輸了這場戰(zhàn)爭。這和西周與申之間三代任的博弈幾近如出一轍，而這些事實(shí)也說明了在分封制的背景下，雖然國祚可以維持一個(gè)較長的時(shí)間，但是根本無法跳出改朝換代的規(guī)律。
到底是坐以待斃，還是主動(dòng)出擊？紂王和周幽王都選擇了后者，可惜都失敗了，想來應(yīng)該是命中注定吧?，F(xiàn)在，對于中國歷史來說，他們要等的就是一個(gè)叫做秦始皇的人出現(xiàn)，來總結(jié)分封制。
聯(lián)系客服
