談?wù)勥\用麻黃附子細辛湯的幾種思維方法
http://www.zy4j.com/linchuangzhongyi/zhongyinake/20090604/4890.html
《傷寒論》麻黃附子細辛湯,乃治療太陽、少陰兩感證的高效方。原書謂, “少陰病始得之,反發(fā)熱,脈沉者,麻黃附子細辛湯主之”。《湯頭歌訣》曰, “麻黃附子細辛湯,發(fā)表溫經(jīng)兩法彰;若非表里相兼治,少陰發(fā)熱曷能康”,因太陽、少陰兩感證的根本病機為心腎陽虛,復(fù)感寒邪,表里同病,故用麻黃發(fā)表散寒,附子溫腎強心,細辛搜剔、溫散深入少陰之寒邪。本方藥僅3味,配伍精當,功專效宏,臨床運用機會頗多,遠遠超出了原書的適應(yīng)范圍,而可廣泛運用于內(nèi)、外、婦、兒、五官科等多種病證。眼前臨床上存在的主要題目是:有的醫(yī)者畏懼麻辛附而不敢使用;有的即使碰到適應(yīng)證,亦不愿單獨或僅稍事加味使用(僅加一二味),而必加減得面目全非,或喧賓奪主。若此者療效自然降低,其至無效。適至反思之時,不咎思維方法之誤,反怨經(jīng)方難用。俗語云,“工欲善其事,必先利其器”。茲結(jié)合若干病例,談?wù)勥\用本方的幾種思維方法,以期拋磚引玉。
1.方證對應(yīng)法
方證對應(yīng),又稱方證相應(yīng)、方劑辨證、湯證辨證等,乃張仲景著作的一大特色。按照方證對應(yīng)原則,只要臨床特征性癥侯與仲景書中的描述相符合,就可將經(jīng)方信手拈來,而不必受后代創(chuàng)建的諸種辨證方法的限制。直而言之,這實際上是在反復(fù)仲景當年的臨床實踐,堪稱運用經(jīng)方的一條捷徑。如1992年3月曾治我院某男,62歲。患者周身惡寒,背部尤甚,困乏欲眠,但臥床又難成寐, 已歷3日。其人形瘦色蒼,嗜煙多年,宿患肺氣腫。3年前曾攝胸片發(fā)現(xiàn)肺部有一陰影,初疑為腫瘤,經(jīng)抗炎治療后陰影消逝。但3年來每年均發(fā)病3~4次,每次癥狀均以惡寒思睡為主,且必須住院0。5~1個月,疊經(jīng)輸液(藥用抗生素、維生素、肌苷等)、輸血方能漸漸緩解。西醫(yī)每次診斷均為“肺氣腫”、“重感冒”。這次本應(yīng)住院,但患者一想起歷次輸液時手背腫脹難忍,便心有余悸,故欲先服中藥一試,如不效再住院。
刻診:體溫36.8℃,精神萎靡,困乏思睡,納尚可,舌淡苔薄白,脈沉細。
《傷寒論》少陰病篇提綱證是“少陰之為病,脈微細,但欲寐也”。今患者發(fā)病伊始,便周身惡寒,困乏思睡,脈沉細,顯系寒邪直中少陰,而與提綱證根本符合。故筆者不受本醫(yī)歷次的同一診斷與治療的任何束縛,而擬使用方證對應(yīng)法,投麻黃附子細辛湯溫經(jīng)解表。但慮其年老體虛,且發(fā)病已3日,恐汗多傷正,故不用生麻黃而用炙麻黃,再加炙甘草以匡扶正氣。處方:炙麻黃10g,熟附片15g(先煎半小時),北細辛6g,炙甘草6g。服1劑,并無汗出,但周身惡寒,困乏欲眠等癥漸漸消逝,精神轉(zhuǎn)佳。隨訪1年未復(fù)發(fā)??梢姺阶C對應(yīng)法,實為正確運用麻黃附子細辛湯的一條捷徑。
2.病機推求法
《內(nèi)經(jīng)》要求醫(yī)者“謹守病機,各司其屬,有者求之,無者求之”。而“謹守病機”的條件是正確地推求病機,即在盡可能詳盡地審疾察癥,完整地占有四診資料的基礎(chǔ)上,通過由此及彼、由表及里的歸納概括,分析綜合,最后作出病機診斷,以利于遣選高效方藥。如前所述,在《傷寒論》中,麻黃附子細辛湯證的根本病機是心腎陽虛,復(fù)感寒邪,表里同病。這是就外感時病而言。若系內(nèi)傷雜病,其根本病機則為陽虛寒凝。實踐證實,臨證時只要細心體察,正確地推求出這樣的病機并不困難。然而在四診資料不全時(病人函診時經(jīng)常碰到),就比較麻煩了。如《中國鄉(xiāng)村醫(yī)生》1993年第7期刊出拙文(左小腿劇痛25天)之后,于9月初收到江蘇省張家港市化肥廠衛(wèi)生所范醫(yī)生來信稱:其妻右膝關(guān)節(jié)疼痛多年(有右膝外傷史10余年),經(jīng)X光攝片,診斷為“右副韌帶損傷伴脛骨上端輕度骨質(zhì)增生”。該市一醫(yī)院曾動員其手術(shù)治療,但患者已44歲,估量手術(shù)效果欠佳,便予以封閉治療。因經(jīng)常復(fù)發(fā),特函診求服中藥。筆者讀信數(shù)遍,茫然無從下手,連擬數(shù)方,皆不中意。不得已勉力從俗,寄去習用治療久痹的桂枝芍藥知母湯加活血通絡(luò)藥物;并告以四診資料不全,無法推求病機以明確中醫(yī)診斷,希望補充云云。范氏于10月13日來信說:服藥6劑乏效?;颊唠p下肢酸重,局部腫脹,壓痛分明,右膝肌肉輕度萎縮,近2天因參加田間勞動,頓覺行走不便……中醫(yī)四診:面色少華,舌淡紅,根部有少量白苔,脈濡緩,痛處喜溫怕冷。筆者據(jù)此推求其病機可能屬于陽虛寒凝,遂寄去重劑麻黃附子細卒湯加味:生麻黃30g,熟附片50g(先煎1小時),北細辛20g,熟地60g。囑服6劑,范氏于12月30日來信說, “您寄給我的處方,我愛人服后效果很好!共服6劑,右膝疼痛全部消逝,同原來一樣。經(jīng)劇烈的體力活動,或勞動亦無任何不適”。又說“經(jīng)多次病例驗證,麻黃附子細辛湯對治療腰腿痛病例有殊效”。所謂“殊效”,故為偏激的美譽,但足以說明推求病機法對于遣選高效方藥的重要性。而遣方不諳病機,如同盲子夜行。
3.體質(zhì)辨證法
人之體質(zhì),稟于先天,成于后天。而人稟五行,各有偏重。早在《內(nèi)經(jīng)》上就記載著太陰之人、少陰之人、太陽之人、少陽之人、陰陽和平之人以及木形之人、火形之人、土形之人、金形之人、水形之人的心理、生理、病理特征與治療宜忌等內(nèi)容?!秱摗飞咸岬降?#8220;酒客”、“淋家”、“瘡家”、“衄家”、“亡血家”等,亦屬于體質(zhì)辨證的范疇。歷代醫(yī)家大多重視體質(zhì)辨證,如近代名醫(yī)張錫純關(guān)于體質(zhì)辨證的論說更為確切具體,且經(jīng)得起臨床驗證。他在《醫(yī)學衷中參西錄》中寫道, “外感之著人,恒視人體之稟賦為轉(zhuǎn)移,有如時氣之風行,受病者或同室同時,而其病之偏涼偏熱,或迥有不同。蓋人臟腑素有積熱者,外感慨動之則其熱益甚;其素有積寒者,外感慨動之則其寒益甚也”。而麻黃附子細辛湯證的體質(zhì)病理便是素體陽虛。故筆者治療風寒外感,常存一“素體陽虛”之念于胸中,使麻黃附子細辛湯大有用武之地。如1991年冬治一男患,47歲。其人反復(fù)感冒1個月余,曾用過人參敗毒散、小柴胡湯、桂枝湯合玉屏風散等,均無顯效。刻診:眠食尚可,能堅持工作。惟下午及晚上背心發(fā)冷,頭面畏風,流清涕,舌淡紅苔薄白,脈稍弱。似無分明陽虛之象,緣何以上方藥無顯效呢?細詢之,方知其人經(jīng)常腰痛綿綿,脾胃素畏寒涼,夏季也不敢吃生冷之物,屬于陽虛體質(zhì)無疑。乃投以麻黃附子細辛湯:生麻黃15g,熟附片30g(先煎半小時),北細辛15g。僅服1劑,諸恙霍然。
回憶30年前,筆者在成都讀書時,我校劉教授頗善醫(yī)道,惟自身常年失眠一證,遍用諸方,療效平平,深以為苦。因聞城里一老中醫(yī)一年四季治病,無論男女老幼,亦無論所患何病,開手便是麻黃附子細辛湯,竟爾門庭若市,門診人次逾百,且經(jīng)年不衰,于是“火神菩薩”申明鵲起,便往一試之。既至,老醫(yī)令其伸舌,隨口吟曰“麻黃附子細辛湯”。助手馬上抄方與之。劉教授悻悻然,又轉(zhuǎn)思不姑妄從之,遂抓藥2劑。不意服完l劑,當夜竟然安睡!筆者因訝其異,曾訪問過一些病者。據(jù)說此老中醫(yī)經(jīng)年累月如此開方,債事者間或有之,但有效率仍然很高。至于其觀舌之“訣竅”則是:凡舌質(zhì)不現(xiàn)分明熱象者,便一律使用麻黃附子細辛湯。此與明代張介賓治病,凡無熱象者便賞用溫補藥物,難道如出一轍?筆者附記及此,絕非觀賞這種置四診八綱的簡單化、公式化的所謂“絕招”,只不過是說明麻黃附子細辛湯適應(yīng)范圍廣,運用機會多而已。若能講究臨證思維方法,其效必彰!