案例
2012年7月2日,黃某進(jìn)入某零部件公司從事操作工工作。2012年7月2日,黃某和某勞務(wù)公司簽訂《勞動合同》,合同期一年。2013年7月2日,黃某和某勞務(wù)公司續(xù)簽了《勞動合同》,合同期一年,月工資1,620元。某零部件公司與某勞務(wù)公司業(yè)務(wù)合作期間,某零部件公司按照每人每月300元的標(biāo)準(zhǔn)向某勞務(wù)公司支付勞務(wù)管理費(fèi)。某勞務(wù)公司為黃某購買過商業(yè)保險(xiǎn),但未繳納社會保險(xiǎn)。黃某在職期間,一直接受某零部件公司的管理,遵守某零部件公司的工作時間。某勞務(wù)公司未曾派其工作人員對黃某實(shí)施過管理。
2013年5月4日,黃某在工作時右手中指不慎受傷。后經(jīng)上海市某區(qū)人社局認(rèn)定為工傷,傷殘程度九級。2013年11月26日,黃某以單位未繳納社會保險(xiǎn),手指受傷,家中又有急事需要回家為由向某零部件公司書面提出辭職申請。某零部件公司于2013年11月27日準(zhǔn)予原告辭職。
2014年1月13日,黃某向上海市某區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求某零部件公司:一、支付一次性傷殘補(bǔ)助金36,094.86元;二、支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28,152元;三、支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28,152元;四、支付2013年5月4日至2013年10月22日停工留薪期工資差額14,610元。
此案經(jīng)仲裁、一審、二審,判決:
一、某勞務(wù)公司支付黃某一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣31,168元(注:本應(yīng)為基金支付);
二、某勞務(wù)公司支付黃某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣28,152元(注:本應(yīng)為基金支付);
三、某勞務(wù)公司支付黃某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣28,152元;
四、某勞務(wù)公司支付黃某2013年5月4日至2013年10月22日停工留薪期工資差額人民幣8,694元;
五、某零部件公司對上述四項(xiàng)判決中某勞務(wù)公司應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
為什么會判決某零部件公司承擔(dān)連帶責(zé)任呢?根據(jù)《勞動合同法》第九十二條規(guī)定:“勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定…,給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任” (2013年7月1日新修訂施行的《勞動合同法》變?yōu)椤敖o被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”)。
爭議焦點(diǎn)
零部件公司、某勞務(wù)公司、黃某之間是勞務(wù)外包關(guān)系還是勞務(wù)派遣關(guān)系?
定義
勞務(wù)外包是指企業(yè)將其部分業(yè)務(wù)或職能工作發(fā)包給相關(guān)機(jī)構(gòu),由該機(jī)構(gòu)自行安排人員按照發(fā)包企業(yè)的要求完成相應(yīng)的業(yè)務(wù)或工作。
勞務(wù)派遣是指由勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者簽訂勞動合同,然后向用工單位派出該員工,使其在用工單位的工作場所內(nèi)勞動,接受用工單位的指揮、監(jiān)督,以完成勞動力和生產(chǎn)資料的結(jié)合的一種特殊用工方式。
進(jìn)一步分析
本案中,某零部件公司與某勞務(wù)公司簽訂過《勞務(wù)外包合同》,黃某與某勞務(wù)公司簽訂過《勞動合同》,但《勞務(wù)外包合同》名為勞務(wù)外包合同,實(shí)為勞務(wù)派遣協(xié)議。理由如下:第一,某零部件公司與某勞務(wù)公司簽訂《勞務(wù)外包合同》時,某勞務(wù)公司具有勞務(wù)派遣資質(zhì)。第二,某零部件公司并非按照通常勞務(wù)外包合同中約定的總工作量、總工程款和工作進(jìn)度向承包方即某勞務(wù)公司支付外包費(fèi),而是按照每人每月300元的標(biāo)準(zhǔn)向某勞務(wù)公司支付勞務(wù)管理費(fèi),符合勞務(wù)派遣關(guān)系中費(fèi)用結(jié)算特征。第三,承包方某勞務(wù)公司并非直接指揮、監(jiān)督和管理過黃某,而是由某零部件公司對黃某直接實(shí)施管理,黃某遵守某零部件公司的工作時間。第四,承包方某勞務(wù)公司并非直接向其所招聘的員工發(fā)放工資,而是委托某零部件公司代為發(fā)放員工工資。
綜上,某零部件公司、某勞務(wù)公司及黃某三者之間系勞務(wù)派遣關(guān)系,某勞務(wù)公司是用人單位,某零部件公司是用工單位。
按照《勞動合同法》第五十九條規(guī)定:“勞務(wù)派遣協(xié)議應(yīng)當(dāng)約定派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動報(bào)酬和社會保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責(zé)任?!北景钢械哪沉悴考九c某勞務(wù)公司在簽訂的《勞務(wù)外包合同》中并未約定某勞務(wù)公司購買社會保險(xiǎn)。由于某零部件公司未支付社會保險(xiǎn)的費(fèi)用,這也是造成某勞務(wù)公司未給黃某購買社會保險(xiǎn)而導(dǎo)致黃某無法享受工傷保險(xiǎn)待遇的原因。
風(fēng)險(xiǎn)防范
1.勞務(wù)必須外包給具有用工資質(zhì)的企業(yè),而不能發(fā)包給自然人;
2.涉及員工切身利益的勞動報(bào)酬、福利待遇、工作內(nèi)容、休息休假、勞動條件等具體內(nèi)容應(yīng)由勞務(wù)外包公司與勞動者在勞動合同中約定,勞務(wù)外包協(xié)議不宜干涉;
3.計(jì)價(jià)方式應(yīng)按發(fā)包內(nèi)容整體計(jì)價(jià),切忌按人頭支付承包款。
4.勞務(wù)外包協(xié)議中應(yīng)明確承包企業(yè)指定的現(xiàn)場管理人員,發(fā)包單位應(yīng)盡量避免直接管理勞務(wù)公司招聘的員工。包括替承包企業(yè)做考勤、紀(jì)律處分等內(nèi)容。
LO
02
60
VE
聯(lián)系客服