在簡書日更了兩個半月了,收獲52粉絲,135個贊,54個鉆,感覺寫的文章看的人太少,最多的130多閱讀,少的閱讀量為零,一二十個閱讀量居多。
目前發(fā)的文全是原創(chuàng),分析原因,可能有這幾個因素。
一是文章質(zhì)量不高,無發(fā)吸引讀者。
二是寫作方向問題,寫的文章都不是喜聞樂見的內(nèi)容,沒有抓住流行元素,不合讀者胃口。
三是標(biāo)題不夠吸引眼球,無法第一時間激發(fā)讀者興趣。
四是簡書鉆少,知名度低,平臺推薦力度太小。
分析完自己的原因,我又瀏覽了大量的所謂爆文,認(rèn)真學(xué)習(xí)了一下,其中果然有些文章寫的很好,干貨較多,文筆一流。
但是更多的所謂爆文,卻是在'忽悠'讀者,從標(biāo)題到取材,從主題到寫作水平,基本無可取之處。
最多的是'我如何做到月入幾萬'這一類,標(biāo)題就是這幾個字,大同小異,內(nèi)容泛泛而談,并沒有充足的依據(jù)支撐,讀完也不知所云,真假難辨。但是這類文章往往閱讀量最高。
還有一類文章,為了閱讀量不惜造假,以講述真實故事的語氣編造一些子虛烏有的內(nèi)容,以博取眼球,這恐怕都不能長久,咪蒙就是例子!
再一類差不多就是抄襲,從別處搬運(yùn),把別人的爆文改頭換面,變成自己的文章,內(nèi)容和標(biāo)題則一脈相承,往往也可以短時間內(nèi)受益。
這些把戲可能還有很多,某些既得利益的大神們估計都心照不宣,不足為外人道也!
不過,這樣真的好嗎?
健康的寫作平臺,應(yīng)該是公平的競爭平臺,文章優(yōu)劣有嚴(yán)肅的評判標(biāo)準(zhǔn),以文章本身好壞為推薦依據(jù),倡導(dǎo)大家寫好文章,讓更多人讀到好文章。
聯(lián)系客服