公元904年春正月，梁王朱全忠領(lǐng)數(shù)萬大軍，自汴州往京城長安逼近，同時向皇帝——唐昭宗李曄送上密奏，說手握禁軍兵權(quán)的宰相崔胤“專權(quán)亂國，離間君臣”，要求立即將其誅殺。
宣武節(jié)度使、梁王朱全忠（又名朱溫）劇照
當月十日，宰相崔胤便被免除了一切職務，并于兩日后被誅殺于自家府邸之中。6600人規(guī)模的禁軍士兵也遭就地遣散。
十一天后，唐昭宗在大明宮延喜樓上，又接到了朱全忠送來的第二道奏折，說“因為京城不安全”，請皇帝即刻自長安遷都洛陽！
此刻，京城長安共駐扎有兩萬余梁王系兵馬。朱全忠本人統(tǒng)領(lǐng)的數(shù)萬大軍也已逼近至距長安僅200公里的河中藩鎮(zhèn)（今山西運城市一帶）遙相威懾。而本該貼身保護皇帝的6600名禁軍士兵則剛剛于十一天前遭到全部遣散。
正月二十六日，別無選擇的大唐皇帝只得離開長安，踏上前往洛陽的旅途。與他一同前行的，不僅有朝中文武百官，還有被強行驅(qū)離家園，數(shù)以萬計的京城百姓。
皇帝車駕甫一上路，留駐長安的梁王系軍隊便動手拆毀皇宮與民屋。作為大唐王朝近三百年皇權(quán)象征的恢宏宮殿，和曾經(jīng)極盡繁華的長安皇城，自此便隕落于煙塵之中，淪為一片廢墟。房屋被拆下的木柱、大梁則被投入渭河，順流而下，用于洛陽皇宮的修繕。
大唐輝煌象征的長安城淪為一片廢墟
《資治通鑒》：壬戌，車駕發(fā)長安，全忠以其將張廷范為御營使，毀長安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭沿河而下，長安自此遂丘墟矣。
正月二十八日，當皇帝車駕抵達華州（今陜西渭南市）時，當?shù)孛癖妸A道歡迎，山呼萬歲。但唐昭宗卻流淚答道，不要再叫萬歲了，朕很快就不是你們的皇帝了。
《資治通鑒》：甲子，車駕至華州，民夾道呼萬歲，上泣謂曰：“勿呼萬歲，朕不復為汝主矣！”
不出唐昭宗所料，當年八月，這位大唐歷史上的第二十位皇帝便被梁王朱全忠刺殺于洛陽皇宮。隨后，他年僅十三歲的兒子李祚被立為大唐最后一任皇帝——唐哀帝。
三年后，朱全忠又以“禪讓”的名義，從唐哀帝手中接過皇位，建立后梁。至此，那個一度成為封建王朝巔峰之一的大唐王朝，終于走完了它長達二百八十九年的漫漫旅途，在歷史的迷霧中黯然謝幕了。
然而，大唐之隕落固然讓人痛惜，也不禁令人生疑：究竟是什么原因，會導致曾經(jīng)無比輝煌的王朝最終走到國破家亡這一步？
許多人認為，藩鎮(zhèn)與太監(jiān)，是導致大唐滅亡的“兩大毒瘤”。比如最終殺死唐昭宗，并取代大唐的朱全忠，正是藩鎮(zhèn)節(jié)度使的代表人物。
那么，既然許多人都知道藩鎮(zhèn)與太監(jiān)是“兩大毒瘤”，那大唐的歷代統(tǒng)治者又為什么沒能做出有效的應對，以至最終讓藩鎮(zhèn)節(jié)度使朱全忠控制了整個朝廷，并走向亡國呢？
要撥開籠罩在歷史之上的層層疑云，讓我們先從“兩大毒瘤”之一的藩鎮(zhèn)開始說起。
“藩”指藩籬，“鎮(zhèn)”即鎮(zhèn)守。顧名思義，藩鎮(zhèn)是負責衛(wèi)戍的軍事機構(gòu)，最初設(shè)立在邊境地帶，管轄數(shù)萬軍隊。藩鎮(zhèn)首席長官稱為節(jié)度使。
《新唐書 兵志》：夫所謂方鎮(zhèn)者，節(jié)度使之兵也。原其始，起于邊將之屯防者。
為避免藩鎮(zhèn)演化為軍閥集團，在職務設(shè)立之初，節(jié)度使只負責軍事，不管地區(qū)行政事務（由州刺史負責）。每隔數(shù)年，朝廷還要對節(jié)度使進行輪調(diào)，以防止后者與下屬“走得過近”。
此外，當時的兵役制度設(shè)計，也能有效弱化士兵的“非分之想”：官府將耕地平均分配給農(nóng)民。作為回報，農(nóng)民要響應兵役。開戰(zhàn)時，農(nóng)民跟隊伍到前線，成為士兵。停戰(zhàn)后，士兵又回到家鄉(xiāng)，繼續(xù)種田。由于士兵總牽掛著“一畝三分地”，所以很少有人愿意追隨武將“造反作亂”。這種兵役與耕地相綁定的制度，稱為“府兵制”。
《新唐書 兵志》：初，府兵之置，居無事時耕于野，其番上者，宿衛(wèi)京師而已。若四方有事，則命將以出，事解輒罷，兵散于府，將歸于朝。故士不失業(yè)，而將帥無握兵之重，所以防微漸、絕禍亂之萌也。
有吞并四方之志的唐玄宗李隆基（劇照）
到唐玄宗李隆基之時，因皇帝有鯨吞四方之志，所以朝廷于河北、西北、西南、朔方、西域等邊境區(qū)域常年駐扎重兵，以支撐同外族的大型戰(zhàn)爭。為了贏得勝利，唐玄宗嘗試在“提升藩鎮(zhèn)效率”與“限制節(jié)度使權(quán)力”之間尋求新的平衡：
《資治通鑒》：自唐興以來，邊帥皆用忠厚名臣，不久任，不遙領(lǐng)，不兼統(tǒng)，功名著者往往入為宰相。……及開元中，天子有吞四夷之志，為邊將者十馀年不易，始久任矣。
《新唐書 兵志》：八載，折沖諸府至無兵可交，李林甫遂請停上下魚書。
然而，以上舉措也為野心家大開了“方便之門”：在長達十四年不調(diào)崗的情況下，駐扎河北的節(jié)度使安祿山悄然完成了對下屬的“大洗牌”，并最終集結(jié)了多個藩鎮(zhèn)共計十余萬大軍，于公元755年11月發(fā)動了叛亂。
為了應對新挑戰(zhàn)，自幻夢中猛醒的唐玄宗只得放棄“吞并四方”的執(zhí)念，將邊境精銳部隊悉數(shù)調(diào)回中原，同叛軍展開了艱苦的拉鋸戰(zhàn)。
八年后，經(jīng)三代人的不懈努力，唐玄宗的孫子——唐代宗李豫贏得了最后勝利。面對來自河北幽州、魏博、成德三個藩鎮(zhèn)（又稱“河朔三鎮(zhèn)”）的降將，唐軍前線副帥——朔方節(jié)度使仆固懷恩為避免“鳥盡弓藏”的悲劇重現(xiàn)，做出了“養(yǎng)寇自重”的決定：他既沒有將“河朔三鎮(zhèn)”的主帥調(diào)離其崗位，也沒有對其軍隊進行分散收編，而是讓這三個藩鎮(zhèn)保留“安史之亂”中的割據(jù)模式繼續(xù)運作。
因為只有當“河朔三鎮(zhèn)”不受朝廷控制時，仆固懷恩才能以防備“三鎮(zhèn)”的名義，來向朝廷證明自己的價值。
《新唐書 仆固懷恩傳》：懷恩自見功高，且賊平則勢輕，不能固寵，乃悉請裂河北分大鎮(zhèn)以授之，潛結(jié)其心以為助。
就這樣，“河朔三鎮(zhèn)”便成為大唐藩鎮(zhèn)割據(jù)的起源。至王仙芝、黃巢起義之后，幾乎所有節(jié)度使都以“河朔三鎮(zhèn)”為樣板，構(gòu)建了屬于自己的獨立王國，從而在事實上架空了皇帝統(tǒng)治。
那么，對于“帶頭壞了規(guī)矩”的“河朔三鎮(zhèn)”，唐代宗為什么會選擇“忍氣吞聲”呢？因為皇帝也有難言之隱！
因此，較之糾結(jié)于“河朔三鎮(zhèn)”，唐代宗更希望讓全天下盡快回歸正軌，并從長遠角度找到制衡仆固懷恩等超級節(jié)度使的新辦法！
提供答案的，正是“兩大毒瘤”中的另一個——太監(jiān)！
中國歷史上有一個耐人尋味的規(guī)律：皇帝對大臣越忌憚，太監(jiān)干政的概率就越大。因為心存忌憚，皇帝就總有些事“不便擺上臺面”。這時，作為與皇帝朝夕相處的太監(jiān)，便成為幫主子“暗箱操作”的最佳人選。
“安史之亂”爆發(fā)后，因戰(zhàn)局不利，唐玄宗被迫逃離長安，前往蜀中避難。這時，一位幫主子“干臟活”的太監(jiān)便登上了歷史舞臺。東宮太監(jiān)李輔國通過與禁軍合謀發(fā)動“馬嵬驛兵變”，誅殺了皇太子李亨的政敵——宰相楊國忠及其堂妹楊玉環(huán)，并力挺皇太子以“自立”的方式成為大唐新一任皇帝——唐肅宗。
鑒于安祿山叛軍的步步緊逼，72歲的唐玄宗沒有深究“馬嵬驛兵變”的幕后主謀，并承認了唐肅宗“自立”的合法性。而匆忙間登上皇位的唐肅宗，如果不借助老皇帝四十余年積累的威望，多少也有點玩不轉(zhuǎn)文武百官和虎狼般的藩鎮(zhèn)節(jié)度使。出于盡快平定叛亂的需要，兩代帝王選擇了合作。
這樣，在唐肅宗的朝廷，官員的構(gòu)成就非常復雜，既有“唐肅宗的人”，也有“太上皇的人”。公元757年九月，當唐軍收復長安后，唐肅宗賦予了親信太監(jiān)李輔國前所未有的重權(quán)：
唐肅宗時期權(quán)傾天下的太監(jiān)李輔國（劇照）
一個太監(jiān)幾乎已達到權(quán)傾天下的地步！究其原因，正是唐肅宗對其“自立”的皇帝身份缺乏自信，對朝中大臣“到底是誰的人”感到困惑；同時，也或多或少對老皇帝的余威心存忌憚。因此，他需要通過集權(quán)于親信太監(jiān)的方式，來不動聲色的將大局納入掌控之中。
鑒于太上皇年事已高，或許肅宗的“核心圈子”一度認為，京城中“暗流涌動”的局勢，終將隨著老皇帝的“駕鶴西去”，而走向“軟著陸”。
然而，人算不如天算。公元760年，唐肅宗身體狀態(tài)突然惡化，數(shù)度臥床不起。而太上皇李隆基卻“雄風不減”，日日在鬧市區(qū)的興慶宮城樓上高談暢飲，約談大臣，大刷存在感。
為避免肅宗突然離世后，太上皇勢力“卷土重來”，大權(quán)獨攬的太監(jiān)李輔國再次為主子“冒天下之大不韙”，將李隆基騙入皇宮強行軟禁，以“硬著陸”的方式確保了肅宗“核心圈子”的利益。
公元762年4月，太上皇、唐肅宗在半個月內(nèi)相繼辭世。為填補“權(quán)力真空”，肅宗“核心圈子”又展開了激烈的內(nèi)斗。最終，手握禁軍的李輔國，誅殺了試圖干政的皇后張氏，并扶皇太子李豫成為大唐下一任皇帝——唐代宗。
事后，“殺后立帝”的李輔國不無得意的在唐代宗面前說出了“架空天子”的話：皇上老弟只管坐在宮中，外面的事情交給老奴打理就行了。
盡管極度震怒，但因忌憚對方手握禁軍，唐代宗不僅不敢表露情緒，還得極盡尊敬之能事。
《新唐書 李輔國傳》：代宗立，輔國等以定策功，愈跋扈，至謂帝曰：“大家弟坐宮中，外事聽老奴處決?！钡圹侨挥宄?，而憚其握兵，因尊為尚父。
就這樣，本來被前任皇帝用于制衡百官，加固皇權(quán)的太監(jiān)李輔國，在幾經(jīng)周折之后，已然成為現(xiàn)任皇帝最為忌憚的對象，可謂權(quán)力格局的“神反轉(zhuǎn)”。
不過，唐代宗畢竟是位城府極深的皇帝。他通過一番“花言巧語”把李輔國“搞飄”后，再以“榮升宰相”為幌子，將對方調(diào)出皇宮，并順手收回了禁軍兵權(quán)。隨后，面對“已被拔掉利齒的猛虎”，新皇帝方才面露殺機，派刺客將其刺殺于臥榻之上。
城府極深的唐代宗李豫（劇照）
李輔國失勢后，其空出的禁軍兵權(quán)和元帥府行軍司馬職務，又被唐代宗安排給了另一位太監(jiān)程元振接管。這意味著，盡管“權(quán)傾天下”的李輔國一度威脅到皇權(quán)，但新皇帝并不打算改變以太監(jiān)制衡百官的“既定思路”。因為在“安史之亂”中崛起各路藩鎮(zhèn)節(jié)度使，是比太監(jiān)更讓唐代宗擔憂的狠角色。
《新唐書 程元振傳》帝以藥子昂判元帥行軍司馬，固辭，乃以命元振，封保定縣侯。再遷驃騎大將軍、邠國公，盡總禁兵。不逾歲，權(quán)震天下，在輔國右……
新的“首席太監(jiān)”程元振走馬上任后，立即站出來替皇帝“干臟活”，對藩鎮(zhèn)勢力進行了一番“大修理”。如果有任何讓皇帝“沒有安全感”的節(jié)度使，例如郭子儀、李光弼、仆固懷恩、裴冕、來瑱、李懷讓等人，哪怕曾立下赫赫戰(zhàn)功，也同樣難逃要么撤職，要么免官，要么被殺的悲慘命運。
一番“神操作”搞下來，各藩鎮(zhèn)看上去“老實”了，但皇帝與節(jié)度使間的“互疑情緒”卻加深了。
公元763年，正值“安史之亂”行將結(jié)束之際，位于青藏高原的吐蕃大軍，趁著大唐邊關(guān)守軍被調(diào)往中原平叛的機會，突然沖過邊境線，直逼長安而來。唐代宗大驚之下，立即召集天下藩鎮(zhèn)勤王。但吊詭的是，圣旨發(fā)布之后，竟遲遲沒有軍隊趕來救急。
危難之際，唐代宗只得緊急啟用正主管“先帝陵墓工作”的名將郭子儀為帥，同時倉皇自長安出逃，前往兩百公里外的陜州（今河南三門峽市）避難。在這里，一位叫做魚朝恩的太監(jiān)為皇帝提供了庇護。因為此君陰差陽錯間掌握了一支規(guī)模超過萬人的藩鎮(zhèn)軍隊——神策軍。
《新唐書 程元振傳》：瑱等上將，冕、光弼元勛，既誅斥，或不自省，方帥繇是攜解……廣德初，吐蕃、黨項內(nèi)侵，詔集天下兵，無一士奔命者。虜扣便橋，帝倉黃出居陜，京師陷，賊剽府庫，焚閭弄，蕭然為空。
風波過后，作為“搞壞節(jié)度使心態(tài)”的罪魁禍首，“首席太監(jiān)”程元振固然遭到撤職處罰（后被殺）。但唐代宗的不安全感卻并沒有消失：如果藩鎮(zhèn)節(jié)度使因為“心情不好”，就可以對勤王號令冷眼旁觀，那足以證明大唐的軍事運轉(zhuǎn)體系出了大問題！
自建國以來，大唐構(gòu)建的是地方“兵府”與中央“十六衛(wèi)”的兩級軍事運轉(zhuǎn)體系：
當唐玄宗取消耕地與兵役相綁定的“府兵制”后，無兵可招的“兵府”，也讓其主管單位“十六衛(wèi)”陷入癱瘓。而依靠無業(yè)游民為征兵對象的邊境藩鎮(zhèn)，則強勢崛起為新的超級軍事力量。
乍看上去，皇帝以前管“十六衛(wèi)”大將軍，現(xiàn)在管藩鎮(zhèn)節(jié)度使，似乎也無不同。但安祿山叛亂的發(fā)生，則以無可辯駁的事實說明，組成藩鎮(zhèn)軍隊的無業(yè)游民，遠比組成“兵府”軍隊的耕農(nóng)，更易成為統(tǒng)帥的“私兵”。因為前者沒有個人產(chǎn)業(yè)，只能把前途寄托在“領(lǐng)導”身上。
而得到士兵“全情支持”的節(jié)度使，其在與皇帝溝通時的“議價能力”，自然也要遠遠強于過去的“十六衛(wèi)”大將軍。
鑒于節(jié)度使們“翅膀越來越硬”，這才有了程元振出來當“惡人”，以“調(diào)虎離山”、“明升暗降”、“羅織罪名”等各種手段，對節(jié)度使進行“大面積洗牌”的風波。
“比較想得通”的節(jié)度使，例如郭子儀，就非常善于應對朝廷的“顧慮”。每當接到調(diào)令，不論是從藩鎮(zhèn)調(diào)往京城；還是去干“主持先帝陵墓的工作”，郭子儀必定服從安排，毫無怨言。一旦需要“救火”，此君便馬上出山，主持大局?？恐鴮Α暗弁跣男g(shù)”的精準解讀，郭子儀最終得以位極人臣，安享天年，福及子孫，名垂青史。
唐肅宗、唐代宗時期的首席名臣郭子儀（劇照）
《資治通鑒》：時程元振用事，忌子儀功高任重，數(shù)譖之于上。子儀不自安，表請解副元帥、節(jié)度使。
不過，并非所有人都如郭子儀這般“通透”?！跋氩煌ǖ摹保案械讲还降摹?，“陽奉陰違的”，大有人在。例如仆固懷恩的“養(yǎng)寇自重”，正是在“自危心態(tài)”下的另一種選擇。而當吐蕃入侵時，天下藩鎮(zhèn)無人勤王的事實，則證明多數(shù)節(jié)度使都對朝廷的打壓策略持“保留意見”。
這就讓唐代宗陷入了尷尬的兩難境地：如果放任藩鎮(zhèn)“野蠻生長”，出現(xiàn)“下一個安祿山”只是時間問題；如果對藩鎮(zhèn)持續(xù)打壓，又會進一步加大皇帝與節(jié)度使的“裂痕”。如之奈何？
這時，手握神策軍，曾在陜州為皇帝提供庇護的太監(jiān)魚朝恩讓唐代宗眼前一亮！
簡而言之，唐代宗的解決辦法，就是把神策軍擴建為全天下最強大的中央軍（規(guī)模超過十萬），并交給太監(jiān)去指揮，以彌補“十六衛(wèi)”體系崩潰后，皇帝沒有“親信部隊”的窘境。
在新體系下，由親信太監(jiān)統(tǒng)管的神策軍就仿佛“定海神針”一般，對遍布天下的藩鎮(zhèn)軍隊形成制衡。當某一個藩鎮(zhèn)不老實時，皇帝就調(diào)動神策軍和其他藩鎮(zhèn)去“修理”他。
對于唐代宗而言，中央擁有了強大的神策軍，天下軍事的運轉(zhuǎn)才真正擁有了“主心骨”!
公元779年，唐代宗李豫駕崩。其子李適繼位，成為大唐第十位皇帝——唐德宗。
新官上任三把火。唐德宗上任伊始，便將目光盯向了已割據(jù)多年的“河朔三鎮(zhèn)”。在經(jīng)歷長期的“忍氣吞聲”后，新皇帝決定要上點“硬菜”了。
正好，沒多久，“河朔三鎮(zhèn)”之一的成德節(jié)度使李寶臣病逝。按慣例，他的兒子李惟岳在接管節(jié)度使工作后，向朝廷打了個請求任命的申請。
盡管裂土而治，但“河朔三鎮(zhèn)”的節(jié)度使仍希望得到朝廷任命。這似乎是雙方的默契：朝廷如果發(fā)出了任命函，就代表認可“河朔三鎮(zhèn)”的割據(jù)地位；作為回報，“河朔三鎮(zhèn)”仍在名義上對皇帝俯首稱臣。
然而，唐德宗幾乎沒有思考，便一口回絕了李惟岳的申請，并要求后者盡快離開藩鎮(zhèn)。
于是，一場規(guī)模宏大的“削藩之戰(zhàn)”拉開了帷幕！
出于“唇亡齒寒”的考慮，“河朔三鎮(zhèn)”中的魏博節(jié)度使田悅決定和李惟岳共進退。有意思的是，盡管“三鎮(zhèn)”中的另一鎮(zhèn)——幽州節(jié)度使朱滔沒有一同反叛，但兩個不屬于“河朔三鎮(zhèn)”的節(jié)度使——淄青節(jié)度使李正己、山南東道節(jié)度使梁崇義卻選擇了跟進。
二人動機不盡相同：
面對四大藩鎮(zhèn)的反水，唐德宗出動了多路大軍，逐一進行鎮(zhèn)壓：
當朝廷大軍壓境后，淄青節(jié)度使李正己竟“不是時候的”突然暴病而亡。山南東道節(jié)度使梁崇義隨后兵敗被殺。接著，剛接任的成德節(jié)度使李惟岳又被投靠朝廷，且在藩鎮(zhèn)威望更高的副帥王武俊所殺。魏博節(jié)度使田悅也被逼困守孤城。一時間，看似聲勢浩大的四大反叛藩鎮(zhèn)儼然已有全軍覆沒之勢。
然而，在大好形勢下，“削藩心切”的唐德宗因為“蛋糕分配不公”，又招致局勢反轉(zhuǎn)！
當時，幽州節(jié)度使朱滔已攻占了原屬成德藩鎮(zhèn)的一個州府。他希望能夠把該州府作為自己效忠朝廷的回報。而親手殺死李惟岳歸順朝廷，又在成德藩鎮(zhèn)威望極高的副帥王武俊則認為，自己理應成為下任節(jié)度使的不二人選。
然而，“不按套路出牌”的唐德宗一口回絕了幽州節(jié)度使朱滔擴容地盤的請求，并將成德節(jié)度使職務另委他人。在新皇帝看來，既然朝廷的最終目標是要徹底結(jié)束“河朔三鎮(zhèn)”的割據(jù)，那讓“三鎮(zhèn)”之一的幽州趁機擴大地盤豈不與愿景相悖？同時，朝廷把剛剛奪回的成德鎮(zhèn)，又交給在當?shù)亍巴麡O高”的王武俊，豈不是“把肉包子扔進了狗嘴里”？
因此，“一心削藩”的唐德宗絕不可能滿足朱滔、王武俊的愿望！
這么一來，困守孤城的魏博節(jié)度使田悅便迎來了逆轉(zhuǎn)的曙光。他不失時機的派出使者，用“唐德宗的愿景”與“節(jié)度使的利益”存在根本分歧為由，成功說服朱滔、王武俊“反水”。同時，盡管淄青節(jié)度使李正己“臨陣病故”，但他的兒子李納仍表示將抗爭到底。更具戲劇性的是，負責攻打叛軍的朝廷軍團統(tǒng)帥——淮西節(jié)度使李希烈為避免“兔死狗烹”的悲劇重演，竟然也加入了同盟！
如此一來，朝廷辛辛苦苦打了一場“削藩大戰(zhàn)”后，竟然硬生生把之前反叛的成德、魏博、淄青、山南東道四個藩鎮(zhèn)，變成了成德、魏博、淄青、幽州、淮西五個藩鎮(zhèn)！
割據(jù)藩鎮(zhèn)越削還越多了！
“已砸下巨額賭注”的唐德宗不甘心承認失敗，只得繼續(xù)從各地調(diào)兵遣將，加大對“五大藩鎮(zhèn)”的圍剿。但讓焦頭爛額的皇帝沒想到的是，又一件意外之事發(fā)生了。
當時，位于長安西面的涇源藩鎮(zhèn)部隊被緊急調(diào)往前線。當隊伍自西向東經(jīng)過長安時，地方官給的飯菜非常差，再加上朝廷長期打壓藩鎮(zhèn)積累的怨氣。于是，約五千規(guī)模的涇源藩鎮(zhèn)士兵就地發(fā)動叛亂，沖進了長安城，準備去皇宮庫房“搶一票大的”。
危急關(guān)頭，唐德宗慌忙召集留駐京城的神策軍“救火”，但半天也無人回應。原來，大規(guī)模的削藩之戰(zhàn)讓神策軍傷亡頗大。但當時的神策軍主管向上瞞報了將士陣亡的消息，并將待遇優(yōu)厚的編制“轉(zhuǎn)手賣給了”京城富人子弟。沒錯，留駐京城的神策軍將士中，許多人都是“吃空餉的”！
這個玩笑開大了！手足無措的唐德宗只得倉皇自長安出逃，前往陜西北部的奉天城避難。
《資治通鑒》：初，神策軍使白志貞掌召募禁兵，東征死亡者志貞皆隱不以聞，但受市井富兒賂而補之，名在軍籍受給賜，而身居市廛為販鬻……至是，上召禁兵以御賊，竟無一人至者。
“有家難回”的尷尬處境，也讓“曾經(jīng)豪情萬丈”的新皇帝失去了繼續(xù)削藩的興趣。為了“聚焦主要矛盾”，唐德宗不得不向天下發(fā)出“罪己詔”。其意為：我從小長于深宮，不知耕作之艱難，不曉征戍之不易；在對時局分析不足的情況下，就貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，以致為天下人帶來了深重災難。我實在是痛心疾首，無顏見列祖列宗……。至于反叛的“五大藩鎮(zhèn)”，他們其實也沒什么錯！
于是，唐德宗一朝曾經(jīng)轟轟烈烈的削藩行動，遂以虎頭蛇尾告終。
《資治通鑒》：“小子懼德不嗣，……然以長于深宮之中，暗于經(jīng)國之務，……，不知稼穡之艱難，不恤征戍之勞苦，……，遂用興戎，征師四方，……死生流離，怨氣凝結(jié)，力役不息，田萊多荒，……上累于祖宗，下負于蒸庶……，李希烈、田悅、王武俊、李納等，……皆由上失其道而下罹其災，朕實不君，人則何罪！宜并所管將吏等一切待之如初。
公元805年，唐德宗李適駕崩。其長子李誦繼位，成為大唐第十一任皇帝——唐順宗。僅過數(shù)月，唐順宗便因身體原因，又將帝位傳給了自己的長子，大唐第十二任皇帝——唐憲宗李純。
創(chuàng)造“元和中興”的唐憲宗李純（劇照）
公元812年，“河朔三鎮(zhèn)”之一的魏博節(jié)度使田季安去世。其夫人將年僅十一歲的兒子田懷諫立為代理節(jié)度使，并讓家僮蔣士則主政。由于該家僮威望不夠，又根據(jù)自己喜好隨意任免官員，所以引發(fā)了藩鎮(zhèn)武將的普遍不滿。
這時，唐憲宗便迎來了其祖父唐德宗曾面對的問題：當割據(jù)藩鎮(zhèn)出現(xiàn)變故時，朝廷要不要趁機削藩？
一派大臣認為應該立即出兵！一位叫李絳的宰相則認為可“不戰(zhàn)而屈人之兵”！
李絳解釋說，河朔藩鎮(zhèn)有個特點：節(jié)度使為了避免被部下取代，通常會將士兵、地盤平均分給多位武將，讓其互相牽制。然而，各武將手中有兵、有地盤，成為一方統(tǒng)帥后，也對節(jié)度使提出了更高的要求：如果節(jié)度使威望不夠，武將們會不服；如果節(jié)度使處事不公，武將們會不滿。
而威望不夠、處事不公這兩大缺陷，魏博的新統(tǒng)治者恰好都有。因此，藩鎮(zhèn)發(fā)生兵變只是時間問題。
李絳進一步分析說，兵變后，一定會有一名武將被推舉為新節(jié)度使。然而，這位新節(jié)度使又將面臨來自河朔其他藩鎮(zhèn)的強大敵意。因為河朔節(jié)度使們向來忌諱“以下犯上”。為警示自家下屬中的“潛在效尤者”，他們很可能會對魏博鎮(zhèn)群起而攻之。于是，出于自保，魏博鎮(zhèn)的新節(jié)度使只有拉著朝廷做靠山！
事情進展果然如李絳所料：魏博鎮(zhèn)發(fā)生了兵變，一位叫田興的武將被同僚推舉為首領(lǐng)，并主動請求歸順朝廷。
消息傳來后，有人主張先核實下真?zhèn)?，再做決定。但李絳則認為，朝廷不宜表現(xiàn)出任何遲疑，應果斷的立即進行封賞。
當唐憲宗想按慣例先封田興為代理節(jié)度使時，李絳又認為，“代理”二字仍不足展示誠意，最好直接封他為正式節(jié)度使。同時，李絳還請求朝廷拿出一百五十萬貫賞錢，遍賞藩鎮(zhèn)將士。他解釋說，一百五十萬貫賞錢固然是筆巨款，但比起派兵攻打的開銷，依然劃算很多。
就這樣，在田興的感激涕零中，在藩鎮(zhèn)將士的如雷歡聲中，朝廷最終兵不血刃的收復了已割據(jù)超過五十年的魏博鎮(zhèn)。
公元814年，淮西節(jié)度使吳少陽病逝，其子吳元濟自封為新一任節(jié)度使。此人上位后，立即對鎮(zhèn)內(nèi)官員展開清洗。有“漏網(wǎng)之魚”逃到長安后，便將藩鎮(zhèn)動蕩的局勢向皇帝和盤相告。于是，唐憲宗便將削藩的新目標，鎖定為昔年“五大藩鎮(zhèn)”中的另一鎮(zhèn)——淮西鎮(zhèn)。
不料，戰(zhàn)幕拉開數(shù)年，朝廷軍隊仍未取得實質(zhì)性進展，頂著朝中多人請求班師的壓力，唐憲宗派出了宰相裴度親自督戰(zhàn)。同時，另一位在當時名不見經(jīng)傳的大將——李愬也來到了前線。
李愬進入軍營后，除了安撫將士，還特別厚待被俘的敵將，與對方做“無話不談”的朋友。這樣，李愬就對淮西藩鎮(zhèn)的兵力部署，部隊調(diào)動了如指掌。最終，在一個大雪紛飛的夜晚，他突然率領(lǐng)九千將士趁著風雪與夜色的掩護，疾行一百三十余里，直趨淮西藩鎮(zhèn)的總部蔡州城，并將毫無準備的淮西節(jié)度使吳元濟生擒于馬下，斬首于長安。
所謂“拔出蘿卜帶出泥”。當年“五大藩鎮(zhèn)”之所以能夠“硬扛”唐德宗，全仗相互抱團與一致對外。如今，隨著魏博、淮西兩鎮(zhèn)結(jié)束割據(jù)，就仿佛五條腿的板凳連斷了兩條腿，讓板凳本身已處于搖搖欲墜之勢。又加上田興歸順朝廷得到重賞，吳元濟抗拒朝廷兵敗身亡，兩大教科書式案例的存在。于是：
至此，“五大藩鎮(zhèn)”便悉數(shù)結(jié)束了割據(jù)狀態(tài)。
與爺爺唐德宗削藩時的“手段生硬”相比，唐憲宗及其團隊對藩鎮(zhèn)內(nèi)部特點、外部關(guān)系進行了更為深入的研究，并巧妙借助對方矛盾，化敵為友，最終事半而功倍。
蕩平群雄后，唐憲宗本有機會對藩鎮(zhèn)的“不馴服基因”進行更深入的整治，以進一步降低其聚眾作亂的概率。例如通過輪崗等方式，對中、低層武將進行平級調(diào)換；通過田產(chǎn)分配等手段，對基層士兵進行妥善安置等等，而不僅僅是調(diào)整節(jié)度使崗位。
然而，事業(yè)有成的唐憲宗好像失去了奮斗方向，開始仰慕神仙之道，時常吞食術(shù)士冶煉的“金丹”。這種富含重金屬的神秘藥物，似乎嚴重傷害了他的身體，并導致其脾氣越發(fā)暴躁。
公元820年，年僅44歲的唐憲宗突然“暴斃”于皇宮（一說死于中毒、一說死于謀殺），也讓以其年號命名的“元和中興”嘎然而止。
憲宗去世后，兩派太監(jiān)為新皇帝的歸屬展開了激烈內(nèi)斗。最終，主管右神策軍的太監(jiān)梁守廉勝出，并扶皇太子李恒成為大唐歷史上的第十三任皇帝——唐穆宗。
與唐憲宗當年“立志中興”不同，新登基的唐穆宗醉心玩樂，無意進取。當值宰相也是“不求有功，但求無過”。而能在皇帝面前“說上話”的太監(jiān)們則趁機收受賄賂，大發(fā)橫財。
然而，一旦朝廷高層開始“尸位素餐”，麻煩事也就來了。
當時，幽州節(jié)度使劉總決定獻出藩鎮(zhèn)，落發(fā)為僧。出家前，為了降低武將叛亂的概率，他建議將藩鎮(zhèn)一分為三，分而治之；同時又將影響力巨大的副帥朱克融“調(diào)虎離山”，送至京師，請朝廷妥善安置。
如此安排，可謂誠意十足了。然而，“接球”的宰相不知出于何種考慮，竟把藩鎮(zhèn)九個州中的七個都交給了新任節(jié)度使張弘靖管理。這就徹底打亂了離任節(jié)度使對藩鎮(zhèn)“一分為三，分而治之”的良苦用心。
而張弘靖到藩鎮(zhèn)上任后，不僅沒表現(xiàn)出對當?shù)厝恕白銐虻淖鹬亍?，還將朝廷給予將士的賞銀吃了“二十個點的回扣”。這就激起了眾怒。
同時，對于被劉總送至京城的副帥朱克融，“形同夢游”的宰相不僅未給予任何官職，甚至連衣食問題都沒解決。最終，朝廷竟然還勒令這位在藩鎮(zhèn)影響力巨大的人物回去“自謀出路”。
于是，幽州兵變發(fā)生了。張弘靖被哄下了臺。影響力巨大的朱克融正好收拾殘局，領(lǐng)藩鎮(zhèn)重歸割據(jù)。
幽州的變故足以說明藩鎮(zhèn)管理的難度：在多位下屬悍將的“監(jiān)督”下，節(jié)度使做事稍有差池，都可能瞬間捅爆火藥桶。
然而，對藩鎮(zhèn)治理所需的“道”與“術(shù)”，都是當時“尸位素餐”的朝廷所缺乏的！
公元824年，在位僅五年的唐穆宗病逝。他十六歲的兒子李湛成為大唐歷史上第十四任皇帝——唐敬宗。
僅過了兩年，成天玩馬球，又隨意打罵宦官的唐敬宗便被太監(jiān)劉克明所殺。隨后，另一派太監(jiān)又殺死了劉克明，擁立唐敬宗的弟弟，江王李昂成為大唐第十五任皇帝——唐文宗。
公元835年十一月的一天早晨，也就是唐文宗登基九年后，左金吾衛(wèi)大將軍韓約在早朝向皇帝稟報，說左金吾官邸后院的石榴昨夜結(jié)了甘露。這是天大的吉兆，特來向皇帝賀喜。
宰相李訓說道，如此好事，希望皇帝能親臨觀賞。于是，唐文宗便移步到臨近左金吾官邸的含元殿暫歇，并讓宰相與官員先去查看究竟。
許久后，宰相李訓回來稟報，說經(jīng)仔細研究，甘露可能不是真的。最好先不要外傳。
竟有這等事？唐文宗一邊說著，一邊又讓神策軍主管仇士良帶領(lǐng)一幫太監(jiān)再去察看。
當太監(jiān)們離開后，宰相李訓突然拿出一封密詔，讓在場的大臣接旨……
不久后，太監(jiān)仇士良等人到達了左金吾官邸，正察看甘露時，卻發(fā)現(xiàn)陪伴在旁的左金吾衛(wèi)大將軍韓約直冒冷汗。當時已是初冬時分，天氣寒冷，所以仇士良有點奇怪，還問了句將軍有什么不舒服嗎？正說著話，一旁的幕布突然被風吹起，隱隱現(xiàn)出全副武裝的伏兵身影。
仇士良瞬間醒悟，趁韓約還沒下令動手，立即帶領(lǐng)眾太監(jiān)逃出左金吾官邸，直趨當時皇帝休息的含元殿，用轎子架上唐文宗就往后宮開跑。
《資治通鑒》：仇士良等至左仗視甘露，韓約變色流汗。士良怪之曰：“將軍何為如是？”俄風吹幕起，見執(zhí)兵者甚眾，又聞兵仗聲。士良等驚駭走出……，宦官曰：“事急矣，請陛下還宮！”即舉軟輿，迎上扶升輿，決殿后罘罳，疾趨北出。
眾宦官的突然出現(xiàn)，讓在場的宰相李訓始料未及。宰相一邊說我匯報還沒完，皇帝不能走，一邊則招呼殿下金吾衛(wèi)士兵快來“護駕”。
盡管有不少太監(jiān)被金吾衛(wèi)士兵當場斬殺于大殿，但仇士良等人還是帶著皇帝，跌跌撞撞逃進了由神策軍重兵護衛(wèi)的后宮。眼見大勢已去的宰相李訓則迅速喬裝改扮，騎馬匆忙逃出了長安城。
這確實是一場精心策劃的“鴻門宴”。主謀正是騎馬開溜的宰相李訓，幕后主使則是唐文宗本人。鑒于手握神策軍，多次廢立皇帝的太監(jiān)集團已嚴重威脅到皇權(quán)。所以，李訓為唐文宗制定了一個“盡誅太監(jiān)”的計劃。之所以把動手地點選擇在左金吾衛(wèi)官邸，是因為這是皇宮中少數(shù)不被神策軍控制的地方。
不多久，喘過氣來的太監(jiān)仇士良便開始出動神策軍“平叛”。一時間，皇宮南衙尸橫遍野，血流成河。當天便有六百余名金吾衛(wèi)士兵與官員被殺。逃到外地的李訓也很快被抓獲、斬首。
事變后，“幕后主使”唐文宗便從萬乘之尊淪為了傀儡皇帝。本來就權(quán)勢熏天的太監(jiān)集團則陡然凌駕于整個朝野之上！
甘露之變后，唐文宗徹底淪為傀儡
公元839年，也就是甘露之變四年后，唐文宗召見一位大臣，問對方，我可以比作過去哪位皇帝？大臣立即拍馬說，陛下當然是堯、舜之主。
唐文宗搖頭說，比堯、舜就有點扯遠了。我的意思是，我比周赧王（東周末代天子）、漢獻帝（東漢末代天子）如何？大臣大驚道，皇上怎么把自己和亡國之君相比？
唐文宗苦笑道，周赧王、漢獻帝是受制于諸侯，而朕卻是受制于家奴。真要比起來，我還不如那兩位呢！
《資治通鑒》：上疾少間，坐思政殿，召當直學士周墀，賜之酒，因問曰：“朕可方前代何主？”對曰：“陛下堯、舜之主也?！鄙显唬骸半挢M敢比堯、舜！所以問卿者，何如周赧、漢獻耳？”墀驚曰：“彼亡國之主，豈可比圣德！”上曰：“赧、獻受制于強諸侯，今朕受制于家奴，以此言之，朕殆不如！”因泣下沾襟，墀伏地流涕，自是不復視朝。
在唐朝，自唐代宗設(shè)立神策軍以來，先后有唐穆宗、唐文宗、唐武宗、唐宣宗、唐懿宗、唐僖宗、唐昭宗等七位皇帝被太監(jiān)擁立，堪稱歷史奇觀。本來是替帝王“干臟活”的太監(jiān)，竟然“咸魚翻身”，多次干預到了皇帝更替。究其原因：
事成后，太監(jiān)實現(xiàn)“利益變現(xiàn)”的最佳途徑，莫過于成為皇帝的“代理人”：如果百官要通過太監(jiān)找皇帝，皇帝要通過太監(jiān)找百官。那其中的信息不對稱，可就有大大的“運作空間”。
皇帝在什么情況下需要“代理人”呢？當他沒空干正事的時候！
在“甘露之變”中大開殺戒的太監(jiān)仇士良就曾這樣說過：不能讓皇帝閑下來。他一閑下來就會看書、見大臣、納諫、干正事。這樣，就沒咱們什么事了。最好的辦法，就是通過馬球、狩獵、聲色娛樂等各種手段來占用他的時間。他一玩起來，就會把天下大事的決定權(quán)交給我們。這樣，大家還怕沒有榮華富貴嗎？
《新唐書 仇士良傳》：士良曰：“天子不可令閑暇，暇必觀書，見儒臣，則又納諫，智深慮遠，減玩好，省游幸，吾屬恩且薄而權(quán)輕矣。為諸君計，莫若殖財貨，盛鷹馬，日以球獵聲色蠱其心，極侈靡，使悅不知息，則必斥經(jīng)術(shù)，阇外事，萬機在我，恩澤權(quán)力欲焉往哉？”
不過，太監(jiān)在擁立皇帝時，偶爾也有“看走眼”的“敗筆”。例如在公元846年，靠著“裝傻”被太監(jiān)立為大唐第十七位皇帝的唐宣宗，居然是位英明果斷、從諫如流，人稱“小太宗”的主。但即便是如此明君，也未能從根本上撼動太監(jiān)的地位。
有一次，唐宣宗在與大臣密談解決太監(jiān)的問題時，曾明確提出“盡誅太監(jiān)”的構(gòu)想。之所以要“棋行險路”，是因為他通過嘗試后發(fā)現(xiàn)，為了“共保富貴”，太監(jiān)總是會選擇“抱團”。這導致對其分化瓦解的思路行不通。
但大臣認為“盡誅太監(jiān)”的風險過大，搞不好會有“甘露之變第二集”上演。因此，最好采用更和緩的方式來處理，例如太監(jiān)犯罪了不要赦免，有空缺了不要彌補。用時間來慢慢“消耗”他們。
然而，先一步被時間“消耗掉”的并不是太監(jiān)，而是唐宣宗本人。當他于公元859年去世時，掌權(quán)太監(jiān)并沒有選擇唐宣宗中意的繼承人李滋，而是扶持了長子李漼為新的皇帝——唐懿宗。
《資治通鑒》：對曰：“若與外廷議之，恐有太和之變，不若就其中擇有才識者與之謀?！鄙显唬骸按四四┎?。自衣黃、衣綠至衣緋，皆感恩，才衣紫則相與為一矣！”上又嘗與令狐绹謀盡誅宦官，绹恐濫及無辜，密奏曰：“但有罪勿舍，有闕勿補，自然漸耗，至于盡矣?！?/p>
唐宣宗之后，第十八任皇帝唐懿宗、第十九任皇帝唐僖宗，都是醉心娛樂的“玩家”。這樣，皇帝的決策權(quán)又重新回歸到“金牌代理人”——太監(jiān)之手。
公元874年正月，正值唐僖宗登基后不久，一位叫做盧攜的大臣向朝廷提交了一份奏折，上面寫道：臣看到去年中原一帶大旱，莊稼大幅減產(chǎn)，窮苦人家只能以蓮蓬子、槐樹葉為食。甚至有人吃的比這還糟。這些老百姓，自己活下去都困難，哪里還有錢糧來交稅？但是，州縣為了給朝廷上貢，對百姓逼得非常緊，動不動就嚴刑拷打。這些窮苦百姓，雖然拆屋拆梁，賣妻賣子，也只能勉強提供官差上門的酒食，根本就攢不夠應交的賦稅。對這些百姓，如果朝廷再不體恤，恐怕他們就真的活不下去了。因此，我請求立即停止災區(qū)征稅工作，并趕緊開倉放糧。
他的建議提交后，皇帝立即下令照辦。然而，朝廷相關(guān)部門卻始終沒有執(zhí)行圣旨。因為皇帝“玩”去了，沒空親自監(jiān)督。而“代理人”——太監(jiān)集團考慮的則是自身利益：停止征稅顯然會直接減少太監(jiān)的收入。
這正是太監(jiān)干政的最大弊端：擁有最高決策權(quán)的人只對小團體利益負責，不對天下大局負責！
《資治通鑒》：翰林學士盧攜上言，以為：“……臣竊見關(guān)東去年旱災，自虢至海，麥才半收，秋稼幾無，冬菜至少，貧者硙蓬實為面，蓄槐葉為原料齏。或更衰羸，亦難收拾……而州縣以有上供及三司錢，督趣甚急，動加捶撻，雖撤屋伐木，雇妻鬻子，止可供所由酒食之費，未得至于府庫也?；蜃舛愔?，更有他徭。朝廷儻不撫存，百姓實無生計……”敕從其言，而有司竟不能行，徒為空文而己。
于是，就在當年年底，中原人王仙芝帶頭發(fā)動了農(nóng)民起義。不久，一位在歷史上比王仙芝名氣更大的人物又加入了起義軍團。此人就是曾寫出“待到秋來九月八，我花開后百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲”的鹽販子——黃巢！
曾寫出“滿城盡帶黃金甲”詩句的黃巢（劇照）
公元878年，王仙芝戰(zhàn)死，眾人改推黃巢為帥，號“沖天大將軍”。兩年后，黃巢便率軍一路勢如破竹“沖進了”長安。這一切，全仗平叛的藩鎮(zhèn)節(jié)度使們所賜：當黃巢深陷險境的時候，尾隨其后的山南東道節(jié)度使劉巨容便故意收手，要“養(yǎng)寇自重”；當黃巢揮師入關(guān)的時候，本該據(jù)險阻擊的江淮節(jié)度使高駢出于自保心理，竟袖手旁觀。節(jié)度使們的“各懷鬼胎”，是農(nóng)民起義“越剿越烈”的直接原因。
公元884年，歷時十年，波及近半個中國的王仙芝、黃巢起義方告結(jié)束。此時，唐王朝的國本已被嚴重動搖，曾天下無敵的神策軍也基本被打廢。而自戰(zhàn)亂中崛起的朱全忠、李克用等節(jié)度使，則成為了新的超級軍事力量。這幫人就仿佛東漢“黃巾起義”后的各路諸侯一樣，名義上雖然仍臣服于朝廷，但早已對藩鎮(zhèn)形成了絕對控制力。人人都想復制當年的“河朔三鎮(zhèn)”割據(jù)模式。
唐朝第二十任皇帝——唐昭宗李曄正是在這種內(nèi)憂外患的形勢下，被太監(jiān)楊復恭擁立的。
與前兩任貪玩的皇帝不同，22歲的唐昭宗盡管被太監(jiān)推上帝位，卻一心想鏟除為害大唐已久的太監(jiān)、藩鎮(zhèn)兩大“毒瘤”，實現(xiàn)大唐中興。
這時，擅長“縱橫之術(shù)”的宰相張浚便成為了皇帝的知心朋友。前者建議，朝廷當務之急，莫過于強兵備戰(zhàn)。于是，唐昭宗便在長安大量招募新兵，直至將駐軍擴至十萬以上規(guī)模。
公元890年，宣武節(jié)度使朱全忠出于私人恩怨，糾集河朔多個藩鎮(zhèn)，聯(lián)名請求朝廷出兵，共同討伐河東節(jié)度使李克用。
當時，朝中包括神策軍主管楊復恭在內(nèi)的六、七成官員均不贊成出兵。主要理由，一是天下經(jīng)過多年戰(zhàn)亂，剛剛得到喘息，朝廷不宜輕啟戰(zhàn)端；二是李克用本人并未反對朝廷，且在剿滅黃巢時立有大功。
但“對縱橫之術(shù)頗有心得”的宰相張浚卻強烈建議出兵，他的理由是：
除此之外，這位宰相還有一個不便言說的原因。那就是他和李克用之間也有點私人恩怨。據(jù)史載，與張浚打過交道的李克用聽說前者出任宰相后，曾對欽差大臣直言不諱的說道，張浚喜歡夸夸其談，屬于成事不足敗事有余的主。將來亂天下的，必是此人。張浚聽到此話后，對李克用一直耿耿于懷。
《資治通鑒》：克用薄其為人，聞其作相，私謂詔使曰：“張公好虛談而無實用，傾覆之士也。主上采其名而用之，他日交亂天下，必是人也?！睘F聞而銜之。
最終，在張浚力推下，唐昭宗同意了作戰(zhàn)計劃，并任命張浚本人為主帥，京兆尹孫揆為副帥，集結(jié)五萬大軍，協(xié)同朱全忠等各藩鎮(zhèn)勢力，向李克用發(fā)起聯(lián)合攻擊。
臨行前，按慣例，太監(jiān)楊復恭作為神策軍的最高統(tǒng)帥，要為大軍踐行。當這位首席太監(jiān)向張浚敬酒時，后者借口醉了，推辭不喝。楊復恭便半開玩笑半嘲諷的說，張宰相軍權(quán)在握，開始“裝”了不是？張浚則針鋒相對的回敬道，等我得勝歸來，才是“裝”的時候。言外之意，那時候就該對太監(jiān)“算總帳了”。
《資治通鑒》：兩軍中尉餞濬于長樂坂，復恭屬濬酒，濬辭以醉，復恭戲之曰：“相公杖鉞專征，作態(tài)邪？”濬曰：“俟平賊還，方見作態(tài)耳！”復恭益忌之。
然而，志得意滿的張浚很快就將為他的“過于樂觀”付出慘重代價！隨后的戰(zhàn)局，幾乎是以一種詭異的方式進行的。不知什么原因，弱勢一方的李克用總是對朝廷及其他藩鎮(zhèn)的行動計劃了如指掌，多次在要害地點打伏擊戰(zhàn)，一開始就擒殺了中央軍副帥孫揆。甚至連中央軍密謀的偷襲計劃，對方也能“奇跡般”的了如指掌，并做好應對。
更令人瞠目結(jié)舌的是，當雙方準備進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)時，中央軍的多支部隊竟“不戰(zhàn)而逃”，公開拆臺。如此一來，張浚的慘敗也就不難預料了。
《資治通鑒》：八月乙丑，揆發(fā)晉州，李存孝聞之，以三百騎伏于長子西谷中……擒揆及賜旌節(jié)中使韓歸范、牙兵五百余人，追擊余眾于刁黃嶺，盡殺之。……鎮(zhèn)國節(jié)度使韓建以壯士三百夜襲存孝營，存孝知之，設(shè)伏以待之?！o難、鳳翔、保大、定難之軍先渡河西歸，濬獨有禁軍及宣武軍合萬人，與韓建閉城拒守，自是不敢復出……
對于如此離奇敗局，如果說中央軍內(nèi)部沒人和李克用“配合”，估計連張浚都不信。大唐宰相所犯的最大錯誤，其實并不是低估了李克用的戰(zhàn)斗力，而是低估了太監(jiān)的影響力：曾經(jīng)營軍隊多年的太監(jiān)勢力，怎么可能坐視張浚取勝后，再回來“收拾”自己？
于是，這場由“太監(jiān)與宰相內(nèi)斗”而導致的慘敗，不僅讓朝廷本就孱弱的軍事實力大幅虧空，也讓本想“恃強凌弱，借機樹立皇帝威望”的唐昭宗“偷雞不成蝕了把米”。
其他節(jié)度使一看中央軍如此不堪一擊，就難免會感嘆：既然朝廷如此“膿包”，又為什么要對皇帝畢恭畢敬呢？鳳翔節(jié)度使李茂貞正是其中之一！
公元893年，朝廷安排李茂貞自鳳翔調(diào)往山南西道任職。自認為“受到不公平待遇”的李茂貞不僅拒絕調(diào)動，反而怒氣沖沖上書朝廷，史無前例的對唐昭宗斥責了一番，說什么皇帝貴為九五之尊，連個太監(jiān)都搞不定。又說，朝廷現(xiàn)在是只看強弱，不講是非。如果藩鎮(zhèn)實力弱，就要求節(jié)度使調(diào)動。如果藩鎮(zhèn)實力強，就撲上去對節(jié)度使“跪舔”。純粹就一“欺軟怕硬”的勢利眼！
《資治通鑒》：茂貞又上表，略曰：“陛下貴為萬乘，不能庇元舅之一身；尊極九州，不能戮復恭之一豎。”又曰：“今朝廷但觀強弱，不計是非?！庇衷唬骸凹s衰殘而行法，隨盛壯以加恩；體物錙銖，看人衡纊?！?/p>
所謂打人不打臉。李茂貞的話竟無情揭開了最讓唐昭宗心痛的傷口。盛怒之下，皇帝便要對李茂貞動武。
宰相杜讓能連忙勸阻說，大唐國運艱難，不宜因言語冒犯而輕啟戰(zhàn)端。李茂貞又近在咫尺（鳳翔距長安僅200公里），萬一失敗，恐怕追悔莫及。
唐昭宗說道，王室日衰，號令不出國門，令仁人志士痛心疾首。朕不能甘心為懦弱之主，虛度光陰，坐視江山變色。
如果用現(xiàn)代語言翻譯他的話，就是：他都這么過份了，我要再慫，還算是男人嗎？
于是，唐昭宗不聽勸阻，命親王集結(jié)京城三萬禁軍，向鳳翔開去，準備用武力把李茂貞趕下節(jié)度使崗位。然而，這支由市井少年新組建的禁軍，一遇藩鎮(zhèn)的百戰(zhàn)之師便立馬崩潰。最終，鳳翔節(jié)度使李茂貞聯(lián)合邠寧節(jié)度使王行瑜，帶著兩藩鎮(zhèn)共計六萬兵馬一路耀武揚威殺進長安，直到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的皇帝把包括杜讓能在內(nèi)的幾位大臣斬殺后，方才心情舒暢的收兵回鎮(zhèn)。
此后，大唐朝廷便正式成為兩藩鎮(zhèn)的半傀儡政府。眾大臣有什么要辦的事情，往往都要先找李茂貞、王行瑜。只要兩位節(jié)度使點頭了，皇帝根本沒膽量拒絕。
公元900年11月，面對灰心喪氣，終日醉生夢死的唐昭宗，宰相崔胤又獻上一劑猛藥：“盡誅太監(jiān)”！
然而，皇帝與崔胤還沒來得及動手，已得到“臥底”密報的首席太監(jiān)劉季述便先發(fā)制人，將皇帝軟禁在冷宮，并宣布改朝換代，扶太子登基。
眼見局勢突變，崔胤一方面表示向劉季述“投誠”，一方面則暗暗向宣武節(jié)度使、梁王朱全忠求援，請后者立即出兵“清君側(cè)”。
朱全忠的謀士認為，太監(jiān)劫持天子，乃是大逆不道之事。如果梁王坐視不理，將無以號令天下諸侯。
于是，素有“天下之志”的朱全忠便暗中支持了崔胤。后者隨即秘密籠絡(luò)了一批禁軍將領(lǐng)，發(fā)動了兵變，誅殺了劉季述，重新扶唐昭宗“返正”。然而，當崔胤向皇帝提議，由他來取代太監(jiān)，接管神策軍時，兩百公里外的鳳翔節(jié)度使李茂貞立即表達了反對意見。因為崔胤是“朱全忠的人”，不是“鳳翔鎮(zhèn)的人”。最終，神策軍主管還是由兩位與李茂貞關(guān)系密切的太監(jiān)接任。
次年，當“心有不甘”的崔胤，向唐昭宗重提“盡誅太監(jiān)”時，絕密情報又一次被“內(nèi)鬼”傳遞給了太監(jiān)。形勢所迫之下，來不及匯報的崔胤便自行向朱全忠發(fā)出“密詔”，假借皇帝名義，要求梁王立即進京“清君側(cè)”。
當時，朱全忠已有“挾天子以令諸侯”之意，接到“密詔”后，立即集結(jié)了七萬大軍，自汴州往長安浩浩蕩蕩的開來。
太監(jiān)集團聞訊后大為驚恐。出于自保心理，他們趕緊挾持唐昭宗逃到200公里外的鳳翔鎮(zhèn)，向鳳翔節(jié)度使李茂貞尋求庇護。
就這樣，本是宮廷中宰相與太監(jiān)的內(nèi)斗，就演變?yōu)樗麄兏髯缘摹昂笈_老板”——宣武節(jié)度使朱全忠與鳳翔節(jié)度使李茂貞之間的兵戎相見。在苦撐一年多以后，實力較弱的李茂貞難以為繼，只得向朱全忠獻出了太監(jiān)與皇帝。
此時，唐昭宗與崔胤終于達成了他們一貫的夙愿——“盡誅太監(jiān)”。然而，作為副產(chǎn)品，朝廷的控制權(quán)也完全落入了更為可怕的梟雄——梁王朱全忠之手。
察覺到梁王有篡奪之志后，崔胤又以加強防衛(wèi)為由，請朱全忠允許他在京城新募6600名禁軍，以備不時之需。而朱全忠雖然滿口答應，暗中卻讓大量嫡系士兵冒充民夫前去應征，混進了崔胤的隊伍。雙方都擺出了“臺面上友好，臺面下提防”的架勢。最終，梁王侄子朱友倫在京城的“意外身亡”，讓懷疑“崔胤搞鬼”的朱全忠徹底失去了耐心。
這才有了文初描述的一幕：公元904年春正月，朱全忠領(lǐng)數(shù)萬大軍，自汴州向京城長安逼近，同時向唐昭宗送出一道密奏，說手握禁軍兵權(quán)的宰相崔胤“專權(quán)亂國，離間君臣”，要求立即將其誅殺。
當月十日，身為“俎上肉、杯中羹”的崔胤便被免除了一切職務，并于兩日后被梁王派駐京城的武將誅殺于自家府邸之中。6600人規(guī)模的禁軍士兵也遭就地遣散。
十余天后，為了防備李茂貞及其他諸侯出兵干預，朱全忠又強行逼迫唐昭宗遷都洛陽，以便將皇帝徹底納入自己的可控范圍。
半路上，曾被太監(jiān)劉季述評論為“輕浮、奸詐、反覆無?！钡奶普炎?，又做出了其人生中最后一個重大而草率的決定：派出多名心腹，密會晉王李克用、蜀王王建、吳王楊行密等藩鎮(zhèn)節(jié)度使，要求諸侯們趁皇帝還未最終進入洛陽的機會，立即起兵勤王！
《資治通鑒》：丁巳，上復遣間使以絹詔告急于王建、楊行密、李克用等，令糾帥藩鎮(zhèn)以圖匡復，曰：“朕至洛陽，則為所幽閉，詔敕皆出其手，朕意不復得通矣！”
最終，這個“小動作”成為了朱全忠下決心“弒君”的直接原因。因為梁王不想在前線與諸侯們混戰(zhàn)的時候，后方還會“意外走火”。
“弒君”后，朱全忠扶持了另一個更容易控制的對象——唐昭宗年僅十三歲的兒子李祚登基，成為大唐第二十一位皇帝，也是最后一任皇帝——唐哀帝。
三年后，朱全忠又以“禪讓”的名義，從唐哀帝手中接過皇位，建立后梁。至此，那個一度成為世界中心的大唐王朝，終于走完了它長達二百八十九年的漫漫旅途，在歷史的悲歌中黯然謝幕了。
藩鎮(zhèn)本是大唐用于防備外族入侵的軍事機構(gòu)，在唐玄宗“雄圖大志”催化下，迅速膨脹為超級軍事力量。而“府兵制”到“募兵制”的轉(zhuǎn)化，則為藩鎮(zhèn)人員結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)固奠定了基礎(chǔ)，為節(jié)度使走向割據(jù)孕育了土壤。
“安史之亂”率先催生了“河朔三鎮(zhèn)”。唐德宗削藩失敗又誕生了“五大藩鎮(zhèn)”。而此時的藩鎮(zhèn)割據(jù)，固然是君王“眼中釘、肉中刺”，但因其“偏安一隅”，尚未對江山大局產(chǎn)生根本性影響。因此，自公元763年“河朔三鎮(zhèn)”割據(jù)始，至公元907年王朝終結(jié)，大唐國祚又延續(xù)了漫長的144年。
直到長達十年的王仙芝、黃巢起義后，失去約束的天下藩鎮(zhèn)紛紛“裂土而治”。這才從根本上動搖了王朝統(tǒng)治的基礎(chǔ)。
當天下藩鎮(zhèn)均處于割據(jù)狀態(tài)時，朝廷無法管理其土地，安撫其百姓，征收其賦稅，調(diào)動其軍隊，天子號令難出國門，大唐朝廷也就被“架空了”。
因此，藩鎮(zhèn)的“不馴服基因”，被農(nóng)民起義的驚濤駭浪“無限放大”，是大唐走向滅亡的直接原因。
如果在農(nóng)民起義之前，朝廷能夠以士兵轉(zhuǎn)業(yè)、武將輪調(diào)等多種手段，盡量弱化藩鎮(zhèn)的“不馴服基因”，或許即使有農(nóng)民起義，大唐局勢也不會如此糟糕。盡管藩鎮(zhèn)管理難度確實頗大，但從唐憲宗的成功削藩經(jīng)歷看，只要統(tǒng)治者頭腦足夠清醒，“毒瘤”也是可以清除的。
同時，如果大唐統(tǒng)治者能夠在農(nóng)民起義之前，對民間疾苦具有清醒的認識，并及時采取針對性措施，則農(nóng)民起義可能根本就不會發(fā)生。
然而，晚唐最大的弊端，正是統(tǒng)治者考慮核心問題的思路，完全游走在“狂野”的軌道上！
太監(jiān)本是宮廷的奴才，出于“特殊原因”，被皇帝賦予了制衡百官的重任。由于太監(jiān)代表著君王“不便言說的私心”，所以大臣們往往不好談論對太監(jiān)進行反制衡的問題。久而久之，能夠?qū)μO(jiān)的“灰色權(quán)力”進行制約的，便只剩下皇帝本人。一旦皇帝自己“玩去了”，或是因為“甘露之變”什么的被軟禁了，那太監(jiān)集團也就徹底“放飛自我”了。
于是，在唐穆宗、唐敬宗、唐文宗、唐懿宗、唐僖宗等多位晚唐皇帝當政時期，朝廷的實際決策者都是無人敢惹的太監(jiān)集團。而太監(jiān)們考慮問題的出發(fā)點往往是自身利益，而不是江山大局。
如果有對大局有利，對自己不利的事情，他們通常不會做。例如無視百姓疾苦，繼續(xù)對災區(qū)橫征暴斂的行為，直接引爆了王仙芝、黃巢起義。
如果有對大局不利，對自己有利的事情，他們通常會做。例如收受節(jié)度使賄賂，縱容藩鎮(zhèn)“野蠻生長”，則為農(nóng)民起義爆發(fā)后，天下藩鎮(zhèn)集體走向割據(jù)埋下了伏筆。
因此，毀滅大唐的“終極毒瘤”，其實是用于制衡百官的太監(jiān)集團，突然不被制約后，導致的朝廷決策方向游離于大局之外的畸形權(quán)力結(jié)構(gòu)！而這種畸形權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的源頭，正是唐肅宗、唐代宗等前輩皇帝“不便言說的私心”。
大唐初年，唐太宗李世民曾問大臣，隋文帝是什么樣的皇帝？
大臣回答，隋文帝做事認真盡責，親力親為，雖然脾氣不好，但也算是勵精圖治之主。
李世民說道，公知其一，不知其二。隋文帝待人不夠坦誠，又喜歡苛察細節(jié)。不夠坦誠，跟人交流就難以把話說透；苛察細節(jié)，正是多疑的外在體現(xiàn)。再加上大隋政權(quán)來自于對北周孤兒寡母的篡奪，唯恐大臣們“內(nèi)心不服”的隋文帝，什么權(quán)力都要抓到手里，什么事情都要親力親為。雖然勞心勞力，但難免會出差錯。而百官明白皇帝有“不便言說的私心”后，也就不好點破。即使皇帝說的不對，也只有照辦而已。
《貞觀政要》：貞觀四年，太宗問瑀曰：“隋文帝何如主也？”對曰：“克己復禮，勤勞思政……雖性非仁明，亦是勵精之主?！?/p>
太宗曰：“公知其一，未知其二。此人性至察而心不明。夫心暗則照有不通，至察則多疑于物。又欺孤兒寡婦以得天下，恒恐群臣內(nèi)懷不服，不肯信任百司，每事皆自決斷，雖則勞神苦形，未能盡合于理。朝臣既知其意，亦不敢直言，宰相以下，惟即承順而已?！?/p>
作為知名皇帝，李世民的解讀非常精準：一旦皇帝存在“不便言說的私心”，朝廷上下的溝通機制就會失效，權(quán)力結(jié)構(gòu)走向畸形將難以避免！隋文帝時期是這樣，唐肅宗、唐代宗時期，也是這樣。
至于大唐事實上的最后一任皇帝唐昭宗（其子唐哀帝已徒有虛名），雖然不像前兩任皇帝那么貪玩，而且很有“血性”。但在當時內(nèi)憂外患，稍有不慎就會滿盤皆輸?shù)木置嫦?，大唐王朝更需要一位能夠統(tǒng)籌全局，從長計議，忍辱負重，甚至有點城府的皇帝（例如唐代宗），而不是像唐昭宗那樣輕率而冒失的君主。
然而，歷史又偏偏選擇了唐昭宗，選擇了一位情緒容易激動的“賭徒”，來為曾經(jīng)輝煌無比的大唐王朝，畫上了一個讓人倍感遺憾的句號。
對此，世人恐怕也只能慨嘆一聲，時也！命也！
大唐初年，唐太宗李世民還曾問過大臣，隋煬帝為什么會讓大隋滅亡？
魏征回答道：隋煬帝追求的并不是滅亡。恰恰相反，正因為他認為強盛的大隋一定不會滅亡，所以外示威嚴，內(nèi)藏險惡，驅(qū)使萬民，以滿足個人的窮奢極欲。于是，在外徭役不休，兵戈不止；在內(nèi)小人得志，上下蒙騙。最終，天下大亂的局勢，也讓隋煬帝身死國滅，成為千古笑柄。
《新唐書 魏征傳》：徵上疏曰：隋有天下三十余年，風行萬里，威詹殊俗，一旦舉而棄之。彼煬帝者，豈惡治安、喜滅亡哉？恃其富強，不虞后患也。驅(qū)天下，役萬物，以自奉養(yǎng)，子女玉帛是求，宮宇臺榭是飾，徭役無時，干戈不休，外示威重，內(nèi)行險忌，讒邪者進，忠正者退，上下相蒙，人不堪命，以致殞匹夫之手，為天下笑。
從隋亡到唐興，從唐興到唐亡，王朝興衰更替，循環(huán)往復。
歷史的規(guī)律，讓人敬畏！
聯(lián)系客服
