喜歡古典家具或黃花梨木的朋友都知道，《明式家具珍賞》是家具收藏中最具權(quán)威的書(shū)籍之一。其中收錄的一百多件樣品，無(wú)一例外地被當(dāng)成明式典范。
在收藏過(guò)程中，如果藏品與書(shū)中范例一模一樣，無(wú)需多言，一定是經(jīng)典器型。
2018年中國(guó)嘉德拍賣(mài)會(huì)，清雋明朗——明清古典家具精品專(zhuān)場(chǎng)中，曾出現(xiàn)了一只有束腰三彎腿羅鍋棖方凳，以《明式家具珍賞》圖版24和《明式家具研究》甲23為參考，這樣描述到“王世襄先生在其著作中，多次收錄與此相同的方凳，并認(rèn)為它們?cè)鴮僖惶茫?.....”，引發(fā)藏友們爭(zhēng)相比較。
尺寸：方凳長(zhǎng)52.5寬52.5高54.7厘米
估價(jià)：80-100萬(wàn)人民幣
此方凳長(zhǎng)52.5寬52.5高54.7厘米，而《珍賞》圖版24的明黃花梨有束腰三彎腿羅鍋棖方凳標(biāo)注為52*52*54厘米，算上測(cè)量誤差，兩者尺寸幾乎一樣。
另外，它們的形制、結(jié)構(gòu)相同，雕刻題材、圖案也十分相似。
例如在牙板上，不僅卷草、龍紋布局相同，連草龍的神態(tài)都有些類(lèi)似。
略有不同之處在于，左右卷草纏繞的方向相反，或許是因?yàn)榈首映虿煌脑颉?/p>
再來(lái)看棖腿處的雕飾。為了圖案連續(xù)，羅鍋棖與三彎腿齊碰頭連接，線腳橫跨左右構(gòu)件，其數(shù)量相同、走向相近，在一般人看來(lái)，用一模一樣來(lái)形容，也不為過(guò)。
看到這里，玩友們有些熱血澎湃，又一件傳世珍品被找到了。從一只普通的杌凳，搖身一變?yōu)椤睹魇郊揖哒滟p》里的孿生兄弟、北京硬木家具廠舊藏的成堂制作，其身價(jià)必將暴漲。
在老版本的《明式家具珍賞》中，圖版24是“明黃花梨有束腰帶托泥羅鍋棖方凳”，北京硬木家具廠藏。圖中方凳立于四條方材攢成的托泥之上。
在后面的圖版解說(shuō)中，有一段這樣的描述“此為足下帶托泥方凳，唯現(xiàn)有的托泥乃是后配。
腿足自中部以下稍向內(nèi)收縮，但與下部收縮顯著的清式帶托泥方凳，大異其趣”。
老版本的《明式家具珍賞》
而新版《明式家具珍賞》里面，圖版24變成了“明黃花梨三彎腿羅鍋棖方凳”，托泥部分消失，取而代之的是三彎腿卷足式樣，同樣為北京硬木家具廠藏。
相同的橫向尺寸，相同的雕飾，不同的足底結(jié)構(gòu)，王先生在新版《珍賞》中作了說(shuō)明：由于所收者腿足下端被截短并裝上了托泥，故以為它原來(lái)如此。待見(jiàn)此對(duì)，才發(fā)現(xiàn)本人失察。它們本無(wú)托泥而是落地的三彎腿。
由此可知，王先生在北京硬木家具廠，先后看到了兩對(duì)方凳。第一對(duì)為托泥款，在前無(wú)古人的獨(dú)自探索中，他發(fā)現(xiàn)了修配的跡象，也感覺(jué)到風(fēng)格上的異樣，但誤將其當(dāng)成原始形制收錄到書(shū)中。后來(lái)，當(dāng)見(jiàn)到三彎腿款時(shí)，王先生恍然大悟，在新版中修正了錯(cuò)誤，并作出總結(jié)“從這里得到教訓(xùn)，如器物殘缺不全，存疑待查，比依推測(cè)下結(jié)論可以避免犯錯(cuò)誤”。
器型相同、尺寸一致、雕刻圖案和線條也如出一轍，在家具收藏中，一般只有成對(duì)或成堂器具才會(huì)有如此效果。當(dāng)這樣一只與《明式家具珍賞》圖版24同款的有束腰三彎腿羅鍋棖方凳出現(xiàn)在拍賣(mài)場(chǎng)上時(shí)，即使不看介紹說(shuō)明，藏家們自然也會(huì)往《珍賞》成堂方凳之一去猜想。
既然形制、結(jié)構(gòu)和雕刻等都基本吻合，還需要注意的，那就是材質(zhì)了。在由遠(yuǎn)及近的找尋中，目光幾度落在它上面后卻又移開(kāi)。我們知道，明清黃花梨顏色以淺黃居多，偶爾碰到紫褐的油梨，也還是脫不了偏黃的底色。當(dāng)看到方凳實(shí)物時(shí)，陳年舊跡掩住了木頭的本色，并未看出黃花梨應(yīng)有的亮色。
筒燈直射，邊抹上下也沒(méi)有泛起常見(jiàn)的瑩光，本應(yīng)該出現(xiàn)的行云流水般紋理，被一處處灼燒、燙烤的痕跡弄得面目全非。另外，席面壓條上長(zhǎng)直的木紋和棕眼，顯示出此輔料非黃花梨。
從上向下繼續(xù)觀察，三彎腿放射狀的棕眼走向，也不是黃花梨的特點(diǎn)?？傊?，無(wú)論是牙板或卷足，都難以找到理想中的特征，可見(jiàn)這不是開(kāi)門(mén)的黃花梨。
這只和《珍賞》范例幾乎一模一樣的方凳，估價(jià)80至100萬(wàn)。按理說(shuō)，如果以《珍賞》里的成堂制作來(lái)論，這個(gè)價(jià)格算得上厚道。然而，號(hào)稱“王世襄先生在其著作中，多次收錄與此相同的方凳，并認(rèn)為它們?cè)鴮僖惶谩钡姆降?，最終以流拍結(jié)束靠終。
