很多人談歷史好像特別沉迷“必然論”，總是說某件事只是導火索，沒有這件事，最終結(jié)果還是不會變。
我個人很反對這種看法，歷史必然論是針對大的潮流，而歸結(jié)到某個具體事件，往往是充滿了陰差陽錯的偶然因素。
就以漢武帝劉徹廢太子一事來說，雖然武帝要消除衛(wèi)氏集團的意圖很明顯，但說他就此自導自演巫蠱一案拿掉太子劉據(jù)，就實在太陰謀論了，未見得武帝就一定要廢除有著衛(wèi)氏母系血統(tǒng)的太子。
巫蠱之禍，是一個時間跨度挺大的系列綜合案件，早在劉據(jù)被江充構(gòu)陷的多年前，先發(fā)生的公孫賀一案，里頭就夾雜著巫蠱的成分。
征和元年，丞相公孫賀的兒子公孫敬聲獲罪入獄。為了救兒子一命，公孫賀跟漢武帝玩起了政治交易，希望通過擒獲武帝的欽定要犯游俠朱安世，以此功勞來贖兒子的罪。
只是公孫賀沒料到，這朱安世也不是盞省油的燈，臨死前揭發(fā)公孫敬聲跟衛(wèi)子夫的女兒陽石公主通奸，而且更大逆不道的是還在皇帝的馳道底下埋木偶，用巫蠱之術(shù)詛咒皇帝。
朱安世不愧是混跡社會的大俠，他這招毒辣就毒辣在揭發(fā)的內(nèi)容虛虛實實、真真假假。公孫敬聲跟公主通奸，是真的；而埋木偶詛咒武帝，可就有些站不住腳了。
于是，案件最后定案，公孫賀被滅族。更嚴重的是，公孫賀的妻子是皇后衛(wèi)子夫和大將軍衛(wèi)青的姐姐，所以受到牽連的還有衛(wèi)青的長子衛(wèi)伉，和衛(wèi)子夫生的陽石公主、諸邑公主。此事對衛(wèi)氏一族的打擊可謂巨大。
為什么一個江湖游俠會知道丞相行巫蠱之術(shù)？
可見這不過是漢武帝要除掉公孫賀，以及剪除強大的衛(wèi)氏家族羽翼的精心布置而已，甚至案件本身都不用去查實，只要有個人跳出來告一下公孫賀，負責審案的廷尉就會根據(jù)武帝的意思，辦出一樁“證據(jù)確鑿的鐵案”。
也就是這件事，讓武帝有了“前科”，因而很多人認為，后來針對太子劉據(jù)的巫蠱之禍，也是武帝玩弄手腕搞的一出自導自演。
這個說法，值得細細推敲。皇帝除掉權(quán)傾朝野的外戚，這很常見，但就此把兒子也給廢了，可就有些太斗爭擴大化了。
皇帝嚴懲皇子背后的外戚，為的就是敲打兒子，不要和大臣結(jié)黨營私，表面上看是要樹立一個“風清氣正”的環(huán)境，實則防止皇子威脅到只有自己才能觸碰的皇權(quán)。
反過來，恰恰是公孫賀案的存在，證明了武帝不希望波及太子，否則那次就可以羅織罪名將太子直接拿掉，又何須再等這么多年？
漢武帝犯的，是中國古代帝王晚年常犯的“老年癡呆癥”，具體癥狀就是迷信、自負、易怒、容易被小人蒙蔽。而這個小人，就是江充！
江充屬于典型的“偽君子”，利用正直的形象沽名釣譽。他當年因為得罪了趙國太子劉丹，逃到長安向武帝告發(fā)，做了個“污點證人”。武帝看著他魁梧挺拔，服裝卻有婦人風韻，不禁大感興趣，與之交談又甚是喜歡，就將其留在宮中。
其實，這不就是男寵的常見套路嗎？皇帝聽信這種人的話，從“龍陽斷袖”到武則天為男寵殺孫子，太常見了。
而江充還不是一般意義上的男寵，他給自己立了一個“剛正不阿”的人設(shè)，包括館陶長公主在內(nèi)的達官貴人，一旦有不法行為，他都堅決彈劾，嚴懲不貸。
這就讓武帝更加喜歡。沒想到這小子不僅長得好，還能干。大家看看，這不成了清朝和珅的套路嗎？只不過和珅擅長的是理財，江充擅長辦案罷了。這種人一旦在老年皇帝身邊得勢，危險便是驚人的。
終于，江充搞著搞著，就搞到了太子身上。太子的家臣違規(guī)坐車上馳道，被江充擒拿，劉據(jù)向他求情，江充卻不為所動。這種“不懼權(quán)貴”的行為，又讓武帝給他點了一個大大的贊。
但是江充一時得意，卻要擔心以后。畢竟武帝老了，太子總有一天要即位，到時候自己恐怕要遭受滅頂之災(zāi)。為了自保，江充就想到先下手為強，干脆誣陷太子，讓他做不成皇帝。
就這樣，江充宣稱宮中有邪氣，得到武帝的授權(quán)搜查，最終在太子和皇后宮中都搜出了人偶。
太子百口莫辯，公孫賀前車之鑒歷歷在目，劉據(jù)自然知道坐實罪名意味著什么。武帝晚年迷信，看到巫蠱之術(shù)必然大開殺戒，加上江充添油加醋，后果不堪設(shè)想。無奈之下，劉據(jù)殺江充，又擔心父親治罪，只能冒險起兵。
而當時武帝身在甘泉宮，留守長安的丞相劉屈氂又是貳師將軍李廣利的親家，李廣利的妹妹李夫人生前是武帝最寵愛的妃嬪，所以如果太子出事，最有可能接替儲君之位的就是李夫人的兒子劉髆。
這么好的機會，劉屈氂自然不會放過，因而放任太子兵變的行為擴大化，最終武帝親自下令平叛，劉據(jù)兵敗自殺，衛(wèi)皇后也自縊身亡。
由此我們可以看出，巫蠱之禍是一系列巧合拼湊而成的。江充的沽名釣譽、劉據(jù)和江充結(jié)怨、江充謀害劉據(jù)、武帝老邁昏聵、劉據(jù)一時沖動、劉屈氂居心叵測，這中間缺一點都不會造成后來的結(jié)果。
尤其是江充，這個人帶有太多的不確定性，屬于很多年老皇帝身邊的夢魘。但是，這種人如果自己聰明一點，搞好和太子的關(guān)系，也不必遭致殺身之禍；如果膽小一點，不敢和太子硬剛，或許就像和珅一樣被太子即位后除掉，也不會有巫蠱之禍。
再說一個武帝并不想廢太子的證據(jù)，那就是他根本沒有可以替代劉據(jù)做太子的人選。
武帝只有6個兒子，除了長子太子劉據(jù)外，次子劉閎已死；三子劉旦后來在劉據(jù)死后覬覦太子之位被武帝治罪，可見他根本不受寵；四子劉胥就是個頭腦簡單四肢發(fā)達的紈绔子弟。
有李廣利和劉屈氂撐腰的第五子劉髆，確實較為受寵，但如果他做了太子，李廣利、劉屈氂這些人不又成了第二個衛(wèi)氏家族和公孫賀嗎？既然如此，跟劉據(jù)做太子又有什么區(qū)別呢？
因此后來李、劉二人謀立劉髆，劉屈氂被腰斬，李廣利叛逃匈奴，可見武帝也并沒有想讓劉髆這樣外戚背景雄厚的兒子繼承皇位。
最后為什么選最小的劉弗陵？
因為前幾個都不行，沒得選才找了這個還沒成年的孩子，這是無奈的選擇。這種情況下，說明劉徹壓根就沒有考慮過太子更換后應(yīng)該怎么辦。說劉徹一定要廢太子，是不是荒唐了點？
聯(lián)系客服
