11日上午，中央第三生態(tài)環(huán)保督察組向安徽省委、省政府反饋“回頭看”，點名蕪湖、亳州一些地方弄虛作假、隱瞞問題，少數(shù)領導干部甚至與企業(yè)串通一氣，通過微信群通風報信，應對督察。
長安街知事注意到，此前一天，第三督察組向山東反饋時同樣提到了部分假裝整改問題，一些地方甚至還將虛假整改的例子當作正面典型，登上當?shù)貓蠹堖M行宣傳，性質(zhì)十分惡劣。
督察組在亳州市檢查 圖/生態(tài)環(huán)境部
2018年10月31日至11月30日，第三督察組對安徽省第一輪環(huán)保督察整改情況開展“回頭看”，針對長江及巢湖水污染治理問題統(tǒng)籌安排專項督察，并形成督察意見，于11日向安徽省委、省政府進行反饋。
督察組認為，安徽省邊督邊改，立行立改，推動解決了一大批群眾身邊的突出生態(tài)環(huán)境問題，但一些地方和部門態(tài)度仍不夠堅決，一些重要任務沒有整改到位，甚至存在敷衍整改、表面整改、假裝整改的問題。
督察組點名蕪湖、亳州一些地方不在整改中下功夫，而是通過弄虛作假等手段，隱瞞問題，如——
蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)弄虛作假，于2017年8月上報稱群眾舉報的蕪湖市華誠混凝土公司西南側(cè)池塘內(nèi)有傾倒填埋的飛灰爐渣等工業(yè)固體廢物信訪件已整改完成，實際直到2018年8月才啟動整改工作。為應對督察，甚至在督察人員進駐前直接對填埋場覆土掩埋，性質(zhì)惡劣。
在亳州市譙城區(qū)，督察人員隨機抽查8家人造金剛石生產(chǎn)企業(yè)，均存在嚴重環(huán)境違法問題。為應對督察，譙城區(qū)少數(shù)領導干部甚至與企業(yè)串通一氣，通過微信群向企業(yè)通風報信，并直接授意企業(yè)采取偽造危險廢物處置合同、沖洗被污染的雨水溝、臨時停產(chǎn)等方式敷衍應付，性質(zhì)惡劣。
督察組對山東的反饋中，也有類似情況。2018年11月1日至12月1日，督察組對第一輪督察整改情況開展“回頭看”，5月10日向山東進行反饋。
督察認為，山東省委、省政府多措并舉、攻堅克難，積極部署推動中央環(huán)境保護督察整改工作，取得積極進展和成效。但一些地方和部門思想認識和責任落實仍不到位，甚至存在敷衍整改、表面整改和假裝整改等問題。
2017年9月至2018年8月，茌平縣督察整改領導小組巡查人員先后7次發(fā)現(xiàn)信發(fā)集團頂風而上違規(guī)建設發(fā)電機組問題，并作了匯報，但縣委、縣政府一直未采取措施制止，反而多次向聊城市謊報違建已停止建設。
第一輪督察期間，群眾舉報東營市廣饒縣甄廟村一土坑非法填埋大量化工固廢問題。當?shù)卦趦H清理表層數(shù)百噸垃圾后，即在清理區(qū)表層覆上建筑垃圾，以掩蓋地下填埋的數(shù)萬立方米的固體廢物，造成環(huán)境污染和環(huán)境隱患。對如此整改，當?shù)厣踔吝€在《東營日報》作為正面典型進行宣傳報道。
長安街知事注意到，從過往的案例中不難發(fā)現(xiàn)，一些干部總是認為，“督察一陣風、躲過就輕松”，“沒有必要較真碰硬”。
事實上，敷衍整改、假裝整改，正是生態(tài)環(huán)保領域形式主義官僚主義問題的典型表現(xiàn)，也是許多環(huán)境問題遲遲得不到解決的一大罪魁。
履行不好生態(tài)保護職責，是嚴重的失職失責。部分領導干部該深刻汲取前車之鑒，若等到紀檢監(jiān)察部門追究責任時，就追悔莫及了。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
