本文為作者向無訟閱讀獨家供稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和來源
刑事案件一旦移送至檢察院，律師就應(yīng)當(dāng)在第一時間趕赴檢察院閱卷，以避免出現(xiàn)律師還沒有來得及閱卷，檢察院便將案卷退偵的情況出現(xiàn)，從而延誤律師閱卷時間，錯過了了解案件的最早時機。
一般來說，簡單刑事案卷內(nèi)容相對較少，對閱卷技巧要求不高，律師閱卷時無需掌握太多技巧，但如果刑事案卷多達十余本，甚至數(shù)十本、上百本的時候，律師如何能在短暫的時間內(nèi)快速掌握案件辯點、分析案件脈絡(luò)，進而確定辯護思路、把握案件走向，則考驗著律師閱卷的基本功。
筆者執(zhí)業(yè)以來，所辦案件均較為疑難，案卷數(shù)量也較多，因此，筆者將刑事案件的閱卷技巧總結(jié)如下，以期與同行交流。
一、粗略瀏覽案卷封皮和目錄，對全部案卷有一個概況式的了解
拿到案卷后，首先不要著急地從第一本案卷的第一頁開始順序地看下去，而應(yīng)該大致地對全部案卷有一個整體把握，總體看下案卷共有幾本、每本案卷的卷皮以及目錄，這樣便能在最短的時間內(nèi)對全案構(gòu)造有一個概況式的了解：
本案涉嫌的罪名是什么？
本案的偵查機關(guān)是哪個單位？
書證有幾本？
哪本是被告人供述，哪本是被害人陳述？
等等。
二、其次要詳細閱讀起訴意見書（或起訴書）
如果是在檢察院階段閱卷，就一定要仔細閱讀偵查機關(guān)制作的起訴意見書，如果是在法院階段閱卷，就一定要仔細閱讀公訴機關(guān)制作的起訴書。這里需要值得注意的是，有時候起訴書并不附在案卷中，而是額外單獨存放的，因此律師在閱卷時一定要注意案卷中是否有起訴書，如沒有，一定要向辦案單位索要。
為什么首先要閱讀起訴意見書（或者起訴書，下同）呢？因為這個文書就相當(dāng)于我們打靶的靶子，律師可以從中看到控方的指控思路，從而在接下來的詳細閱卷中針對起訴意見書的指控重點閱卷，并結(jié)合具體案情針鋒相對地提出辯護意見。
通過起訴意見書我們可以迅速得知案件的全貌信息，比如本案涉及到幾個犯罪嫌疑人、嫌疑人的目前狀態(tài)、犯罪的基本經(jīng)過、本案所涉及到的證據(jù)種類、數(shù)量和名稱、指控思路等，在閱讀中，律師還需要關(guān)注一些細節(jié)，比如涉及到多個犯罪嫌疑人的話，那么便需要考慮這幾個犯罪嫌疑人的排序問題，一般而言，最終法院的判決也是按照起訴意見書上犯罪嫌疑人的順序排列，排在前面的量刑一般較重，后面較輕，當(dāng)然也偶有例外。
同理，如果律師在還未接受委托而只是接待的過程中，也應(yīng)該先看法律文書。如還未開庭，則先看起訴書；如正處二審階段，則先閱讀一審判決書等。
三、正式開始閱卷部分
（一）先看程序卷
一般律師在拿到案卷后，會從頭到尾順序翻閱，但是正確的閱卷順序是先看程序卷（也叫做法律手續(xù)卷、訴訟文書卷）。一般程序卷并不厚，涉及到受案登記表、立案決定書、到案說明、拘傳證、拘留證、提請批準(zhǔn)逮捕書、逮捕證等文書，通過對程序卷的翻閱，律師可以從程序上對案件的發(fā)起及前期偵查過程有一個全面的了解，比如該案的起因、何人報案、辦案的期限是否合法、偵查人員的行為是否違法、手續(xù)是否完備、嫌疑人是否具備自首等有利情節(jié)、前后罪名是否發(fā)生變化等，雖然我國司法實踐中對于程序的重視還遠遠不夠，但是在越來越多的案件中，程序辯護也漸漸凸顯出重要性。
例如筆者在實際操辦案件中，因未見卷中指定管轄的文書，多次在庭審中提出管轄問題，在一個連續(xù)被指定兩次管轄的案件中，還專程跑到北京找全國著名法學(xué)大家單就案件的管轄問題出具了一個專家論證意見，后被判決書采納；又如筆者剛辦理的一起涉嫌妨害公務(wù)罪的案件，執(zhí)行的公務(wù)是否合法便成為了案件的焦點，因此執(zhí)行公務(wù)時的文書便成為重中之重。無疑，保障程序正義對于保護當(dāng)事人利益有著重要的影響。
（二）其次看口供部分（嫌疑人/被告人供述和被害人陳述）
雖然現(xiàn)如今不贊成口供是'證據(jù)之王'，但是口供的重要性還是不言而喻。結(jié)合起訴意見書（或起訴書）仔細看口供部分，通過對口供部分的閱卷，了解案件的詳細過程、當(dāng)事人的所思所想，重點看與起訴意見書不一致的部分、口供之間不一致的部分，比如應(yīng)關(guān)注犯罪嫌疑人是否認罪以及其在到案后的前幾次供述，看供述是否穩(wěn)定、是否有變化，關(guān)注言詞證據(jù)的形式、程序是否合法等（比如是否告知了當(dāng)事人相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)、是否有兩個辦案人員訊問、筆錄是否完整）等，在此基礎(chǔ)之上結(jié)合會見情況，找出案件的疑點，形成初步辯護思路。
（三）再次要詳細閱讀案卷中所附的書證、物證、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等證據(jù)
《刑事訴訟法》第五章規(guī)定了證據(jù)的形式有八種，結(jié)合口供部分，閱讀上述小標(biāo)題中的證據(jù)。這些證據(jù)效力更強，也更穩(wěn)定，比如簡單的故意傷害案件，看到傷情鑒定意見，基本上也就對案件的性質(zhì)、量刑了然于胸；比如涉及到集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪，抑或部分職務(wù)侵占罪等，涉及到大量的銀行小票、轉(zhuǎn)賬記錄、流水往來等，由于律師并不一定具備這些行業(yè)的專業(yè)知識，因此往往雖看大量票據(jù)卻不得其門，即便是辦案機關(guān)統(tǒng)計出來的最終數(shù)額，也僅是粗略統(tǒng)計或者參考，這時候便需要要求辦案機關(guān)對這些賬目進行審計，律師在審計結(jié)論的基礎(chǔ)上可以提煉，并對審計的三性、結(jié)論等提出相應(yīng)意見，從而減少工作量、提高效率，為法院最終裁判提供基礎(chǔ)。
（四）最后看證人證言部分
在閱讀證人證言時，一定要著重關(guān)心該證人與犯罪嫌疑人、被害人的關(guān)系、證人當(dāng)時在案發(fā)時的狀態(tài)以及取證的合法性等，一旦發(fā)現(xiàn)疑問，一定要經(jīng)過多方位核實。
比如筆者正在辦理的一個涉嫌非法采礦罪的案件，案卷中附有對一個證人的詢問筆錄，該證人證實其曾在指控被告人非法開采的采空區(qū)采礦，然而筆者在看這個證言時產(chǎn)生了疑問：證人為多年前在此采礦，那么歷時十余年，經(jīng)濟發(fā)展日新月異，這個采空區(qū)一直存續(xù)至今么？后經(jīng)過調(diào)查了解并遠赴西北取證，經(jīng)過對證人的核實，才發(fā)現(xiàn)辦案機關(guān)當(dāng)時取證時并未帶證人進行實地勘驗，也未對被控采空區(qū)進行辨認，因此證人所稱其當(dāng)年開礦的采空區(qū)并非現(xiàn)在指控被告人開采的采空區(qū)，兩個采空區(qū)根本就不是同一個采空區(qū)！而辦案人員在證人并不知道新的采空區(qū)的情況下，將錯就錯，張冠李戴。而律師就這一點重新舉證，為案件最終作出有利于被告人的判決打下了良好堅實、無懈可擊的基礎(chǔ)。
四、閱卷技巧
（一）重點看矛盾之處
如果犯罪嫌疑人和辯護律師均無爭議的事實部分可以粗略掃過，重點看矛盾之處，比如嫌疑人先后供述的矛盾之處、比如同案犯之間供述的矛盾之處、比如嫌疑人與證人之間的矛盾之處、比如不同證人之間的矛盾之處等，矛盾便意味著有疑點，有疑點的部分便有可能是對嫌疑人有利的部分，因此律師一定要對矛盾之處提高重視，并且最好要針對矛盾的部分列出對比表格，并進行分析得出結(jié)論，以利于后續(xù)閱卷以及順利開庭。
（二）簡化案卷，制作閱卷筆錄
由于案卷較厚，因此要考慮'厚卷薄讀'，在閱卷時將原有案卷的重要部分摘錄出來，形成電子版，在后續(xù)閱卷中，則只需要閱讀閱卷筆錄即可，而不再需要每次都從厚厚的案卷中去尋找有價值的信息。
（三）在閱卷筆錄基礎(chǔ)之上形成不同的分析意見
電子版的閱卷筆錄畢竟只是基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)之上，針對案件的特殊情況，還需要制作不同的文件或者表格。
比如在一個故意傷害案件中，關(guān)于打架的過程諸人說法各異，因此需要將每個人對于打架過程的敘述單獨摘列出來并進行對比分析；比如說筆者正在辦理的一個受賄案件涉及到二十多起受賄事實，這二十多筆的供述纏繞在一起，在多次訊問筆錄中都有所提及且每次都略有出入、當(dāng)事人與證人說的也互有矛盾，閱卷時很容易混淆，在這種情況下，筆者將這二十多筆逐筆列出，針對每一起指控事實單獨分析、進行比對，如被告人前后是如何供述、相關(guān)證人是如何作證等，從而有利于捋清思路、提高效率。
（四）重視閱卷筆錄等文書的形式
筆者曾辦理一個村支書涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金等罪，案卷約有五十余本，筆者花費了大量精力整理出了電子版的閱卷筆錄，也有近200頁，筆者將其打印出來，并拿到打印店進行裝訂，且附有封皮，類似于一本16開的書。當(dāng)開庭時，當(dāng)事人家屬看到在眾多的辯護人當(dāng)中，只有筆者是拿著裝幀好的閱卷筆錄泰然自若地開庭，當(dāng)其余辯護人還在電腦上或者在五十本案卷中尋找檢察官說的材料時，筆者早已根據(jù)自己整理的目錄找到了相應(yīng)材料，筆者的這份用心、從容不迫，無疑給當(dāng)事及其家屬吃了定心丸，不僅為自身專業(yè)形象提分，也提高了自身庭審效率。
現(xiàn)如今流行'訴訟可視化'，其實筆者在多年前辦案中便已就案件中的過程制作案發(fā)流程圖或者進行表格分析，也算是早期、簡單的'可視化'吧。筆者曾就一起涉嫌故意殺人案的過程制作過被告人的路線圖，以此證明在曲折的鄉(xiāng)村道路上，被告人是不可能看到受害人的；筆者也曾就一起交通肇事罪案件制作過一個現(xiàn)場圖，以此證實被告人是在已經(jīng)明知撞人后還稍作停留、調(diào)頭加速再次碾壓受害人，主觀具有殺人的故意（此案件中筆者代理受害人），最終該案件變更罪名為故意殺人罪，被告人得到了應(yīng)有的懲罰。因此，在原有基礎(chǔ)之上，律師還應(yīng)再前進一點點，對閱卷筆錄、分析材料進行總結(jié)、美化，從而完成錦上添花之美。
五、小結(jié)
由于篇幅所限，以上是筆者將實際辦案過程中總結(jié)的些許有利經(jīng)驗進行簡單梳理，并不全面，還望與同行交流。但由上可知，律師閱卷并不是一個拿上卷就埋頭苦讀閉門造車的過程，而是有章可循的，相信掌握了一定的閱卷順序和閱卷技巧，律師在承辦具體案例或者是進行案件咨詢接待時，便會更加高效并有的放矢。所以說，方向比努力更重要、思路比執(zhí)著更重要、技巧比勤奮更重要！
實習(xí)編輯/雷彬
為無訟投稿/tougao@wusongtech.com
聯(lián)系客服
