王小波有一篇文章《不新的＜萬(wàn)歷十五年＞》，說(shuō)他那本不新的《萬(wàn)歷十五年》是舊的好書(shū)，比當(dāng)下新的爛書(shū)好。這本書(shū)好在哪兒呢？帶著好奇，我翻開(kāi)了這本《萬(wàn)歷十五年》。
《萬(wàn)歷十五年》很早就在中國(guó)出版了，王小波說(shuō)他的那本是1995年第4次印刷的，而我這本是2017年7月第50次印刷的。目前它是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)歷史類(lèi)書(shū)籍的第1名。由此可見(jiàn)，這本書(shū)多么受人歡迎吧。
本書(shū)作者黃仁宇1918年生于湖南長(zhǎng)沙，畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)，曾在報(bào)社、國(guó)民黨成都軍校工作和生活過(guò)，后赴美攻讀歷史，獲博士學(xué)位，曾任哥倫比亞大學(xué)、哈佛大學(xué)等名校的教授和研究員。
本書(shū)總共320頁(yè)，除去每章后面3、4頁(yè)的注釋，也就不到200頁(yè)的小書(shū)，一天閑閑散散地就讀完了。
本書(shū)為什么叫《萬(wàn)歷十五年》呢？萬(wàn)歷十五年是1567年，是皇帝23歲這一年，這一年在歷史上并沒(méi)有什么大事發(fā)生。但是作者卻說(shuō)歷史上看似平淡的一年，恰恰是以前和以后發(fā)生的大事件的關(guān)聯(lián)點(diǎn)，恰恰是歷史的重點(diǎn)。所以他以這一年為定點(diǎn)，寫(xiě)了幾件小事和幾個(gè)人物，這幾個(gè)人物分別是：一個(gè)萬(wàn)歷皇帝，三個(gè)大臣申時(shí)行、張居正、海瑞，一個(gè)將領(lǐng)戚繼光和一個(gè)哲學(xué)家李贄。本書(shū)總共七章，主要講了六個(gè)人，除了首輔申時(shí)行用了兩個(gè)篇章，其他人一人一章。
萬(wàn)歷皇帝8歲登基，他是個(gè)聰敏早慧的皇帝，名臣張居正是他的老師，對(duì)他要求極為嚴(yán)格。他在10歲的時(shí)候顯露出卓越的書(shū)法才能，并自此自矜，但是張居正警示他，自古沉湎于藝術(shù)的君王如陳后主、宋徽宗等，都朝政不修，最后往往可能成為亡國(guó)之君，所以便取消了他的書(shū)法課，只留經(jīng)史課。
萬(wàn)歷帝在張居正等大臣的輔佐中，漸漸感覺(jué)到“他之所以貴為天子乃是天意，天意能否長(zhǎng)久保持不變則在于人和”，自己雖然貴為皇帝，萬(wàn)圣之尊，但是并不能為所欲為。相反，自己受到的束縛很多，可以左右的微不足道。漸漸對(duì)于朝局失去興趣，以“無(wú)為而治”為借口，28年不上朝，消極怠政。
書(shū)中的兩位大臣張居正和申時(shí)行都官至首輔，一人之下，萬(wàn)人之上。他們兩個(gè)在為政策略上完全相反，張居正是事必躬親，剛正不阿，但也被人詬病為獨(dú)裁專斷；而申時(shí)行則是個(gè)和事佬，既要照顧萬(wàn)歷皇帝的情緒，又不想引起官員的不滿，左右逢源，但也難遂眾人意。兩位名臣雖忠心無(wú)二，勤勉為公，但最后的下場(chǎng)都是身敗而名裂，讓我唏噓感慨。
海瑞是一名沒(méi)有爭(zhēng)議的好官員。論公正廉潔，他人稱“海青天”；論直言進(jìn)諫，他堪比魏征。但黃仁宇卻評(píng)價(jià)他的一生：個(gè)人道德之長(zhǎng)，仍不能補(bǔ)救組織和技術(shù)之短。
武將戚繼光在重文輕武的明朝應(yīng)該算得上位高權(quán)重了，但是，相對(duì)于他在抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)中的卓著戰(zhàn)功來(lái)說(shuō)，他所獲得的功勛多少有些許心酸在其中的味道。他要有施展軍事才華的機(jī)會(huì)，需要仰仗張居正這種掌握重權(quán)的大臣的支持，但與張居正交好，隨著張居正的覆滅，他的前途命運(yùn)也受到毀滅。
李贄整個(gè)就是一個(gè)矛盾綜合體，在出世和入世，唯心和唯物之間踟躕徘徊，他遁入空門(mén)亦不得解脫，最后以剃刀自刎。哲學(xué)家不是因?yàn)榭辞辶诉@個(gè)世界而心若止水，反而是因?yàn)榭辞辶诉@個(gè)世界而絕望！
本書(shū)當(dāng)然不僅僅在講這些人物的宦海浮沉和命運(yùn)波折，還涉及到儒學(xué)、佛教、軍事、哲學(xué)等多領(lǐng)域的知識(shí)，而這些多領(lǐng)域的知識(shí)融會(huì)貫通，恰恰表達(dá)了作者的“大歷史觀”，那就是用技術(shù)的角度看歷史，而非道德的角度。
而作為讀者的我，最大的收獲是懂得了看歷史的要有多角度。
前不久，我看妮妮歷史卷子上有一道題，問(wèn)的是從三國(guó)到西晉再到南北朝這段歷史，你從中得到什么啟示。我想的是，魏晉南北朝只有短短二百多年的歷史，但是經(jīng)歷了這么多朝代的更疊，每一次改朝換代，都少不了戰(zhàn)爭(zhēng)，“興，百姓苦；亡，百姓苦。”可以得出無(wú)論如何改朝換代，受苦受難的都是老百姓。呼吁和平，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。
問(wèn)歷史老師我這樣理解對(duì)不對(duì)，歷史老師說(shuō)我這樣答算一種角度，也可以答“天下形勢(shì)，分久必合，合久必分?！?/span>
我豁然開(kāi)朗：我是文學(xué)角度，歷史老師是歷史角度！
聯(lián)系客服
