作者：韓飛、趙賢。

一份期待已久的判決書終于收到了，我們勝訴了！這標(biāo)志著本案歷時(shí)將近兩年，終于有了一個(gè)結(jié)論。你也許會(huì)好奇，這個(gè)案子到底如何疑難復(fù)雜，可以耗時(shí)如此之久？

這只是一個(gè)本金40余萬(wàn)元的民間借貸糾紛，且事實(shí)清楚、證據(jù)齊全。按照正常流程，這樣的案子本應(yīng)該在三個(gè)月內(nèi)審結(jié)，那多出來(lái)的時(shí)間都花在哪里了？我們梳理一下本案的幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)：

從上圖可以看到，真正用于審理案件的時(shí)間只有兩個(gè)月，其余時(shí)間都用于了確定管轄的流程。那么，類似糾紛的管轄法院到底是如何規(guī)定的？

民間借貸糾紛屬于合同糾紛。我國(guó)民事訴訟法第二十三條規(guī)定：'因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。'

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規(guī)定：'合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地'。

A法院認(rèn)為，本案原被告并未約定合同履行地；依據(jù)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，'合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地'，'接收貨幣一方所在地'應(yīng)當(dāng)是借款發(fā)生時(shí)接收貨幣一方的所在地；而本案借款發(fā)生時(shí)，被告尚未長(zhǎng)期居住在A區(qū)。因此，A法院認(rèn)為A區(qū)既不是合同履行地，也不是被告所在地，其無(wú)管轄權(quán)。最終A法院將案件移送至被告所在地，即B法院管轄的B區(qū)。

我們認(rèn)為：A法院對(duì)該條款的理解明顯是錯(cuò)誤的。本案原告訴請(qǐng)被告歸還借款本金并支付利息。原被告雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的為履行給付貨幣義務(wù)，本案中原告是接收貨幣的一方，其所在地可以認(rèn)定為合同履行地，若將'接受貨幣所在地'理解為'借款發(fā)生時(shí)接受貨幣一方所在地'，該條款則形同虛設(shè)，且不符合訴訟便宜的管轄原則。A法院對(duì)本案有管轄權(quán)，因此省高院指定A法院審理本案。

本案可以說(shuō)明：對(duì)于民間借貸糾紛，若雙方未約定合同履行地，債權(quán)人所在地法院是有管轄權(quán)的。這樣的規(guī)定，極大地降低了債權(quán)人合法維權(quán)的成本，符合訴訟便利的管轄原則，有利于促使合同當(dāng)事人遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，促進(jìn)社會(huì)和諧。

【參考案例】

1.杭州市濱江區(qū)人民法院（2018）浙0108民初3735號(hào)民事裁定書

2.浙江省高級(jí)人民法院（2019）浙民轄299號(hào)民事裁定書

3.杭州市濱江區(qū)人民法院（2020）浙0108民初337號(hào)民事判決書

【律師介紹】

韓飛，浙江佐釗律師事務(wù)所專職律師。專注于企業(yè)法律顧問(wèn)、刑事辯護(hù)及民商事訴訟服務(wù)，尤其在重大疑難案件訴訟中，有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。律師團(tuán)隊(duì)擔(dān)任多家建材供應(yīng)企業(yè)法律顧問(wèn)，曾辦理大量有影響力的貨款、工程款催收訴訟案件，同時(shí)在刑事辯護(hù)、企業(yè)應(yīng)收賬款證據(jù)分析、庭審舉證、法庭辯論及案件執(zhí)行工作中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

趙賢，浙江佐釗律師事務(wù)所專職律師。主要專業(yè)方向?yàn)楦黝惡贤m紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、婚姻家庭糾紛。長(zhǎng)期研究民商事法律、處理民商事法律糾紛案件，在民商事訴訟領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。