流言：“人們的心理都在不同程度的發(fā)生著變化，欲望隨機(jī)而起。經(jīng)心理測(cè)試證明：下列圖片與每個(gè)人的心理承受力有關(guān)，你的心理承受力越強(qiáng)，圖片轉(zhuǎn)動(dòng)越慢。美國(guó)曾經(jīng)以此作為犯罪嫌疑人的心理測(cè)試，他看到的圖片是高速旋轉(zhuǎn)的，而大部分的老人和兒童則看到的是，這幅圖片是靜止的。請(qǐng)大家自己為自己做一下測(cè)量?？茨愕男睦沓惺芰τ卸啻螅源约焊玫恼{(diào)整心態(tài)?！?/p>

讀完這段看似富有哲理的文字，再看這幅神奇的圖片，有人訝異，有人疑惑，有人一笑而過，有人驚慌失措……也許更多的人在納悶：我自覺并非玻璃心，最近也沒啥壓力，怎么也會(huì)覺得它在轉(zhuǎn)？還是找別人來(lái)看看。

于是，一傳十十傳百，大家便都來(lái)圍觀這方便直觀的“心理壓力測(cè)試圖”——就這樣，這則流言在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳閱了近10年之久。然而，即使流傳得再?gòu)V，流言始終還是流言。

真相：這些圖片是設(shè)計(jì)來(lái)讓人產(chǎn)生動(dòng)態(tài)的錯(cuò)覺的，覺得圖在動(dòng)很正常，與心理壓力大小無(wú)關(guān)。

動(dòng)畫？讀心術(shù)？視覺假象！

對(duì)于圖片看起來(lái)會(huì)動(dòng)這個(gè)現(xiàn)象，很多朋友的第一反應(yīng)是檢查這圖片是不是動(dòng)畫。不過，作為介紹里為數(shù)不多的實(shí)話，圖片的確是靜止的。下面這幅也是一樣：

圖片來(lái)源：北岡明佳

可別還沒擔(dān)心完自己心理壓力太大，就開始擔(dān)心自己的心思被控制了。這些圖片雖然形式各異，“運(yùn)動(dòng)”方式也各有不同，但無(wú)論旋轉(zhuǎn)游移也好，滾動(dòng)起伏也罷，其背后利用的原理，都是一致的。

我們所觀察到的，都是一種叫“周邊漂移錯(cuò)覺”的視覺假象。

圖片來(lái)源：北岡明佳

周邊漂移錯(cuò)覺（PDI，peripheral drift illusion）是一種能夠用邊緣視覺（Peripheral vision）觀察的異常運(yùn)動(dòng)錯(cuò)覺。心理學(xué)家Faubert和Herber在1999年首次提出周邊漂移錯(cuò)覺的概念【1】，而早在1979年，F(xiàn)raser和Wilcox就報(bào)道了這種現(xiàn)象【2】，典型的圖案如下。因此，這種錯(cuò)覺也被稱為Fraser-Wilcox 錯(cuò)覺（就是第一幅圖的前身）。

Fraser-Wilcox 錯(cuò)覺 圖片來(lái)源：Fraser A., Wilcox K.J.(P.S.這張圖的“動(dòng)”的效果在眨眼看時(shí)最明顯）

2003年，日本立命館大學(xué)的北岡明佳（Akiyoshi Kitaoka）和京都大學(xué)的蘆田宏（Hiroshi ASHIDA）提出了增強(qiáng)周邊漂移錯(cuò)覺的方法。他們指出，階梯式的亮度變化比平滑的亮度過渡更能體現(xiàn)周邊漂移錯(cuò)覺，片段化的邊緣也優(yōu)于直長(zhǎng)邊緣【3】。根據(jù)這些優(yōu)化理論設(shè)計(jì)的圖案大大提高了周邊漂移錯(cuò)覺的效果。

優(yōu)化的Fraser-Wilcox錯(cuò)覺 圖片來(lái)源：北岡明佳

同年9月，作為周邊漂移錯(cuò)覺的優(yōu)化個(gè)例，北岡利用靜態(tài)的重復(fù)不對(duì)稱圖案（RAPs，repeated asymmetric patterns）設(shè)計(jì)了“旋蛇”。這幅引人注目的作品讓他名聲大噪，并激起了人們研究周邊漂移錯(cuò)覺的興趣。研究表明，不能察覺周邊漂移錯(cuò)覺的情況在人群中的比例只有約5%——因此，看到“群蛇狂舞”其實(shí)是很正常的現(xiàn)象，并不意味著你的心理壓力有多大或心靈有多脆弱。

“旋蛇” 圖片來(lái)源：北岡明佳

周邊漂移錯(cuò)覺的生物學(xué)基礎(chǔ)

隨著心理學(xué)和生物學(xué)領(lǐng)域?qū)χ苓吰棋e(cuò)覺研究的深入，影響周邊漂移錯(cuò)覺效果的因素以及感知錯(cuò)覺的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)都逐漸被揭曉。

不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你盯著“旋蛇”中的其中一條蛇看時(shí)，那條蛇就不再旋轉(zhuǎn)了。而每當(dāng)你視線轉(zhuǎn)移時(shí)，蛇又開始旋轉(zhuǎn)。當(dāng)頻繁眨眼或是視線持續(xù)轉(zhuǎn)移時(shí)，周邊漂移錯(cuò)覺的效果尤其明顯。這表明刷新圖像對(duì)視網(wǎng)膜的刺激，對(duì)于感受周邊漂移錯(cuò)覺是非常重要的【4】。

2005年，利用初級(jí)視皮（V1）層和中顳區(qū)（MT）的神經(jīng)細(xì)胞進(jìn)行研究，Conway等人揭示了周邊漂移錯(cuò)覺的神經(jīng)基礎(chǔ)——具有方向選擇性的神經(jīng)元對(duì)不同的對(duì)比度刺激做出的反應(yīng)時(shí)間存在差異，視覺神經(jīng)元對(duì)高對(duì)比度刺激的反應(yīng)更快【4】。同年，賓夕法尼亞大學(xué)的Backus和Oru?在研究中提出了周邊漂移錯(cuò)覺感知模型。他們指出，顏色和對(duì)比度都是增強(qiáng)周邊漂移錯(cuò)覺的關(guān)鍵因素【5】。2006年，北岡的研究則發(fā)現(xiàn)周邊漂移錯(cuò)覺中最具迷惑性的顏色組合是藍(lán)色-黃色和紅色-綠色【6】，“旋蛇”也開始有了各種色彩更絢麗的版本。

圖片來(lái)源：北岡明佳

在這些研究的推動(dòng)下，周邊漂移錯(cuò)覺圖片的設(shè)計(jì)也越發(fā)精致而多樣化。利用高亮和陰影設(shè)置，北岡還做出了具有類似3D效果的圖案【7】。盡管周邊漂移錯(cuò)覺的樣式逐漸多元，其本質(zhì)仍然是普通的視覺假象。

圖片來(lái)源：北岡明佳

流言的溯源

話說(shuō)回來(lái)，錯(cuò)視效果那么多，為什么流言把這類圖片跟心理壓力測(cè)試扯上關(guān)系呢？

具體的原因還得問始作俑者?？赡艿脑虼蟾庞幸韵聨c(diǎn)：

1.將效果強(qiáng)烈的周邊漂移錯(cuò)覺對(duì)視覺系統(tǒng)的刺激曲解為心理壓力。在北岡明佳的個(gè)人主頁(yè)上，標(biāo)注著這樣的警示：“頁(yè)面中含有異常運(yùn)動(dòng)錯(cuò)覺圖片，可能使敏感的觀察者感到眩暈或惡心”。這種錯(cuò)覺對(duì)觀察者刺激，可能被曲解成衡量觀察者心理狀況的指標(biāo)。

2.將觀察者年齡與周邊漂移錯(cuò)覺的潛在關(guān)系附會(huì)成心境差別。 在2005年的視覺科學(xué)學(xué)會(huì)上，一名運(yùn)動(dòng)知覺研究者提出周邊漂移錯(cuò)覺的效果可能跟觀察者的年齡負(fù)相關(guān)。這個(gè)假設(shè)在隨后的調(diào)查中被證實(shí)了。流言中，“大部分的老人和兒童則看到這圖片是靜止的?！笨赡苁菍?duì)此的牽強(qiáng)附會(huì)。

3.兜售緩解壓力的產(chǎn)品。在外國(guó)網(wǎng)友對(duì)“看圖測(cè)心理壓力”靠譜程度的討論中，有人追溯了流言可能的源頭：一家外文網(wǎng)站至少在2005年就用周邊漂移錯(cuò)覺圖片作為所謂“心理壓力測(cè)試”的材料。懷疑自己心理壓力過大的網(wǎng)友為經(jīng)營(yíng)者所喜聞樂見——他們?cè)阱e(cuò)覺圖片下推銷降壓音樂。

總而言之，無(wú)論是什么原因?qū)е逻@類流言的產(chǎn)生，將周邊漂移錯(cuò)覺與心理承受能力或心理壓力測(cè)試聯(lián)系在一起，不僅是不科學(xué)的，也并不符合這些錯(cuò)覺圖案設(shè)計(jì)者和錯(cuò)覺研究者的初衷。

讓科學(xué)與藝術(shù)回歸生活

其實(shí)，設(shè)計(jì)、觀察這些千奇百怪的周邊漂移錯(cuò)覺圖片，不是為了檢查自己的心理狀況，而是更多地出于一種對(duì)美的體驗(yàn)與享受。了解背后的科學(xué)原理之后，北岡明佳的個(gè)人網(wǎng)站【8】持續(xù)更新著他設(shè)計(jì)的周邊漂移錯(cuò)覺作品，不斷震撼者觀察者的眼睛。

針對(duì)周邊漂移錯(cuò)覺，科學(xué)家從未停下研究的腳步，設(shè)計(jì)師們也逐漸開始感受到這些原理簡(jiǎn)單但效果拔群的錯(cuò)覺的魅力。從產(chǎn)生錯(cuò)覺的蛋糕到梵高的傳世名作【9】，這些絢麗而奇特的錯(cuò)覺已經(jīng)被運(yùn)用到藝術(shù)設(shè)計(jì)當(dāng)中，終將擺脫流言的綁定，以真實(shí)的樣貌，回歸人們的生活。

臺(tái)灣成功大學(xué)和香港中文大學(xué)的研究者將梵高的《星空》改造成周邊漂移錯(cuò)覺圖像。圖片來(lái)源：Ming-Te Chi, Tong-Yee Lee, Yingge Qu, Tien-Tsin Wong

參考資料：

1. Faubert J. & Herbert A.M. (1999). The peripheral drift illusion: A motion illusion in the visual periphery. Perception, 28(5): 617–622.
2. Fraser A., Wilcox K.J. (1979). Perception of illusory movement. Nature, 281 (5732)：565–566.
3. Kitaoka A., Ashida H. (2003). Phenomenal characteristics of the peripheral drift illusion. Vision, 15(4): 261–262.
4. Conway B.R., Kitaoka A., Yazdanbakhsh A., Pack C.C., Livingstone M.S. (2005). Neural basis for a powerful static motion illusion. J Neurosci. 25(23):5651-5656.
5. Backus B.T., Oru? I.(2005).Illusory motion from change over time in the response to contrast and luminance. J Vis. 5(11):1055-1069.
6. Kitaoka A.(2006). The effect of color on the optimized fraser-wilcox illusion. the 9th L’ORE’AL Art and Science of Color Prize, 1–16.
7. Kitaoka A.(2008). A new type of the optimized Fraser-Wilcox illusion in a 3D-like 2D image with highlight or shade. Journal of Three Dimensional Images (Japan), 22(4), 31-32.
8. http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html
9. Ming-Te Chi, Tong-Yee Lee, Yingge Qu, Tien-Tsin Wong (2008).Self-Animating Images: Illusory Motion Using Repeated Asymmetric Patterns. ACM Transaction on Graphics, 27(3): 62:1-62:8.