編者按：本文來自微信公眾號“獵聘”（ID:liepinwang），作者：曹澤宇，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

知乎上最著名的一個(gè)梗就是關(guān)于“年薪百萬”，因?yàn)檫@個(gè)社區(qū)主打的“高凈值人群”屬性，所以就有一種“除了我以外都是中產(chǎn)”的錯(cuò)覺。

但實(shí)際上，刨除了編故事和幸存者偏差的影響時(shí)，另一個(gè)數(shù)據(jù)可能會更加真實(shí)。

最近，36氪發(fā)布了一份中國主要城市的薪資數(shù)據(jù)，不過與之前統(tǒng)計(jì)的平均數(shù)不同，這個(gè)數(shù)據(jù)把目光聚焦在工資的中位數(shù)上面。

于是，我們看到了一個(gè)不一樣的一線城市和新一線城市。

在之前我們關(guān)注的重點(diǎn)往往都放在了那個(gè)動輒過萬的平均月薪上。

但仔細(xì)想想就能發(fā)現(xiàn)其中的不具參考性。

在這個(gè)“二八定律”支配的薪資結(jié)構(gòu)中，我們很多人的平均工資都被其中的頭部者拉高。

在這份統(tǒng)計(jì)中，我們發(fā)現(xiàn)中國的絕大部分城市的月薪中位數(shù)都不及6000，其中甚至包括了妥妥的一線城市。

你的月薪有多少？

01 年薪不能定義你，6000塊的里子與10000塊的面子

對于工資的認(rèn)知，我們總是有一個(gè)非?；\統(tǒng)的數(shù)字，而我們也似乎習(xí)慣于按照這個(gè)數(shù)字對人群進(jìn)行分類：年薪10萬，年薪50萬，年薪百萬。

這種分類方式下，我們簡化了關(guān)于人生的很多變量，好像過了這個(gè)數(shù)字就會獲得“人生贏家”的生活。

但實(shí)際上，哪怕僅僅從“物質(zhì)生活質(zhì)量”的這個(gè)維度來看，工資數(shù)量僅僅是一個(gè)很表面的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

賺10000塊，在北京上海生活，與賺6000塊在三四線城市的生活質(zhì)量完全不同，后者很可能吊打前者。

前者想都不要想自己整租，一定要與室友合租，也因此要忍受可能帶來的“奇葩室友”的作息，和公共區(qū)域的衛(wèi)生問題。

而后者呢？市中心的單身公寓可能也就2000塊多一點(diǎn)（因城而異），再加上如果還能夠在家里吃飯，以及便宜的物價(jià)，很可能生活得很“滋潤”。

的確，小城市的生活可能會顯得平淡，娛樂也難免匱乏，但是一個(gè)人一年能看幾場展？又能聽多少場話劇呢？

所以其實(shí)把人按照年薪的粗暴分類方式并不客觀，更好的分類應(yīng)該是基于生活質(zhì)量。

這是關(guān)于人生的里子問題。

02 求職者的議價(jià)難題：內(nèi)卷與囚徒困境

在內(nèi)卷文化嚴(yán)重的東亞社會，我們從小就被教育要有著競爭意識。

因?yàn)樵谟邢薜纳鐣Y源里，一定要有一種選拔標(biāo)準(zhǔn)“淘汰”一部分人，讓另一部分人可以獲得有限的社會資源。

所以，我們是天生的“內(nèi)卷之王”，我們好像總是熱衷于和別人比，這不是淺薄，而是一種競爭下的本能。

這也讓我們很難去真正接受自己的“平庸”，所以我們就像上面所說的那樣，總是盯著一線城市，總是盯著那些“年薪百萬”。

而實(shí)際上，中國的大部分人，并不是那些“面子”下的光鮮。

他們工資不到6000，但他們的生活才是大部分人的真實(shí)，只是他們的生活鮮有人知。

這種“內(nèi)卷”與“競爭”，從社會分配的角度來看，這樣做是有其存在的道理的，依靠某種篩選形式，能夠更有效地促進(jìn)生產(chǎn)。

但落實(shí)到個(gè)體上，則是妥妥的囚徒困境。

其實(shí)工資的本質(zhì)是兩點(diǎn)，一點(diǎn)是對于社會價(jià)值創(chuàng)造的衡量，還有一個(gè)，則是用人單位與求職者的交易市場。

前者是“社會認(rèn)為你的勞動值多少錢”，也就是價(jià)值。

后者是受到供需關(guān)系影響的工資水準(zhǔn)，也就是價(jià)格。

而在這個(gè)情況下，“內(nèi)卷”也就出現(xiàn)了。

中國很大，所以行業(yè)發(fā)展必定有差異，因此有些比較“吃香”的行業(yè)則很容易出現(xiàn)“內(nèi)卷”。

在某一行業(yè)相對固定的崗位數(shù)量下，求職者數(shù)量基數(shù)的龐大也意味著企業(yè)選擇的機(jī)會變多，而談薪資這個(gè)入職前的通行做法也成為了最終會有利于企業(yè)的“市場”。

一份工作，你出價(jià)8000，而有一個(gè)人7000就干，這個(gè)時(shí)候，你要不要咬牙把出價(jià)降到6500？

這就是擺在每個(gè)打工人面前的囚徒困境

03 內(nèi)卷之下，我們還要去追求那個(gè)面子嗎？

內(nèi)卷與囚徒困境的職場環(huán)境，讓每一個(gè)打工人都像是黑暗森林理論中飽受著猜忌鏈困擾的獵人，同時(shí)也是獵物。

但實(shí)際上困擾著大部分人的，只有一個(gè)問題：我堂堂XX大學(xué)畢業(yè)的，我去干這個(gè)，我丟不起這個(gè)人。

比如那個(gè)之前被媒體拿來反復(fù)討論的“北大畢業(yè)生賣豬肉”。

這還是面子思維作祟。

而面子問題，也包括著那些被說爛了的“去大城市奮斗”的論調(diào)。

的確，大城市看起來很美，令人目不暇接，燈火闌珊，但那只是面子而已，實(shí)際上，現(xiàn)在在大城市打拼的年輕人，大部分都沒有辦法留下。

換個(gè)文藝的說法，也就是：“終究沒有一盞燈是為我而亮?！?/p>

我曾經(jīng)也無比向往國際大都市，所以我在研究生的時(shí)候不顧很多人的反對來到了香港。

在剛剛開始研究生生活的時(shí)候，我經(jīng)常會在晚上下課后，坐著地鐵來到尖沙咀，看著維多利亞港上的游船與燈火，感慨著自己做了一個(gè)正確的決定。

但情況很快就變化了，后來我留下工作，發(fā)現(xiàn)維多利亞港永遠(yuǎn)也只是這樣，看幾次也就膩了。

而在這霓虹與燈火的背后，是巨大的壓力，可以說維港每一個(gè)亮起的燈火背后，都是一個(gè)凄凄慘慘兮兮的加班打工人，香港其實(shí)并不“香”。

而一直以來被無數(shù)人談?wù)摰纳钲?，則中位數(shù)也沒有到6000，可想而知身處其中的人是怎樣的艱難。

為了“面子”的生活恐怕只是“看起來很美”。

這會讓你忽略生活中的別的可能，也會讓你錯(cuò)失人生發(fā)展的機(jī)會。

實(shí)際上，一個(gè)人最大的價(jià)值不僅僅在于現(xiàn)在的年薪（存量），而是在于未來的發(fā)展?jié)摿Γㄔ隽浚?/p>

最后想用一個(gè)故事結(jié)尾。

很多年以前，萬元戶這個(gè)概念很火，那個(gè)時(shí)候好像有了這個(gè)錢就可以花一輩子了。

很多“萬元戶”也是這么想的，覺得可以提前過上“退休生活”。

但短短20年不到，所有人都能夠看到這個(gè)想法的可笑。

因?yàn)橐粋€(gè)很簡單的道理：增量永遠(yuǎn)比存量對一個(gè)人而言更“有用”。