浙江臺(tái)州一男子去世后，銀行要求其家屬償還男子生前的信用卡欠款58000元，但被家屬要求證明親屬關(guān)系。
隨后銀行將其家屬起訴。經(jīng)浙江省仙居縣法院審理，駁回原告訴訟請(qǐng)求。最近，這條消息被媒體曝光。
據(jù)報(bào)道，由于雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳先生的女兒電話中要求“先讓銀行證明親屬關(guān)系，否則其他一切都免談”，隨即便掛斷了電話。
資料圖
被告辯稱，二被告作為陳某軍的遺產(chǎn)繼承人，不否認(rèn)有在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)為陳某軍清償債務(wù)的義務(wù)，但是二被告在陳某軍去世后為陳某軍清償債務(wù)的數(shù)額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，所以對(duì)于案涉陳某軍的債務(wù)已無須再承擔(dān)償還責(zé)任。故請(qǐng)貴院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)仙居縣法院民事判決書，因銀行沒有舉證證明58000元用于夫妻共同生活，因此58000元不屬于夫妻共同債務(wù)，其家人無需歸還欠款。
對(duì)此，網(wǎng)友紛紛對(duì)法院判決結(jié)果點(diǎn)贊，并表示十分解氣，“如果是存款，銀行會(huì)不會(huì)主動(dòng)退還？”,“以其人之道，還治其人之身”。
銀行起訴持卡人家屬，有何法律依據(jù)？夫妻共同債務(wù)應(yīng)如何界定？ 針對(duì)此事，九派新聞咨詢了江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師。
藍(lán)天彬律師說，男子去世欠了信用卡58000元，銀行可以起訴其妻子，但是有個(gè)舉證責(zé)任，要證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示。否則，可能面臨敗訴。
根據(jù)《民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
藍(lán)天彬律師表示，基于上述法律規(guī)定，法院認(rèn)為該欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，無需歸還。
2月25日，九派新聞?dòng)浾邚脑摪讣桓娴脑V訟代理人吳峰燚律師處獲悉，銀行沒有再上訴，“委托人對(duì)于案件的處理結(jié)果還是滿意的”。
九派新聞實(shí)習(xí)記者 李偉俊
【來源：九派新聞】
聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
聯(lián)系客服
