為什么經(jīng)濟、金融、IT等行業(yè)的工資那么高？模具作為實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)行業(yè)，為什么感覺模具制造業(yè)不賺什么錢？進入IT或者金融行業(yè)的本科生貌似一年也有十幾萬，普通的互聯(lián)網(wǎng)單位也有10萬左右吧，可機械行業(yè)畢業(yè)的本科生有的可能一個月3K不到，有的可能到6K多，年薪10w的極少， 那么問題來了，IT為什么就比模具行業(yè)工資高？
是數(shù)控編程比IT編程寫代碼簡單嗎？
絕對不是！
其實模具并不簡單。但為什么人們大多有這種看法呢，原因在于我們每天接觸的大多數(shù)都是機械制品，哪個男生沒修過東西呢？多多少少會有一些見解，比方說簡單的傳動啊，簡單的結(jié)構(gòu)啊，這些都存在于生活經(jīng)驗之中，所以很多人感覺機械簡單得很，都會嘛。
而實際上呢，我們看到的都是成品，深入模具的話就會發(fā)現(xiàn)很多簡單的東西并不簡單，它涉及如何制造，如何保證強度和壽命，制造它需要怎樣的設(shè)備，怎樣的精度，精度靠什么傳遞和保證，什么形式是最優(yōu)，什么工藝流程最好…等等一系列的問題。
我們平時看到的模具產(chǎn)品都是經(jīng)過無數(shù)工程師優(yōu)化過的，我們看到的只是結(jié)果，所以覺得簡單，實則每一個尺寸、每一個形狀的決定都是反復(fù)推敲拿捏校核的。我們只看到某Phone的金屬邊框挺好看，就是個框嘛，實際上它的制造涉及多少工藝，怎么保證強度和質(zhì)量，我們都是看不到的，這就是模具。
那么，回頭來看，既然模具不簡單，為什么工資那么少呢？
除去房地產(chǎn)過熱導(dǎo)致的不全國不重視實體經(jīng)濟之外，還有一點，就是，成熟。
模具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一個成熟的產(chǎn)業(yè)了，機械現(xiàn)在大多是廉價勞動力做批量加工制造，你價格貴我換一家，所以和同行拼價格，自然自己去降低成本。各部分利益分配早有潛規(guī)則，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，利益向著巨頭匯集，小企業(yè)資源有限，盈利空間有限，機械的外企、大國企算上福利等待遇其實都不算低，待遇低的只是那些極為成熟的工作崗位，比如純粹的操作工，培訓(xùn)一下誰都可以干，那么工資肯定不會太高。
其實模具行業(yè)也有工資比肩IT行業(yè)的工程師，主要集中在機械行業(yè)利潤最高環(huán)節(jié)——設(shè)計部分，而國內(nèi)機械領(lǐng)域，說白了，大部分是沒有這一塊的（國內(nèi)企業(yè)近年來專利數(shù)量不斷上升，但能有多少真正有實際價值的，走在國際前列的，真心要打個問號。據(jù)說外企有一些核心技術(shù)開始是不申專利的，因為申了就要公開，反而容易被抄襲仿照）。國內(nèi)的很多模具產(chǎn)品很多先是仿造或購買國外專利，然后根據(jù)需要進行修改、仿照，好一點的能逐漸形成自己的東西，實際上更多做的是制造，設(shè)計部分很少，原創(chuàng)性更低，而且好點的機床、核心零件、設(shè)計軟件都是國外的，又一部分利潤被賺去了，剩下的利潤也就只能是剝削勞動人民大的剩余價值。有些小單位做非標設(shè)備的就像做研發(fā)一樣的，其實利潤很高的，她們的模具設(shè)計師也工資不低啊?？上麄冊谥袊鴮儆谛”姡袊拇蠖鄶?shù)機械行業(yè)還是沒有“獨家技術(shù)”這樣的企業(yè)。
這是為什么模具行業(yè)工資普遍不高的分析。下面我們再來談一談為什么IT等行業(yè)工資那么高！
為什么IT等行業(yè)工資那么高？
其實最主要的不是因為技術(shù)高，是因為熱錢。
就全球而言，IT行業(yè)依然處于其上升階段，而且隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起以及移動通信、可穿戴設(shè)備、虛擬現(xiàn)實等先進技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，我們有理由相信，在未來相端長一段時間里，IT產(chǎn)業(yè)還會保持高速發(fā)展，完全有可能顛覆整個世界，其發(fā)展是革命性的。事實上，IT技術(shù)已經(jīng)在不斷改變我們的生活娛樂方式，如微博、微信、網(wǎng)游、論壇等等。
而更深層次的，到整個政治經(jīng)濟方面，如淘寶對傳統(tǒng)商場的沖擊，余額寶對傳統(tǒng)金融行業(yè)的沖擊，光大證券烏龍實踐，P2P的興起，比特幣的全球熱炒，都已經(jīng)能看到一些變化的端倪，很難想象之后的世界會因IT技術(shù)變成何等模樣，如果可以穿越時空的話，我相信未來IT技術(shù)給我們的沖擊，不亞于現(xiàn)代“鐵鳥”給古人的震撼。
IT業(yè)作為朝陽行業(yè)的特點，決定IT行業(yè)具有投資低，見效快，回報高的顯著特點：幾千萬到IT行業(yè)可以小呼風喚雨一把，扔到工業(yè)領(lǐng)域也就打個水漂；阿里的神話我們就不說啥了，小米450億美元的估值真不知怎么算出來的，話說小米這才幾年。如此巨大的投資回報率，不知都XX*100%了（紅杉資本、日本軟銀讓人眼紅無比)，面對如此誘惑，資本市場不瘋了才怪，也不知今天有多少泡沫。
中國改革開放以后，還是有一大批優(yōu)秀人才投入到IT相關(guān)行業(yè)當中的，起步雖然稍晚于美國等發(fā)達國家，但部分領(lǐng)域還是基本緊跟世界先進水平，一些企業(yè)還是有一定技術(shù)水平的，加上企業(yè)能結(jié)合中國本土特色，還是取得了不錯成果的，如華為、網(wǎng)易、BAT等等。資本對IT行業(yè)的青睞是世界性的，在中國也不例外，公司有錢了也自然發(fā)的多了，還等著下面人干好了上市圈錢呢，怎能不多給激勵。
當然對比一下也能發(fā)現(xiàn)，IT行業(yè)的成本更“輕”：
IT業(yè)的邊際成本遠比一般實體要低，一些情況下幾乎為0。
工廠多生產(chǎn)一顆螺絲釘，房地產(chǎn)企業(yè)多蓋一棟房，這些都需要付出實在的物料和人力。就算規(guī)模生產(chǎn)和高科技設(shè)備效率再高，也免不了實際的投入。
可IT不一樣：在一定的規(guī)模上，一個app服務(wù)500萬人和服務(wù)600萬人可能成本沒差別，但收益卻變高了（不考慮所有行業(yè)都有的推廣成本）。
因此，和一些傳統(tǒng)實業(yè)相比，金融、IT企業(yè)的高端人才能直接創(chuàng)造出巨大的價值，因此利益分配的占比也更大。制造業(yè)實體企業(yè)的雇員雖付出了很多努力，但直接創(chuàng)造的價值有限，需要和別的生產(chǎn)要素分享收入。
附：搞模具的對中國IT業(yè)的吐槽
國內(nèi)的IT行業(yè)整體發(fā)展比較畸形，重心貌似都傾斜在了民眾日常娛樂社交等需求上了，在面向企業(yè)的、工程應(yīng)用層級的軟件就感覺太弱了。以機械領(lǐng)域為例，用的好點的建模、仿真軟件都是國外的，如常見的CATIA、NX、ANSYS等等。這些軟件一個正版licence一般需幾十萬，具體價格看你幾個模塊了（上百萬、千萬也是有可能的），如果是服務(wù)器許可的話，一般幾個license代表幾臺機同時用這款軟件，所以理論上企業(yè)會根據(jù)需要買若干個license，想想有多少企業(yè)就知道有多大的蛋糕，至于為什么沒有人做，一是前期投入大，不光編程技術(shù)，還有其他相關(guān)領(lǐng)域相關(guān)專業(yè)技術(shù)，不是一朝一夕能完成的；二是中國企業(yè)的信息化水平與軟件產(chǎn)權(quán)保護意識不足有關(guān)。
在中國IT行業(yè)蓬勃發(fā)展的今天，需要IT企業(yè)關(guān)注工業(yè)領(lǐng)域了，沒有制造業(yè)的同步跟上，IT行業(yè)今天再火，也只是泡沫而已，不可能走多遠！
聯(lián)系客服
