秦始皇之死
公元前210年，秦始皇在巡游途中猝然死亡，引發(fā)了人們對(duì)他死因的懷疑。關(guān)于秦始皇之死，司馬遷在《史記·秦始皇本紀(jì)》中記載了他的病逝經(jīng)過(guò)。人們普遍認(rèn)為，秦始皇平時(shí)生活奢靡，縱欲無(wú)度，加上巡游途中的勞累，導(dǎo)致了他的身體虛弱。秦始皇死后，丞相李斯為了避免引起混亂，秘密處理了他的遺體，并在返回咸陽(yáng)的途中才正式宣布喪事。這些做法給秦始皇之死增添了神秘色彩。歷史學(xué)者通過(guò)分析史料發(fā)現(xiàn)，秦始皇的死亡并非像人們所說(shuō)的“病死于路上”，他們認(rèn)為秦始皇并不像其他封建帝王那樣體弱多病。根據(jù)各種情況判斷，秦始皇一直身體健壯。例如，在公元前227年遭遇荊軻行刺時(shí)，他能夠在驚慌中逃脫并沒(méi)有被追上。這些觀點(diǎn)使秦始皇之死變得更加離奇，那么到底秦始皇是不是病死的。
秦始皇第五次出巡是在前210年，當(dāng)時(shí)他只有50歲，身體并不算衰老。他在得病后還堅(jiān)持走了140多里到達(dá)沙丘，并在那里口授詔書給公子扶蘇。這些跡象表明，秦始皇當(dāng)時(shí)的思維清晰，并沒(méi)有患上什么致命的急病。
沙丘之變，李斯和趙高密謀
因此，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注其他方面。值得注意的是，秦始皇養(yǎng)病的沙丘宮周圍環(huán)境與外界隔絕，這種封閉環(huán)境下發(fā)生不測(cè)的可能性很大，尤其在關(guān)鍵的歷史時(shí)期。根據(jù)趙高的言行以及他與扶蘇、蒙恬、胡亥、李斯等人的利害關(guān)系，專家們推測(cè)趙高弒君的可能性最大。趙高與蒙恬、蒙毅兄弟有宿怨，他們的地位在秦始皇身邊很受信任。趙高很怕蒙氏兄弟，認(rèn)為只有壓制扶蘇、扶持胡亥才是唯一的出路。秦始皇在沙丘養(yǎng)病期間，給了趙高扭轉(zhuǎn)命運(yùn)的機(jī)會(huì)。趙高利用秦始皇的病重，下詔讓扶蘇繼承皇位，他不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)，秦始皇身邊有丞相李斯和上卿蒙毅，李斯容易控制，蒙毅是趙高行動(dòng)的障礙。其他侍從都是趙高的同黨。
秦始皇病重時(shí)，蒙毅被趕走，學(xué)者們認(rèn)為這是趙高的計(jì)謀。趙高想清除扶蘇的耳目，為自己計(jì)劃鋪平道路。他扣壓了秦始皇口授的詔書，以便說(shuō)服胡亥和李斯，矯詔殺死扶蘇和蒙恬。趙高決定在勸說(shuō)胡亥和李斯之前殺死秦始皇，以確保成功。趙高的行動(dòng)表明他已經(jīng)沒(méi)有退路。一些學(xué)者認(rèn)為趙高有可能下毒手謀殺秦始皇，因?yàn)樗恢庇羞@個(gè)想法，但之前無(wú)法實(shí)施。現(xiàn)在秦始皇病倒在旅途中，給了趙高可乘之機(jī)。
趙高不僅有弒君言論，還有公開(kāi)的弒君行動(dòng)。他指使閻樂(lè)率兵闖入皇宮，逼迫秦二世自殺。胡亥自殺后，趙高想自立為帝，但群臣不服，他才立嬰為王。然而，秦始皇之死仍然有疑點(diǎn)，無(wú)論是死于疾病還是他人謀害，都沒(méi)有確鑿證據(jù)。趙高弒君的可能性與必然性都存在，但已經(jīng)過(guò)去了兩千多年，誰(shuí)也無(wú)法確定真相。
聯(lián)系客服
