一、定位基本原理
對于前端開發(fā)工程師來說,編寫CSS是前端開發(fā)工作中必不可少的一個內(nèi)容,在CSS中的position屬性又是非常重要的一個方面。顧名思義,所謂position,即是對HTML元素定位方式的一種設(shè)置。它是CSS定位技術(shù)的基石,看似很容易學習,很多的前端工程師也會說自己掌握得很好,但事實上是這樣嗎?作為一個在前端開發(fā)的道路上慢慢前行的新人,我不敢這么說,那么就通過這篇文章與大家一起,了解position的奧秘。
首先,既然是CSS中的屬性之一,那么我們就有必要研究一下W3C的CSS文檔,畢竟這才是對此屬性說明最為詳細的地方。在這里要插一句,目前市面上充斥著大量的教學書籍,網(wǎng)絡(luò)上也有很多相關(guān)的學習資源,其中固然不乏精品,但是會花點時間,認真閱讀官方文檔的又有多少人呢,有的時候,最乏味的往往是最準確的。
好了,話不多說,官方文檔中關(guān)于position屬性的內(nèi)容大致是這樣的:
In CSS 2.1, a box may be laid out according to three positioning schemes:
1、Normal flow
2、Floats
3、Absolute positioning
1. 常規(guī)文檔流。包括塊級元素排版,行內(nèi)元素排版以及對塊級元素和行內(nèi)元素相對位置的排版。
2. 浮動。在浮動模型中,元素先按照正常文檔流定位,然后從文檔流中移出,根據(jù)設(shè)置向左或者向右盡可能地移動。
3. 絕對定位。元素會完全從文檔流中移出,再根據(jù)父元素進行定位。
一個元素如果是根元素,或者有浮動或絕對定位的話,那它就是在常規(guī)文檔流之外的,其他情況都是在文檔流之內(nèi)。文檔中有這么一句:The flow of an element A is the set consisting of A and all in-flow elements whose nearest out-of-flow ancestor is A. 有些繞,以我并不深厚的英語能力來翻譯的話,應該是:元素A的flow是由元素A本身以及所有最近的文檔流之外的父元素是A的流內(nèi)元素所組成的。(翻譯得太慘不忍睹了,求大神指點o(>﹏<)o)。
二、position屬性詳解
在CSS 2.1中,元素的定位方式是由position和display屬性共同作用所決定的,我們先來看position屬性
position屬性的可取值:static | relative | absolute | fixed | inherit
默認值:static
每個值的意義:
static: 常規(guī)方式定位box,此時設(shè)置top, right, bottom, left屬性是無效的。
relative: 元素本身的的位置的定位方式和static是一樣的,但是實際位置會相對于原位置有所偏移,是通過top, right, bottom, left的設(shè)置實現(xiàn)的。注意:display設(shè)置為table-row-group, table-header-group, table-footer-group, table-row, table-column-group, table-column, table-cell和table-caption的元素是無法應用position: relative的,這也很好理解,這些表格類元素如果會相對于正常位置偏移的話不是很奇怪么!
absolute: 元素脫離文檔流,“幾乎”獨立了。位置通過top, right, bottom, left來設(shè)置,當然,參照基點是包含元素的父元素~絕對定位的元素對相鄰元素的定位沒有任何影響,相互之間的層疊關(guān)系是通過z-index來設(shè)置的,同時,絕對定位元素的margin之間也不會發(fā)生折疊。
fixed: 這是個比較有趣的值。它的定位計算方式和絕對定位是一樣的,但是也有不同。元素的位置一旦確定了,在屏幕顯示器上,它會保持固定不動,在印刷媒體類型上,它會在每頁出現(xiàn)在固定位置,在其他的媒體類型上,表現(xiàn)方式則沒有定義。不過,如果希望一個box在屏幕和印刷媒體上的表現(xiàn)不同的話,可以使用@media rule的方式,例如:
還有一個inherit值,不用多說,就是從父元素繼承position值了。
三、定位方式:top, right, bottom, left
這四個屬性其實可以放在一塊兒說,其實是差不多的,只是定位的相對基線變了而已。文檔上的說明有些啰嗦了,不過that's what official document is對吧?
可設(shè)定的值為:length, percentage, auto, inherit
不論設(shè)定的值為什么,意義都是元素的上右下左距離父元素的上右下左的邊距。
這里要提一下auto值,對于非替換元素(non-replaced elements)和替換元素(replaced elements)auto的表現(xiàn)是不一樣的,非替換元素指的是瀏覽器根據(jù)標簽的元素和屬性來判斷具體顯示的內(nèi)容,如:
這是一個文本輸入框,換成其他的屬性的話,瀏覽器的顯示就會不一樣。
替換元素的例子:
(X)HTML的大多數(shù)元素都是非替換元素,他們將內(nèi)容直接告訴瀏覽器,瀏覽器再顯示出來。
下面回到auto上來,對于非替換元素,auto值的效果取決于哪些相關(guān)的屬性同樣具有auto值,比較難理解是嗎,好的,我們給出下面的例子:
在瀏覽器中顯示的布局大致是:
代碼中,使用了auto的屬性有: #header bottom, #sidebar right, #footer top. 而對于#main呢,它的height和width都是auto,也就是說main的長寬是自適應的,自動填充可用空間,這也就好理解了,所謂的auto,也就是使元素的上右下左距離能夠根據(jù)相關(guān)聯(lián)的,或者說共同父元素的子元素之間的關(guān)系自動調(diào)整。
四、Normal Flow
前面提到了很多次“常規(guī)文檔流”,實際上也就是W3C文檔中的Normal Flow,也可稱為常規(guī)流。常規(guī)流的理解,主要圍繞著兩個方面,分別是格式化上下文(Formatting Context)和相對定位(Relative Positioning)。
格式化上下文,按照W3C文檔的解釋,分為Block Formatting Contexts(BFC)和Inline Farmatting Contexts(IFC),這里我覺得沒有什么翻譯成中文的必要了,因為如果我說“塊級格式化上下文”的話,諸位能理解是什么意思嗎,所以,叫BFC和IFC就挺好。
所謂BFC,文檔上解釋得挺啰嗦,簡單來說,就是塊級box順次垂直排列。當然也不能這么簡單,原因是塊級box的內(nèi)部還會產(chǎn)生BFC,也就是說可以嵌套。
但是,當塊級box內(nèi)部都是行內(nèi)box的時候,就不會產(chǎn)生BFC,而是產(chǎn)生IFC,但只要子元素中有一個塊級box,就會產(chǎn)生BFC。Attention! 文檔中指出,如果外層塊級box的overflow: visible; 的話,不會產(chǎn)生BFC甚至IFC。
下面來看看IFC,IFC中包括文字以及行內(nèi)元素,對于文字來說,排版實際上有很多名堂,尤其是對于英文字符,或者說字母類文本,如果各位對文字排版有興趣的話,推薦各位一部視頻教程,由美國著名IT教學網(wǎng)站lynda.com出品的網(wǎng)頁設(shè)計排版視頻教程《Typography.for.Web.Designers》,至于下載方法,這里就不多說了,相信大家各顯神通都有辦法。
如果在行內(nèi)元素中同時包含文字的話,情況會比較復雜:
注意觀察span和div的底部對齊差異。
行內(nèi)框在行框垂直方向的對齊:
行框高度總是足夠包含其容納的所有框,它可能會高于它包含的最高的框。在這里會跟vertical-align屬性相關(guān):
vertical-align可能的取值:
baseline、sub、super、top、text-top、middle、bottom、text-bottom、length、%、inherit
舉一個例子:
在水平方向上的對齊:
行內(nèi)框?qū)挾瓤偤托∮诎虻膶挄r,水平方向的對齊取決于text-align屬性。
五、POSITION和OVERFLOW的關(guān)系
父節(jié)點設(shè)置overflow:scroll,但是不管滾動條如果滾動,但是子節(jié)點一直都不動。
當父節(jié)點不設(shè)置position情況下,子節(jié)點position的四種值的分析:
示例1.1:
效果:A-1會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:A-1的默認position設(shè)置為static,當position為static時,A-1元素還是遵循正常的文檔流,因此A-1會受它父節(jié)點屬性的影響
示例1.2:
效果:A-1會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:當A-1的position設(shè)置為relative時,A-1元素還是遵循正常的文檔流,因此A-1會受它父節(jié)點屬性的影響
示例1.3:(重點)
效果:A-1不會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:當A-1的position設(shè)置為absolute時,A-1元素脫離了文檔流,所以A-1不再受父節(jié)點屬性的影響
注意:這時在父節(jié)點沒有設(shè)置position的時,只會受到body節(jié)點的影響
示例1.4:
效果:A-1不會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:當A-1的position設(shè)置為fixed時,A-1元素脫離了文檔流,這時A-1只受body元素的影響
當父節(jié)點設(shè)置position值為非static情況下,子節(jié)點position的四種值的分析:
示例2.1:
效果:A-1會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:跟示例1.1一樣,當父節(jié)點A設(shè)置了position之后,子節(jié)點A-1還是遵循正常的文檔流,因此A-1會受它父節(jié)點屬性的影響
示例2.2:
效果:A-1會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:跟示例1.2一樣,當父節(jié)點A設(shè)置了position之后,子節(jié)點A-1還是遵循正常的文檔流,因此A-1會受它父節(jié)點屬性的影響
示例2.3:(重點, 注意跟1.3示例對比)
效果:A-1會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:當父節(jié)點A設(shè)置了position之后,效果就跟示例1.3不一樣了,這時A-1會受到離它自己最近的一個設(shè)置了position屬性的父節(jié)點的影響,再看下面一個示例:
注意:這時A-1-1不會收A-1的影響,但是會受到A的影響
示例2.4:
效果:A-1不會根據(jù)A滾動條的滾動而滾動
分析:跟1.4示例一樣,當子節(jié)點的position屬性設(shè)置為fixed之后,不管的父節(jié)點是否設(shè)置了position值,都只會受到body節(jié)點的影響,其他任何節(jié)點都不會影響它
聯(lián)系客服