說起項(xiàng)羽，似乎大家更愿意把他想象成一個(gè)四肢發(fā)達(dá)目光短淺有勇無謀極好面子的人，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里似乎到處都是能做出以上結(jié)論的證據(jù)，特別是“鴻門宴”一節(jié)，一個(gè)三五大粗糙漢子形象的項(xiàng)羽簡直深入人心。然而事實(shí)真的是這樣嗎？西楚霸王項(xiàng)羽真的是一個(gè)優(yōu)柔寡斷猶豫不決毫無魄力的人嗎？這到底是你的老師或者其他長輩告訴你的結(jié)論，還是你通過自己獨(dú)立思考得來的？一個(gè)這樣?jì)D人之仁的人怎么能推翻秦王朝，怎么能從江東之地糾結(jié)起四十萬大軍的？今天，我們就從“鴻門宴”出發(fā)，來嘗試解讀一個(gè)不一樣的項(xiàng)羽。
“鴻門宴”的背景是劉邦竊取各路反秦諸侯的勝利果實(shí)，進(jìn)軍關(guān)中，聽從一儒生建議，派兵把守函谷關(guān)，把楚懷王之約拋之腦后準(zhǔn)備自立為王。劉邦的做法很不厚道，前方戰(zhàn)士與秦軍殊死搏斗牽制秦軍主力，你卻在后方撿漏，于情于理都說不過去，更重要的是這種做法嚴(yán)重?fù)p害了其他反秦諸侯的利益，這時(shí)，項(xiàng)羽作為代表，打算給劉邦點(diǎn)顏色看看。這時(shí)，項(xiàng)羽陣營里出現(xiàn)了一個(gè)很可疑的人，那就是項(xiàng)伯。
項(xiàng)伯是項(xiàng)羽叔父，更重要的是他是出國左伊，相當(dāng)于副丞相，位高權(quán)重。傳統(tǒng)的說法是，項(xiàng)伯頭腦簡單，聽信張良擺弄，在“不明不白”中做了項(xiàng)羽陣營的“叛徒”。然而事實(shí)真的是這樣嗎？難道他真的不知道自己侄兒馬上要和劉邦有一場惡戰(zhàn)，還稀里糊涂跟劉邦做了兒女親家？
首先，有些人可以同患難，但是不一定能共富貴。面對(duì)即將到來的勝利，項(xiàng)伯不一定就沒有私心。若是沒有項(xiàng)羽，那自己就是西楚的王。有了這樣的想法，和敵軍聯(lián)盟就不奇怪了，且看史實(shí)：受張良金銀，為劉邦請漢中地；龍且擊敗英布后，項(xiàng)羽派其收九江兵，項(xiàng)伯盡殺英布妻子兒女；項(xiàng)羽要?dú)钪?，被?xiàng)伯勸止。這說明，似乎項(xiàng)伯已經(jīng)和劉邦達(dá)成了某種秘密協(xié)定，“鴻門宴”中更是以身翼敝劉邦。
還有，項(xiàng)伯另一個(gè)身份是楚左伊，為季父，而范曾為亞父，一個(gè)是左令伊，一個(gè)是大將軍，聯(lián)系起來可知這是家族元老對(duì)陣少壯派。這時(shí)，就不僅是殺不殺劉邦的問題，更是關(guān)系到內(nèi)部兩大陣營斗陣，牽一發(fā)而動(dòng)全身的問題。
最后，“鴻門宴”之前，項(xiàng)伯曾暗示劉邦“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王”，早來了，肯定不止相互問候，極有可能達(dá)成了某種協(xié)定，劉邦把關(guān)中之地讓出來，而項(xiàng)羽放他一馬。戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線沒了，各諸侯對(duì)劉邦的敵意消失了，剩下一個(gè)項(xiàng)羽如果繼續(xù)殺劉邦，很有可能引起其他諸侯起兵幫劉邦，畢竟他們最希望看到的是雙方相互牽制而不是一人獨(dú)大，項(xiàng)羽將陷入孤立狀態(tài)，內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)也是一個(gè)很不穩(wěn)定的因素。更嚴(yán)重的是，如果項(xiàng)羽殺了劉邦，整個(gè)十萬大軍也不是鬧著玩的，愿意臣服還好，若是不愿臣服，關(guān)中必然大亂，而秦舊部肯定會(huì)借機(jī)重新起勢，這樣的結(jié)果，是誰也不愿意看到的。項(xiàng)羽不費(fèi)一兵一卒得到了關(guān)中之地，好像也不吃虧，于是爽快地答應(yīng)了劉邦的要求。
綜上所述，不殺劉邦世界上是形式轉(zhuǎn)變下的戰(zhàn)略調(diào)整，而不是重大失誤。
這種看法有一定合理性，但是范曾一定要?dú)顟?yīng)該也有他的道理，“鴻門宴”到底該不該殺劉邦，還有待商榷
聯(lián)系客服
