讀者來函
牽動(dòng)千萬家庭的高考即將舉行，每個(gè)考生的考點(diǎn)已經(jīng)公布，不少地方考點(diǎn)附近的各類賓館應(yīng)聲漲價(jià)，漲勢(shì)洶涌，且往往一房難求。有的考生家長為了自家孩子十二年寒窗苦讀后高考時(shí)的住宿需要，不得不忍痛掏腰包買單。對(duì)此，不禁疑問，這種面對(duì)特定時(shí)期、特定需求人員的大幅度漲價(jià)而經(jīng)營成本卻沒什么變化的行為是否合理？ 王昌久
凡夫點(diǎn)評(píng)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，行業(yè)有淡旺季之分，商品和服務(wù)隨行就市是正?，F(xiàn)象，賓館酒店也不會(huì)例外，淡季打折旺季漲價(jià)，借此平衡一個(gè)經(jīng)營周期的營利水平。像去年俄羅斯世界杯期間，莫斯科的酒店價(jià)格最高甚至上漲了200%。
不過中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前面，一直戴著“中國特色社會(huì)主義”這頂帽子。這就要求政府可以通過宏觀調(diào)控使社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮。既要體現(xiàn)市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，又要保障廣大人民群眾的利益。
比如為了遏制房價(jià)過快上漲，各地政府都紛紛出臺(tái)了限價(jià)，這就是宏觀調(diào)控在起作用。既然房價(jià)可以如此管控，賓館業(yè)、旅游業(yè)是不是也要通過宏觀調(diào)控來防止一些商家“趁人之危”或“趁人之喜”，在特定時(shí)期實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，設(shè)置漲價(jià)“天花板”，杜絕個(gè)別商家畸高漲價(jià)現(xiàn)象。
特別是學(xué)子高考住賓館背后，承載的往往是“可憐天下父母心”。一些考生家庭并不一定富裕，可能由于考場(chǎng)離家較遠(yuǎn)，為了幫助孩子考前節(jié)省寶貴的時(shí)間、更好地休息和迎考，很多平時(shí)外出旅行都舍不得住高檔賓館的家長，為了孩子愿意奢侈一把，預(yù)定了離考場(chǎng)最近的高檔酒店。面對(duì)這樣的家長和考生，個(gè)別酒店“獅子大張口”于情于理都說不過去。
每年高考季，都有一些出租車司機(jī)和私家車主，自愿免費(fèi)接送考生，比起他們，那些在高考前搭車漲價(jià)的賓館酒店是不是應(yīng)該有所觸動(dòng)呢？
聯(lián)系客服
