感謝齊德舜老師賜稿
原文載《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2022年第6期，引用時(shí)請(qǐng)注明出處
▼
兩宋時(shí)期氣候變化與異常氣象對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
文丨關(guān)勇 齊德舜
作者簡(jiǎn)介：關(guān)勇，河南大學(xué)黃河文明研究中心2020級(jí)碩士研究生；齊德舜，河南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。
摘 要：天時(shí)與戰(zhàn)爭(zhēng)歷來(lái)有著緊密的耦合關(guān)系。兩宋時(shí)期，北方少數(shù)民族相繼崛起，建立了一個(gè)又一個(gè)強(qiáng)大的民族政權(quán)，為了爭(zhēng)奪更多的生存空間和資源，各民族之間劍拔弩張、戰(zhàn)爭(zhēng)擢發(fā)難數(shù)，而兩宋時(shí)期的氣候條件正處于由溫暖期至寒冷期，再到溫暖期的循環(huán)變化過程，期間還包含著大量變幻莫測(cè)的季節(jié)氣候變化和異常氣象條件。氣候變化作為戰(zhàn)爭(zhēng)之自然背景，對(duì)兩宋時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了極其重要的影響。
關(guān)鍵詞：兩宋時(shí)期；氣候變化；異常氣象；戰(zhàn)爭(zhēng)
生存空間的競(jìng)爭(zhēng)、農(nóng)牧集團(tuán)之間的矛盾以及政權(quán)之間的利益沖突都可能會(huì)誘發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是在一定時(shí)空內(nèi)的自然環(huán)境中進(jìn)行的，因此以氣候變化為主的自然條件不可避免地會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生重要影響。李四光認(rèn)為中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)頻度及治亂周期與氣候變化有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，[1]竺可楨認(rèn)為戰(zhàn)術(shù)之有賴于化學(xué)、物理、工程諸科更有甚于氣象，[2]所以在戰(zhàn)爭(zhēng)中還需要考慮“天者，陰陽(yáng)、寒暑、時(shí)制也”。[3]兩宋時(shí)期的氣候氣象條件頗具特殊性，正經(jīng)歷著錯(cuò)綜復(fù)雜的大周期氣候循環(huán)與往復(fù)交替的小幅度氣候波動(dòng)。審視兩宋時(shí)期氣候變化對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響以及解讀人的主觀能動(dòng)性在利用氣候條件輔助戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的一般過程與機(jī)理，能夠?yàn)楫?dāng)前和未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)提供重要經(jīng)驗(yàn)和借鑒。本文擬在現(xiàn)有史料與學(xué)界既有研究的基礎(chǔ)上，深入探討兩宋時(shí)期氣候的長(zhǎng)期冷暖變化、氣候的短期季節(jié)變化和異常的氣象條件與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的互動(dòng)關(guān)系。
一、兩宋時(shí)期暖冷氣候變化概述及其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
兩宋時(shí)期，契丹、黨項(xiàng)、女真等北方少數(shù)民族先后建立起遼、西夏、金等政權(quán)，與漢民族建立的趙宋王朝形成了長(zhǎng)期對(duì)峙的局面。這些實(shí)力強(qiáng)勁的民族政權(quán)與北方逐漸崛起的蒙古政權(quán)、雄踞西域的回鶻政權(quán)、西北地區(qū)的唃廝啰政權(quán)和西南地區(qū)的大理政權(quán)對(duì)宋王朝形成了半包圍的局勢(shì)，“重文輕武”的宋王朝在夾縫中艱難地生存著，除了政治環(huán)境“雪虐風(fēng)饕”，氣候變化也可謂是“一波三折”。關(guān)于兩宋時(shí)期的氣候變化狀況，不同的學(xué)者有不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)界均一致認(rèn)為兩宋時(shí)期的氣候大致經(jīng)歷了由溫暖期到寒冷期再到溫暖期的變化過程。雖說氣候變化并不是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生與結(jié)束的決定性因素，但卻和戰(zhàn)爭(zhēng)有著極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，能夠?qū)?zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生間接且重要的影響。
（一）暖熱氣候?qū)?zhàn)爭(zhēng)的影響
在北宋定都開封的168年中，共有18次暖冬記錄，其中宋太祖（960-976年在位）和宋太宗（976-997年在位）時(shí)期，占了11次。[4]由此可知，自北宋建立（960年）至宋真宗咸平三年（1000年）前后，其氣候特征屬于典型的竺可楨先生所說的隋唐時(shí)期以來(lái)第三個(gè)溫暖期的延續(xù)。[5]此后，自宋真宗咸平三年（1000年）始，直至宋哲宗元符三年（1100年）的這100年中，其氣候特征基本上還是屬于溫暖期或由溫暖轉(zhuǎn)入寒冷的過渡時(shí)期，因?yàn)樵谶@100年中，明顯偏暖的年份有26年，而明顯偏冷的年份只有20年，雖然偏暖的年份相對(duì)較多，但氣候卻在趨寒化，所以這個(gè)過渡階段是非常緩慢的，其間還有冷暖氣候的反復(fù)交替變化。[6]
溫暖期氣候在南北方有著不同的特點(diǎn)，在北方多表現(xiàn)為暖濕和暖干兩種氣候類型，而在南方多表現(xiàn)為濕熱氣候。其中北方的暖濕氣候比較適合農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而久晴不雨的暖干氣候條件則易導(dǎo)致旱災(zāi)的發(fā)生，進(jìn)而引發(fā)動(dòng)亂。據(jù)《中國(guó)災(zāi)害通史》統(tǒng)計(jì)，兩宋時(shí)期320年間共發(fā)生旱災(zāi)259次，這些旱災(zāi)分布在171個(gè)年份，平均每1.24年就會(huì)發(fā)生一次旱災(zāi)。[7]旱災(zāi)一旦發(fā)生，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就會(huì)受到威脅，長(zhǎng)期的干旱往往會(huì)引起田地龜裂、糧食歉收，致使百姓背井離鄉(xiāng)，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。如慶歷元年至三年（1041-1043年），黃河中下游連年大旱，很多西夏饑民迫于生計(jì)大量向東遷徙。西夏政權(quán)地處我國(guó)西北干旱半干旱地區(qū)，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)氣候的冷暖變化十分敏感，所以暖熱干旱的氣候同時(shí)也驅(qū)使了西夏政權(quán)不斷向外拓展更大的生存空間，間接導(dǎo)致了西夏政權(quán)在這三年間與北宋王朝爆發(fā)了多次戰(zhàn)爭(zhēng)。[8]
南方的濕熱氣候常伴隨著瘧疾的傳播，且對(duì)人體有著極大影響，當(dāng)大氣溫度高于29℃以上、濕度大于80％時(shí)，人體就有悶熱的感覺，體能降低。[9]暖干氣候還會(huì)大量消耗士兵體力，并使士兵的戰(zhàn)甲和兵器變得發(fā)燙難觸，嚴(yán)重影響士兵的備戰(zhàn)狀態(tài)和作戰(zhàn)能力。若在此種氣候條件下行軍作戰(zhàn)，則會(huì)“冒犯炎日，或被堅(jiān)御寇，或負(fù)重力役，渴飲難周，瘧疾多有”[10]，因此濕熱氣候?qū)?zhàn)爭(zhēng)影響較大，不適宜行軍作戰(zhàn)。如太平興國(guó)六年（981年）三月，本應(yīng)是氣候溫和的春季，但此時(shí)的氣候卻是濕熱難耐，致使交州之戰(zhàn)“會(huì)炎瘴，軍士多死者，轉(zhuǎn)運(yùn)使許仲宣驛聞，詔班師”。
（二）寒冷氣候?qū)?zhàn)爭(zhēng)的影響
自北宋后期宋徽宗繼位的建中靖國(guó)元年(1101年)開始，有關(guān)氣候寒冷的史料開始大量變多，此時(shí)的氣候正式進(jìn)入我國(guó)歷史上第三個(gè)寒冷期，寒冷的氣候直到南宋中期仍在持續(xù)。[11]寒冷期的氣候劇變會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退，游牧民族南侵，國(guó)家分裂和經(jīng)濟(jì)文化中心南移。[12]因?yàn)殚L(zhǎng)年累月的寒冷氣候會(huì)使北方游牧民族面臨草場(chǎng)退化、生態(tài)惡化、牧畜死亡、農(nóng)牧線向南移動(dòng)等自然挑戰(zhàn)，進(jìn)而影響北方少數(shù)民族不斷南下遷徙以尋找更廣闊的土地和更優(yōu)質(zhì)的牧場(chǎng)。對(duì)資源的爭(zhēng)奪加大了農(nóng)耕社會(huì)和游牧社會(huì)的生存壓力與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)立，從而使戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性增大。如女真族的南遷正對(duì)應(yīng)著公元1100至1200年左右的寒冷期，[13]北宋的滅亡及宋室的南渡與極端寒冷氣候也有著密切關(guān)系。從北宋元符三年（1100年）開始，開封再也沒有出現(xiàn)過高溫或暖冬現(xiàn)象，而寒冷現(xiàn)象持續(xù)并于靖康年間達(dá)到峰值[14]，所以當(dāng)金兵于靖康元年（1126年）十一月包圍開封之時(shí)，開封正面臨著極端的寒冷氣候，“大雪二十余日未止，風(fēng)勢(shì)回旋飄雪，響晝夜，如雷霆聲”[15]。在“京師苦寒”的氣象條件下，宋欽宗為了鼓舞士氣，“被甲登城，以御膳賜士卒”，“以障泥乘馬，行泥淖中，民皆感泣”，甚至為了驅(qū)逐寒冷，祈求天晴，“在禁中徒跣祈晴”。[16]但是天不遂人愿，氣候不僅沒有轉(zhuǎn)暖，甚至一天更比一天寒冷，并且嚴(yán)重摧殘了守城士兵的身體狀態(tài)，“乙巳，大寒，士卒噤戰(zhàn)不能執(zhí)兵，有僵仆者”，[17]“將士負(fù)盾而立，不寐達(dá)旦，加以天寒大雪，平地深數(shù)尺，凍栗墮指”。[18]在這樣惡劣的氣候條件下，宋軍依然選擇奮戰(zhàn)到底?！肮┮员鲂T，敗績(jī)，金人登城，京師失守”，[19]宋軍的抵抗最終以失敗告終，對(duì)寒冷天氣適應(yīng)能力更強(qiáng)的金軍一舉攻陷開封城，正如金軍將領(lǐng)粘罕所說:“雪勢(shì)如此，如添二十萬(wàn)新兵”。[20]北宋滅亡之原因主要是因?yàn)榕嬲?quán)的強(qiáng)勢(shì)崛起和北宋政府的腐敗無(wú)能以及雙方有著懸殊差距的軍事實(shí)力，但寒冷氣候在開封失陷、北宋滅亡過程中同樣起到了巨大的助推作用。
寒冷的氣候條件易使士兵的備戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)狀態(tài)受到干擾，進(jìn)而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和結(jié)果產(chǎn)生影響，這時(shí)士兵對(duì)寒冷氣候的適應(yīng)能力就顯得尤為重要。契丹、女真、蒙古等北方少數(shù)民族發(fā)跡于緯度較高的關(guān)外和塞北，他們?cè)缙诘闹饕顒?dòng)區(qū)域相對(duì)于中原及其以南地區(qū)來(lái)說，氣候相對(duì)寒冷，冬季更加漫長(zhǎng)，所以能夠適應(yīng)在一定程度的寒冷氣候中行軍作戰(zhàn)。如紹興三十二年（1162年）正月，金人于蔡州乘大雪突騎五百寇城下。[21]漢民族相對(duì)于契丹、女真、蒙古等民族來(lái)說主要活動(dòng)區(qū)域緯度較低，在寒冷氣候條件下士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)略低于北方諸少數(shù)民族，因此在寒冷氣候中受限較大。如咸平五年（1002年），“（宋）軍士涉雪討蕃部，苦寒，有支體廢墮者，今遣還京師”。[22]
在南宋后期（1200-1279年）80年間，氣候是一個(gè)冷暖交替的變化時(shí)期，其中前60年作為中國(guó)歷史上第三個(gè)寒冷期的延續(xù)更符合實(shí)際，因?yàn)檫@60年間涉及寒冬的年份有23個(gè)，而涉及暖冬的年份只有6個(gè)，南宋最后20年時(shí)間是由冷轉(zhuǎn)暖的溫暖期。[23]紹定五年（1232年）處于第三個(gè)寒冷期的延續(xù)階段，這一年氣候依然寒冷，既無(wú)充饑之糧，也無(wú)御寒之衣的十萬(wàn)金軍被蒙古軍圍困在三峰山一帶，此時(shí)“須臾雪大作，白霧蔽空，人不相覿。時(shí)雪已三日，戰(zhàn)地多麻田，往往耕四五過，人馬所踐泥淖沒脛。軍士被甲胄僵立雪中，槍槊結(jié)凍如椽，軍士有不食至三日者”。[24]“機(jī)權(quán)若神，又獲天助”的蒙古軍采取以逸待勞、圍三匱一之法，一舉擊敗了金軍主力，使金軍“無(wú)一人得逃者”，致“金事已去十九”。[25]自此金朝再無(wú)力量復(fù)興，滅亡已成定局。蒙古軍隊(duì)在三峰山一戰(zhàn)中能夠以少勝多取得戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利，和寒冷氣候有著很大的關(guān)系。一方面，蒙古軍隊(duì)長(zhǎng)期生活在嚴(yán)寒多風(fēng)雪的蒙古高原上，早已習(xí)慣了酷寒的氣候。而金兵自入主中原以來(lái)，長(zhǎng)期過著安逸富足的生活，在寒冷氣候中的作戰(zhàn)能力已大大降低。另一方面，蒙古軍隊(duì)裝備精良，且輪番休息，而金軍被圍多日，缺衣少食，“僵凍無(wú)人色，幾不能軍”[26]，最終被蒙古人所敗。
二、兩宋時(shí)期氣候的季節(jié)變化對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
寒冷期和溫暖期是從整體歷史觀來(lái)考慮的，是相對(duì)概念而非絕對(duì)概念，只用來(lái)表明氣候常年的平均溫度在某一特定歷史階段的主流趨勢(shì)，而兩宋時(shí)期的氣候在大多數(shù)年份尤其是溫暖期期間依然有著較為分明的季節(jié)變化。兩宋時(shí)期的各政權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)對(duì)氣候的季節(jié)變化趨利避害，盡量避免在寒冷的冬季或暖熱的夏季行軍作戰(zhàn)，如宋朝建立后40余年間與遼朝爆發(fā)的12次較大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中，其中三分之二的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于春季和秋季。如表1所示：
表1北宋前期宋遼重大戰(zhàn)役及戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起月份簡(jiǎn)表
注：以上戰(zhàn)役名稱及數(shù)據(jù)來(lái)自王曉波《宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)論考》，四川大學(xué)出版社，2011年，第25-181頁(yè)。
北宋前期宋遼重大戰(zhàn)役多發(fā)生在春秋季節(jié)，這是因?yàn)榇呵锛竟?jié)氣候涼爽，溫度適宜，糧草充足，此時(shí)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)受氣候太大的影響，且春季是播種期，秋季是收獲期，春秋季節(jié)所發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)也和一定的經(jīng)濟(jì)利益與資源爭(zhēng)奪有關(guān)，因?yàn)榇呵镏H“彼方人饑馬瘦，借有出沒，不過妨撓耕種，或小小鈔劫而已”，而“大暑、大寒之月，皆非賊兵舉動(dòng)之秋”。[27]所以冬季和夏季相較于春秋季節(jié)并不適宜作戰(zhàn)。再如李元昊建立西夏政權(quán)后，于1040～1042年三年間先后五次大舉攻宋，且進(jìn)攻時(shí)間全部集中在春秋季節(jié)（詳見表2）。由此可知，在兩宋時(shí)期，春季和秋季發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的概率明顯高于冬季和夏季。
表2西夏建立后五次攻宋時(shí)間簡(jiǎn)表
注：以上戰(zhàn)役名稱及數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史：第11冊(cè)》，中信出版社，2013年，第269-289頁(yè)。
戰(zhàn)爭(zhēng)是在一定時(shí)空內(nèi)的自然環(huán)境中進(jìn)行的，相較于溫度適宜的春秋季節(jié)而言，夏季和冬季所發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)更容易受到氣候季節(jié)特征的影響。
夏季中酷熱的大暑天氣會(huì)嚴(yán)重影響士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)，“炎暑方熾，深慮勞人”[28]，極大耗損士兵的體力，加大戰(zhàn)爭(zhēng)推進(jìn)的難度，進(jìn)而影響到戰(zhàn)爭(zhēng)的各方面。如雍熙三年（986年），宋兵分三路北伐遼朝，自宋太宗正月下詔北伐始，直到炎熱的五月戰(zhàn)爭(zhēng)仍未結(jié)束，其中宋將曹彬率領(lǐng)的軍隊(duì)還面臨著“時(shí)方炎暑，軍渴乏井，漉淖而飲，凡四日，始得至涿，士卒困乏，糧又將盡”的局面[29]，最終處于被動(dòng)的宋軍步步敗退，北伐以失敗告終。又如開慶元年（1259年）2月，蒙古軍隊(duì)圍攻位于四川盆地的釣魚城時(shí)，同樣是將戰(zhàn)線從春季拖到炎熱的夏季，蒙古人本就畏暑惡濕，加以軍中水土不服，疫病流行，斗志全無(wú)，軍心渙散，戰(zhàn)斗力大減，不得不撤退。[30]所以一般遇到炎熱難耐的大暑天氣，軍隊(duì)都會(huì)考慮退兵。如開寶二年（969年）閏五月，“(攻)太原城久不下……會(huì)暑雨，多被腹病……始議班師也”。[31]
寒冷低溫的冬季會(huì)對(duì)軍事活動(dòng)中的兵馬器械產(chǎn)生極大的不利作用，進(jìn)而影響到士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。如雍熙三年（986年）冬十二月，契丹以數(shù)萬(wàn)騎取瀛州。“會(huì)天大寒，宋師不能彀弓弩，契丹兵圍廷讓數(shù)重。無(wú)救，全軍敗沒”[32]。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，宋軍的弓弩在寒冷氣候條件下失去了原有的威力，使宋軍在面對(duì)契丹大軍時(shí)不戰(zhàn)即怵，最終被契丹人所敗。
兩宋時(shí)期的軍事家們深刻地意識(shí)到，既然無(wú)法改變氣候氣象條件，就該充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，利用在軍事實(shí)踐中所總結(jié)出的關(guān)于氣候特征的經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識(shí)來(lái)指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，以改變戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境達(dá)到卻敵之效。如咸平二年（999年）冬“會(huì)大寒”，“契丹擾邊，延昭時(shí)在遂城，城小無(wú)備，契丹攻之甚急，長(zhǎng)圍數(shù)日。”[33]冬季的大寒天氣和契丹的進(jìn)攻使“眾心危懼”，嚴(yán)重影響了士兵的作戰(zhàn)狀態(tài)，在此寒冷且軍心不穩(wěn)的環(huán)境下，楊延昭命令宋軍“汲水灌城上，旦悉為冰”，把嚴(yán)寒氣候下能夠“潑水成冰”的原理付諸軍事實(shí)踐中，人為地改變了不利于己的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，從而扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，當(dāng)契丹再次攻城時(shí)，發(fā)現(xiàn)城墻“堅(jiān)滑不可上”“遂潰去”。[34]又如隆興二年（1164年）閏十一月，“時(shí)金兵號(hào)八十萬(wàn)，濠、滁皆破，唯高郵守陳敏拒敵射陽(yáng)湖”，在此危機(jī)形勢(shì)下，胡銓親自帶兵上陣，“會(huì)天大雪，河冰皆合”，寒冷的降雪天氣使河面封凍，于是胡銓就率先持鐵錘錘冰，使金兵不敢輕舉妄動(dòng)，將士們深受鼓舞，擊退了金兵的入侵。[35]在寒冷天氣作戰(zhàn)，既要看到不利的一面，也應(yīng)看到有利的一面，關(guān)鍵在于能否基于客觀情況靈活運(yùn)用氣候氣象條件而取勝。
三、兩宋時(shí)期異常氣象對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
氣候?qū)?zhàn)事的影響不僅體現(xiàn)在氣候的冷暖變化和戰(zhàn)事爆發(fā)的季節(jié)性上，更直接體現(xiàn)在某些具體的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，尤其是一些發(fā)生在戰(zhàn)場(chǎng)上的比較極端的異常氣象（如暴雨、風(fēng)沙和大霧等），甚至可以在瞬間扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。[36]這些異常氣象往往突發(fā)性強(qiáng)、持續(xù)性短、變化性大，能夠?qū)伤螘r(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了極其重要的影響。竺可楨在論述天時(shí)之重要性時(shí)曾指出“迷霧四塞,足以使咫尺不辨兵馬；堅(jiān)冰在須，足以使指僵膚裂，而將士不用命；積雪沒脛，則阻交通；雷電交作，則寒心膽。”[37]這句話論述了異常氣象對(duì)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的一些影響，從側(cè)面也反映出異常氣象與戰(zhàn)爭(zhēng)有著不可忽視的高度關(guān)聯(lián)性。
（一）雨天對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中，降雨是否適量、適時(shí)，不僅直接影響到百姓的生產(chǎn)生活，也與國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。[38]不僅如此，雨天還是制約軍事活動(dòng)能否正常進(jìn)行的重要客觀因素，尤其是持續(xù)數(shù)日的霖雨和突發(fā)的暴雨都會(huì)對(duì)行軍和作戰(zhàn)甚至是兵器產(chǎn)生一定程度的不利影響。
首先，“浩浩雨不止，寥寥風(fēng)且寒”，[39]連綿的陰雨天氣會(huì)使氣溫降低，士兵容易受涼，且雨天會(huì)使士兵視聽模糊，作戰(zhàn)時(shí)難以明辨敵我，更難以聽清號(hào)令，進(jìn)而影響士兵作戰(zhàn)狀態(tài)。
其次，“大雨三日泥三尺，駿馬高車行不得”，[40]雨天易致路面泥濘，會(huì)增加行軍和糧草運(yùn)輸?shù)碾y度。所以若在行軍途中或交戰(zhàn)前后遇到雨天，一般都會(huì)暫停行軍計(jì)劃或選擇退兵。如大中祥符四年（1011年）正月，遼軍“至貴州南峻嶺谷，大雨連日，馬駝皆疲，甲杖多遺棄”，遼軍不得不等到天晴才“得渡”。[41]又如建炎三年（1129年）二月，金軍自泰州渡江，“繼而天雨連降，平地水發(fā)，道途泥淤，馬步俱不能進(jìn)，以是賊心頓沮，不思渡江。”[42]再如寶祐五年（1257年）九月，元軍“圍樊城，霖雨連月，乃班師?！?sup>[43]總而言之，“雨不止，淖濘沒足，宜俟少霽”。[44]
最后，“弓弩用柳干皮弦，雨雪則不能施”[45]，即陰雨天氣使弓弩等戰(zhàn)場(chǎng)上遠(yuǎn)程壓制敵人進(jìn)攻的主要武器難以發(fā)揮出真正的威力，這是因?yàn)楣糯墓嘤媚z粘合，遇水則裂，在陰雨潮濕的天氣中會(huì)出現(xiàn)弦松和膠解的情況，從而影響弓弩的彈性、準(zhǔn)度和威力，致使射程縮短，攻擊力下降。如咸平四年（1001年）十月，遼軍南侵宋朝，“張斌與契丹遇于長(zhǎng)城口，時(shí)積雨，敵弓用皮弦，皆緩濕，斌擊敗之?！?sup>[46]無(wú)獨(dú)有偶，隆興元年（1163年）五月，“李顯忠兵薄宿州城，金人來(lái)拒，顯忠大敗其眾”，只因“金人恃騎射，夏久雨，膠解，弓不可用，故屢敗?！?sup>[47]在這兩場(chǎng)戰(zhàn)斗中，善騎馬射箭的契丹人和金人在作戰(zhàn)時(shí)遇到了連綿的陰雨天氣，令弓弩威力難以完全施展，使契丹人和金人喪失了在戰(zhàn)場(chǎng)克敵制勝的優(yōu)勢(shì)，最終被宋軍所敗。
陰雨天氣是古人無(wú)法改變的客觀氣象條件，它不僅會(huì)使弓弩“不能施”，還會(huì)影響諸如火藥、火炮和攻城云梯等輔助性戰(zhàn)爭(zhēng)裝備的使用效果，如開慶元年（1259年）蒙古軍攻合州，“會(huì)天大雨，攻城梯折，后軍不克進(jìn)而止”[48]。此一戰(zhàn)中陰雨天氣使得攀墻攻城用的云梯變得濕滑難爬、脆弱易折，進(jìn)而影響了軍隊(duì)的既定計(jì)劃。
雖然雨天不利于作戰(zhàn)，但如果作戰(zhàn)一方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，必定不會(huì)過多考慮天氣因素，如元豐五年（1082年）九月戊戌，“是夜，大雨，敵兵（夏軍）四面急攻，士卒饑疲，不復(fù)能拒。夜半，城遂陷”。[49]并且人具有主觀能動(dòng)性，在遇到不利的氣象條件時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性創(chuàng)造出有利于自己的條件進(jìn)而達(dá)到軍事目的。如太平興國(guó)三年（978年）秋，“梅山洞蠻恃險(xiǎn)叛命”，憲州刺史翟守素前往平叛，“值霖雨彌旬，弓弩解弛，不堪用”。翌日就要戰(zhàn)斗，弓弩卻不能用，在此不利條件下，翟守素“令削木為弩。及旦，賊奄至，交射之，賊遂敗?！?sup>[50]從而平定了叛亂。
綜上所述，在雨天弓弩、火炮等遠(yuǎn)程武器都失靈的情況下，這時(shí)作戰(zhàn)雙方基本上只能靠短兵相接的方式來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)斗，若雨天還伴隨著雷電，則會(huì)令士兵感到恐懼，“雖聞雷霆震，若有鬼神號(hào)”[51]，進(jìn)而影響士氣，擾亂軍心。所以雨天作戰(zhàn)對(duì)雙方都是弊大于利，為減少人員傷亡，降低戰(zhàn)爭(zhēng)中財(cái)力和物力的消耗，雨天作戰(zhàn)一般是能免則免。
（二）大風(fēng)天氣對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
風(fēng)沙天氣多發(fā)生在我國(guó)北方地區(qū)，是最難以把握和運(yùn)用的氣象條件。凡大風(fēng)沙所經(jīng)過的地區(qū)空氣渾濁、能見度低，對(duì)作戰(zhàn)雙方均不利。如嘉定六年（1213年）蒙古兵圍金朝中都，“自夕至?xí)?，北風(fēng)大作，吹石揚(yáng)沙，不能舉目”，直接導(dǎo)致“金兵大潰”。[52]
水面的逆風(fēng)條件不適合航行和水上作戰(zhàn)，這是因?yàn)椤拔羧罩蹘煟M(jìn)退乘風(fēng)力，破浪恃孤帆，更有賴于天時(shí)”[53]，且古代水軍的交通工具以木船為主，抗擊大風(fēng)的能力較弱，故若在江面上遇到逆風(fēng)天氣，或在海上遇到颶風(fēng)天氣則會(huì)暫停行軍，以免造成巨大人財(cái)損失。如紹興四年（1134年）十月，宋軍“及至江口，據(jù)本處巡檢申，風(fēng)色暴猛，渡江不得，只得在水府廟以俟。日晡風(fēng)少息，遂渡，宿瓜州軍營(yíng)。”[54]
逆風(fēng)條件不利于作戰(zhàn)，但在大風(fēng)天氣中若能處于順風(fēng)位置，便具備了天時(shí)條件。兩宋時(shí)期，乘風(fēng)勢(shì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)、贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)例并不在少數(shù)。但若想在大風(fēng)天氣中取勝，既要考慮彼我兩方之形勢(shì)，又要細(xì)審風(fēng)向條件，然后隨機(jī)應(yīng)變而處之。如慶歷二年（1042年），“會(huì)天大風(fēng)，（宋軍）順風(fēng)擊之，斬首六萬(wàn)余級(jí)”。[55]可以說在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中宋軍能夠取得勝利，與其處于順風(fēng)位置有著很大關(guān)系。又如政和四年（1114年）完顏阿骨打起兵反遼，遼朝派出軍隊(duì)進(jìn)攻女真部，十一月，雙方于出河店相遇，“會(huì)大風(fēng)起，塵埃蔽天”，女真軍隊(duì)向遼軍發(fā)起猛攻，“乘風(fēng)勢(shì)擊之，遼兵潰”。[56]此次大捷女真軍隊(duì)借助風(fēng)力以少勝多，為以后金朝的建立創(chuàng)造了先決條件。再如紹興三十一年（1161年），金朝南侵南宋，與李寶舟師遇于密州膠西縣陳家島，被李寶所敗，之后“金舟泊唐家島，寶舟泊石臼山，相距三十余里，而北風(fēng)日起，寶憂之”，此時(shí)的風(fēng)向條件并不利于南宋軍隊(duì)，所以令李寶十分憂慮，直到夜間，風(fēng)向漸變，“夜漏將盡起碇，南風(fēng)漸應(yīng)……寶命以火箭射之，著其油帆，煙焰隨發(fā)，延燒數(shù)百艘”。[57]此一戰(zhàn)李寶能夠大敗數(shù)倍于己的金軍，全靠風(fēng)向的改變，從進(jìn)而粉碎了金軍欲從海洋南侵的計(jì)謀。
（三）大霧天氣對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
“蓋霧濃則不辨咫尺，不知虛實(shí)，故（大霧天氣）不利于攻”。[58]如紹興三十二年（1162年）六月，“金布薩忠義之奉命討斡罕也”，兩軍交戰(zhàn)，“時(shí)昏霧四塞，跬步莫睹物色”，[59]大霧天氣使士兵視線模糊，作戰(zhàn)處處受限，雙方的戰(zhàn)斗直到大霧散去后才得以繼續(xù)進(jìn)行。
“古人賴霧以破敵，以全師者，在史冊(cè)上亦指不勝屈”。[60]如元祐二年（1087年），“及旦，重霧晦冥，誼引兵圍城……霧忽開，羌望見官軍，以為從天而下，亟乘城拒守”，宋軍出其不意，攻其不備，借大霧天氣圍城，最終“一鼓破之”，贏得了此戰(zhàn)勝利。[61]又如祥興二年（1279年）,張世杰軍潰，“會(huì)暮且風(fēng)雨，昏霧四塞，咫尺不相辨。世杰乃與蘇劉義斷維，以十余舟奪港而去?！?sup>[62]再如紹定五年（1232年），“大霧迷道，（蒙古軍）為金人所襲”。[63]由此可知，大霧天氣如若運(yùn)用恰當(dāng)，也能克敵制勝。這是因?yàn)槭勘诖箪F天氣中便于隱蔽，不易被敵軍發(fā)現(xiàn)，且敵軍在大霧天氣容易放松戒備，此時(shí)不利條件便轉(zhuǎn)化為了有利條件，從而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生較為有利的影響。
（四）氣象預(yù)報(bào)及異常兆象對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
兩宋時(shí)期在軍事行動(dòng)中非常重視氣象的預(yù)測(cè)，尤其是戰(zhàn)前必先觀測(cè)風(fēng)云，按天氣情況來(lái)決定用兵之策。為了便于觀測(cè)更準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)氣象并在戰(zhàn)爭(zhēng)中予以靈活運(yùn)用，宋朝的軍營(yíng)都配備觀測(cè)氣象的設(shè)備，如觀測(cè)風(fēng)向、風(fēng)力的候風(fēng)五丈竿等。[64]少數(shù)民族一般會(huì)通過占卜等方式來(lái)預(yù)測(cè)氣象，如成吉思汗每次出兵前，必定要讓“旁通天文、地理”的耶律楚材占卜吉兇，在嘉定十二年（1219年）六月，成吉思汗西討回回國(guó)，“祃旗之日，雨雪三尺”，此時(shí)耶律楚材說:“玄冥之氣，見于盛夏，克敵之征也”，后果應(yīng)驗(yàn)。[65]
天之兆象的兇吉在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中備受重視。若在戰(zhàn)爭(zhēng)前或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)出現(xiàn)吉兆，定能使士兵志氣昂揚(yáng)，若出現(xiàn)兇兆，則會(huì)讓士兵無(wú)心戀戰(zhàn)，從而軍心渙散、戰(zhàn)斗力下降。如政和五年（1115年）八月，“天祚下詔親征女真”，直到十一月，才“與女真兵會(huì)”，此時(shí)天氣已變得異常寒冷，“時(shí)盛寒，雪深尺余，先鋒接戰(zhàn)，云塵亙天，日色赤暗”。[66]遼人崇拜太陽(yáng)，把日色赤暗看作是兇兆，再加上長(zhǎng)途奔波、人馬疲乏，所以遼軍斗志并不高，且遼天祚帝在戰(zhàn)爭(zhēng)中率先臨陣敗逃，使“眾軍隨而敗潰”，“女真乘勝，遂并渤海、遼陽(yáng)等五十四州”。[67]此一戰(zhàn)，金軍以少勝多，大獲全勝；遼軍未戰(zhàn)先潰，元?dú)獯髠?，造成這種戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是因?yàn)槿丈喟档恼紫?，這種“不祥之兆”以及皇帝的逃脫使對(duì)日月極度崇拜的遼人再也無(wú)心戰(zhàn)斗，最終大敗。又如政和八年（1118年）正月，“燕王淳將討怨軍而遇女真于徽州之東”，此時(shí)，天現(xiàn)兆象，據(jù)記載“是夕，有赤氣若火光，自東起，往來(lái)紛亂，移時(shí)而散”。[68]這些兆象的出現(xiàn)被燕王麾下視為兇兆，令軍中“皆無(wú)斗志”，直接導(dǎo)致軍隊(duì)“未陣而潰”。[69]
四、結(jié) 語(yǔ)
兩宋時(shí)期的氣候條件正處于由溫暖期至寒冷期，再到溫暖期的大周期循環(huán)過程中，在每一個(gè)大周期的氣候循環(huán)過程中又包含著多個(gè)冷暖氣候的交替和異常氣象的反復(fù)。每一次氣候變化和異常氣象都會(huì)或多或少地對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生影響，甚至能夠加速朝代的滅亡。氣候氣象條件對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說是一把“雙刃劍”，不同的氣候氣象條件對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響往往不同，即使是同一種氣候氣象條件，也常常因是否能夠運(yùn)用得當(dāng)而產(chǎn)生不同的結(jié)果。所以想要取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不僅需要全面掌握交戰(zhàn)雙方的情況，找出各自的優(yōu)點(diǎn)和弊端，以已之“長(zhǎng)”來(lái)攻對(duì)方之“短”，[70]還需要利用在長(zhǎng)期的軍事實(shí)踐中積累起來(lái)的關(guān)于氣象變化的經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識(shí)來(lái)取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
兩宋時(shí)期，軍事學(xué)家們雖然意識(shí)到了天時(shí)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，但對(duì)氣候氣象的利用還處于盲目、被動(dòng)和不自覺的階段。“知天知地，勝乃不窮”是亙古不變的道理，氣候氣象是戰(zhàn)場(chǎng)上絕對(duì)公平的客觀存在，且對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，誰(shuí)能駕馭它，誰(shuí)就能占據(jù)天時(shí)之利。縱覽兩宋戰(zhàn)爭(zhēng)史，通過利用氣候氣象條件取勝的戰(zhàn)例俯拾皆是，而違背氣候氣象規(guī)律導(dǎo)致抱憾戰(zhàn)場(chǎng)的也不在少數(shù)，這其中所反映出氣候氣象與戰(zhàn)爭(zhēng)之關(guān)系的規(guī)律，值得我們認(rèn)真總結(jié)，并善于科學(xué)利用氣候氣象條件去趨利避害。
參考文獻(xiàn)
[1] 李四光.戰(zhàn)國(guó)后中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的統(tǒng)計(jì)和治亂的周期[M]//李四光.穿越地平線.天津:百花文藝出版社,1998:254.
[2] 竺可楨.天時(shí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)之影響[M]//竺可楨.竺可楨全集(第2卷).上海:上海科技教育出版社,2004:115.
[3] 孫武.孫子兵法[M].陳曦,譯注.北京:中華書局,2011:3.
[4] 程遂營(yíng).唐宋開封的氣候和自然災(zāi)害[J].中國(guó)歷史地理論叢,2002(1):47-55.
[5] 張全明.兩宋時(shí)期的氣候變遷新探[M]//朱瑞熙.宋史研究論文集(第十一輯).成都:巴蜀書社,2006:375.
[6] 張全明.兩宋時(shí)期的氣候變遷新探[M]//朱瑞熙.宋史研究論文集(第十一輯).成都:巴蜀書社,2006:376.
[7] 邱云飛.中國(guó)災(zāi)害通史·宋代卷[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2008:127.
[8] 葛全勝.中國(guó)歷朝氣候變化[M].北京:科學(xué)出版社,2010:434-435.
[9] 于德湘,張國(guó)杰.天助與天懲——?dú)庀笥绊憫?zhàn)爭(zhēng)事例選編[M].北京:科學(xué)出版社,1999:3.
[10] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1990:7842.
[11] 張全明.兩宋時(shí)期的氣候變遷新探[M]//朱瑞熙.宋史研究論文集(第十一輯).成都:巴蜀書社,2006:377.
[12] 布雷特·辛斯基.氣候變遷和中國(guó)歷史[J].藍(lán)勇，劉建，鐘春來(lái)，嚴(yán)奇巖譯.中國(guó)歷史地理論叢,2003(6):50-65.
[13] 管彥波.民族大遷徙的地理環(huán)境因素研究——以中國(guó)古代民族遷徙為考察的重點(diǎn)[J]. 西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(3):122-125.
[14] 程民生.北宋開封氣象編年史[M].北京:人民出版社,2012:397.
[15] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海:上海古籍出版社,2008:521.
[16] 脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:433-434.
[17] 脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:434.
[18] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海:上海古籍出版社,2008:523.
[19] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海:上海古籍出版社,2008:519.
[20] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海:上海古籍出版社,2008:519.
[21] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海古籍出版社,2008:1786.
[22] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1980:1132.
[23] 張全明.兩宋時(shí)期的氣候變遷新探[M]//朱瑞熙.宋史研究論文集(第十一輯).成都:巴蜀書社,2006:380.
[24] 脫脫.金史[M].北京:中華書局,1975:2474.
[25] 脫脫.金史[M].北京:中華書局,1975:2474-2475.
[26] 宋濂.元史[M].北京:中華書局,1976:2887.
[27] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1990:8226.
[28] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1979:581.
[[29]] 陳邦瞻.宋史紀(jì)事本末[M].北京:中華書局,2018:85.
[30] 于德湘,張國(guó)杰.天助與天懲——?dú)庀笥绊憫?zhàn)爭(zhēng)事例選編[M].北京：科學(xué)出版社,1999:43-44.
[31] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1979:224-225.
[32] 葉隆禮.契丹國(guó)志[M].賈敬顏,林榮貴,點(diǎn)校.北京:中華書局,2014:72.
[33] 脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:9306.
[34] 脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:9306.
[[35]] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:3694.
[36] 金勇強(qiáng).區(qū)域氣候與宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）,2009(5):51-58.
[37] 竺可楨.天時(shí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)之影響[M]//竺可楨.竺可楨全集(第2卷).上海:上?？萍冀逃霭嫔?2004:112.
[38] 齊德舜.宋代蜥蜴祈雨法研究[J].宗教學(xué)研究,2018(1):223.
[39] 北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所.全宋詩(shī)（第一一冊(cè)）[M].北京:北京大學(xué)出版社,1995:7507.
[40] 北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所.全宋詩(shī)（第二〇冊(cè)）[M].北京:北京大學(xué)出版社,1995:13124.
[41] 脫脫.遼史[M].北京:中華書局,1974:169.
[42] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海:上海古籍出版社,2008:902.
[43] 宋濂.元史[M].北京:中華書局,1976:50.
[44] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:4593.
[45] 曾鞏.隆平集校證[M].王瑞來(lái),校證.北京:中華書局,2012:603.
[46] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1979:1078.
[47] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:3667.
[48] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:4785.
[49] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1990:7937.
[50] 脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:9362.
[51] 北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所.全宋詩(shī)（第一八冊(cè)）[M].北京:北京大學(xué)出版社,1995:11899.
[52] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:4327.
[53] 竺可楨.天時(shí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)之影響[M]//竺可楨.竺可楨全集(第2卷).上海:上?？萍冀逃霭嫔?2004:113.
[54] 徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編：附索引[M].2版.上海:上海古籍出版社,2008:1169.
[55] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1985:3247.
[56] 脫脫.金史[M].北京:中華書局,1975:25.
[57] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:3583-3584.
[58] 竺可楨.天時(shí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)之影響[M]//竺可楨.竺可楨全集(第2卷).上海:上?？萍冀逃霭嫔?2004:112.
[59] 畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京:中華書局,1957:3647-3648.
[60] 竺可楨.天時(shí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)之影響[M]//竺可楨.竺可楨全集(第2卷).上海:上?？萍冀逃霭嫔?2004:112.
[61] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1992:9841.
[62] 脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:945.
[63] 宋濂.元史[M].北京:中華書局,1976:2886.
[64] 程民生.宋代的氣象預(yù)報(bào)[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2014(4):1-10.
[65] 宋濂.元史[M].北京:中華書局,1976:3456.
[66] 葉隆禮.契丹國(guó)志[M].賈敬顏,林榮貴,點(diǎn)校.北京:中華書局,2014:117-118.
[67] 葉隆禮.契丹國(guó)志[M].賈敬顏,林榮貴,點(diǎn)校.北京:中華書局,2014:119.
[68] 葉隆禮.契丹國(guó)志[M].賈敬顏,林榮貴,點(diǎn)校.北京:中華書局,2014:125.
[69] 葉隆禮.契丹國(guó)志[M].賈敬顏,林榮貴,點(diǎn)校.北京:中華書局,2014:125.
[70] 齊德舜,洲塔.吐蕃政權(quán)的傳統(tǒng)軍事思想初探[J].西藏研究,2008(1):96-102.
▼
一宋史研究資訊一
