"一石二鳥(niǎo)"比喻做一事卻能獲得兩種效益，不僅事半功倍，有時(shí)更有意外收獲。僖公二十八年，《左傳》記載春秋時(shí)代第一場(chǎng)大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)——晉、楚城濮之戰(zhàn)，諸國(guó)的許多舉措便是善用"一石二鳥(niǎo)"之計(jì)。
晉文公于魯僖公二十四年即位為君，翌年即出兵勤王，為周襄王解決王室內(nèi)亂。周天子為此將現(xiàn)今河南省黃河以北、中條山以南，春秋時(shí)期稱為"南陽(yáng)"的廣大區(qū)域封予晉文公。南陽(yáng)成為晉國(guó)出入中原的孔道，更為爾后百余年的霸業(yè)奠定穩(wěn)固基礎(chǔ)。魯僖公二十八年春季，晉軍再度出擊，征討對(duì)象正是在晉文公出奔期間，曾對(duì)其極為無(wú)禮的曹國(guó)。
當(dāng)時(shí)曹共公聽(tīng)聞晉文公肋骨異于常人，是連成一片的"駢脅"，所以趁晉文公沐浴時(shí)偷窺，想證實(shí)傳言是否屬實(shí)。孰料東窗事發(fā)，讓晉文公怒不可抑，揚(yáng)言必報(bào)此仇。果然晉文公整軍經(jīng)武后，在其即位第五年興兵來(lái)討。其實(shí)晉國(guó)伐曹之由除晉文公私人恩怨外，還有更重要的目的。是時(shí)南方楚國(guó)勢(shì)力已跨過(guò)淮水抵達(dá)黃河，楚成王方與衛(wèi)國(guó)結(jié)為親家，曹國(guó)剛成為楚之盟國(guó)。衛(wèi)國(guó)地處現(xiàn)今河北省南部與河南省東北部，曹國(guó)則在今山東省西部，二國(guó)已近在主要疆域位于今日山西省中南部的晉國(guó)肘腋。楚國(guó)擴(kuò)張勢(shì)力，對(duì)晉之威脅與日俱增。魯僖公也聽(tīng)命于楚，派遣大夫公子買率兵戍守衛(wèi)國(guó)，可見(jiàn)魯國(guó)也向楚國(guó)靠攏。
幸好此時(shí)位于衛(wèi)、曹之間，地處今日河南省東部的宋國(guó)與晉友好，否則晉文公處境將更為艱困。正因宋與晉交好，所以楚成王聯(lián)合其盟國(guó)陳、蔡、鄭、許包圍宋國(guó)，決意拿下親晉的宋國(guó)，欲藉此穩(wěn)固在北方的影響力。此時(shí)齊國(guó)因齊桓公卒后，諸公子爭(zhēng)立為君，已自顧不暇而難以抗衡楚國(guó)。若中原東部的魯、衛(wèi)、曹、宋為楚掌控，晉國(guó)必遭孤立而難以南渡黃河與楚爭(zhēng)霸。宋國(guó)遭大軍包圍，已遣大夫來(lái)晉告急。晉國(guó)大夫狐偃建議晉文公，如果討伐曹、衛(wèi)，楚師必救之，如此可解宋國(guó)之圍。各位應(yīng)已察覺(jué)，狐偃此計(jì)不就是傳統(tǒng)三十六計(jì)里的"圍魏救趙"嗎？的確"圍魏救趙"之計(jì)早在春秋已被創(chuàng)發(fā)，不必待至戰(zhàn)國(guó)才見(jiàn)使用。
晉文公伐曹須向衛(wèi)國(guó)借道，也藉此試探衛(wèi)成公的態(tài)度。果然衛(wèi)國(guó)斷然拒絕，晉師只好取道南河津口渡過(guò)黃河。雖然路程有些波折，但確定衛(wèi)國(guó)立場(chǎng)已倒向楚國(guó)。晉文公當(dāng)年從狄回返中原的第一站即是衛(wèi)國(guó)，當(dāng)時(shí)國(guó)君衛(wèi)文公對(duì)他也不甚禮遇。既然衛(wèi)、楚已成親家，正好新仇舊恨一次解決，也算是"一石二鳥(niǎo)"。晉師渡河后，先伐曹而后取衛(wèi)，又與齊侯相約于斂盂會(huì)盟。上文已述齊國(guó)內(nèi)部并不穩(wěn)定，此時(shí)晉師勢(shì)如破竹侵曹伐衛(wèi)，想必已讓齊國(guó)君臣頗為震撼。與其和晉國(guó)為敵，不如和也是齊桓公女婿的晉文公結(jié)盟；如此一來(lái)既能免遭兵燹，又可稍稍拉抬齊國(guó)聲勢(shì)，也是"一石二鳥(niǎo)"之計(jì)，因此齊侯允諾與晉會(huì)盟。
衛(wèi)文公見(jiàn)苗頭不對(duì)，本欲參與晉、齊斂盂之盟，卻遭晉文公一口回絕。衛(wèi)文公想回頭依附楚國(guó)，但衛(wèi)國(guó)國(guó)人不從此令，驅(qū)逐衛(wèi)文公以求取悅晉國(guó)，衛(wèi)文公只好暫居衛(wèi)邑襄牛稍避風(fēng)頭。楚國(guó)接獲晉師攻衛(wèi)消息，曾出兵相援，卻遭晉師擊退。魯僖公發(fā)現(xiàn)晉師實(shí)力不容小覷，齊國(guó)既與其聯(lián)盟，況且晉近楚遠(yuǎn)，若與楚國(guó)合作而晉師來(lái)犯，楚軍定然遠(yuǎn)水救不了近火。于是魯僖公當(dāng)機(jī)立斷，殺害戍守衛(wèi)國(guó)的大夫公子買以取悅晉國(guó)；又向楚國(guó)解釋殺公子買之由，是他未完成戍守任務(wù)而先行返國(guó)。
魯僖公這招"一石二鳥(niǎo)"，既向晉國(guó)輸誠(chéng)，又不至于當(dāng)下與楚國(guó)撕破臉。在下推測(cè)魯僖公應(yīng)已預(yù)料晉、楚必將一戰(zhàn)，即使不在此年也指日可待。無(wú)論此戰(zhàn)結(jié)果孰勝孰敗，魯國(guó)皆保留轉(zhuǎn)圜空間。待晉、楚分出高下，魯國(guó)再與勝者繼續(xù)合作。晉國(guó)攻曹都時(shí)曾遭遇頑強(qiáng)抵抗，曹人將晉師陣亡士卒曝尸城上，讓晉文公擔(dān)憂影響軍心。晉國(guó)"輿人"此時(shí)獻(xiàn)上一計(jì)，建議可"舍于墓"。春秋時(shí)代部隊(duì)出征，國(guó)家乃征發(fā)"役人"負(fù)責(zé)后勤運(yùn)輸與庶務(wù)。"役人"又分"輿人"與"筑者"、"城者"二種類群，"輿人"主要是推挽載運(yùn)后勤物資的牛車，"筑者"、"城者"則擔(dān)任修筑營(yíng)壘的工作。"役人"是國(guó)人中符合服徭役資格者，猶如今日所謂役男。"國(guó)人"是人身隸屬國(guó)君或國(guó)家的自由民，介于貴族與奴隸之間。國(guó)人擁有相對(duì)的人身自由，春秋早期對(duì)國(guó)君廢立、施政意見(jiàn)仍有一定影響力。
所以上文提及衛(wèi)文公欲與楚國(guó)結(jié)盟時(shí)，衛(wèi)國(guó)國(guó)人反對(duì)此令而驅(qū)逐衛(wèi)君，國(guó)人的政治參與權(quán)由此可見(jiàn)一斑。此外，國(guó)人也存在有勇有謀之輩，如上文所言晉國(guó)輿人向晉文公提出建議，以及魯國(guó)國(guó)人曹劌其人之道還治其人之身，讓曹國(guó)先人受晉師踐踏之辱。晉文公同意此議，立即轉(zhuǎn)移師的例子，皆足證實(shí)在下之論。
輿人建議晉文公"舍于墓"，意指徑將晉師駐扎在曹都城外墓地。既然曹人將晉國(guó)陣亡將士曝尸城頭，便以旅在墓區(qū)上扎營(yíng)。曹人在城上看得一清二楚，恐懼之余乃將晉人之尸裝入棺木送還大營(yíng)。晉師趁曹人驚惶未定時(shí)發(fā)動(dòng)一波猛攻，終于順利入城受降。晉文公接納輿人建言，一則該計(jì)確實(shí)能讓晉師打破困境，一則又可體現(xiàn)其寬闊胸襟，無(wú)疑又是"一石二鳥(niǎo)"。此外，輿人之謀既可讓曹人驚恐，動(dòng)搖其堅(jiān)守城池之心；又迫使曹國(guó)奉還晉人之尸，使晉師軍心大振，最后一舉攻下曹都，此又為"一石二鳥(niǎo)"之舉。
春秋時(shí)代國(guó)際局勢(shì)詭譎莫測(cè)，勝負(fù)興衰往往在轉(zhuǎn)瞬之間。"一石二鳥(niǎo)"之計(jì)常見(jiàn)《左傳》，是古人慣用謀略。吾人處世接物或可多思此策，若能利己利人，也能營(yíng)造雙贏的局面。
聯(lián)系客服
