唐朝歷史倘若沒有這一次玄武門一戰(zhàn)兄弟相殘，未來唐朝可能繼續(xù)處于皇帝李建成和王爺李世民龍虎相爭的局面，甚至整個(gè)大唐朝廷整個(gè)國家，都可能將再次處于戰(zhàn)亂中。
幸運(yùn)的是，這一次發(fā)生的手足相殘的玄武門之變，最終將事變盡可能地縮小在最小范圍，順利完成了大唐最高權(quán)力的交接。
其實(shí)，讓更多的人所不明白的，是玄武門事件背后，真正在角力的兩方并不是太子李建成和秦王李世民，而是作為秦王的李世民和大唐皇帝李淵的直接交鋒。
不用質(zhì)疑李淵為什么不立戰(zhàn)功更加顯赫的李世民，因?yàn)槔顪Y從根本上從來沒有過考慮立秦王李世民為太子的可能。雖然有的人認(rèn)為，倘若讓李世民上位，也不會有后來的血腥政變。
眾所周知，每個(gè)朝代結(jié)束后，接任的皇帝必定會反思前朝被滅的原因，并且自身加以避免，以免重蹈?；仡欀袊鴼v史，這樣吸取教訓(xùn)和制造新錯(cuò)誤的循環(huán)是每個(gè)朝代在重演的事。
大唐朝的開國皇帝李淵也并不例外。在滅掉了隋朝的隋煬帝之后，李淵順利地建立了大唐。李淵反思前朝隋朝的過失，認(rèn)為隋朝滅亡的原因便是當(dāng)初的隋文帝廢長立幼，倘若不是楊堅(jiān)的錯(cuò)誤立子，也不會有后來的混亂局面。
前代隋朝剛剛滅亡，作為開國皇帝的李淵，他還沒有昏聵，他不得不在立儲這方面謹(jǐn)慎避開雷區(qū)。立長不立幼，立嫡不立庶的祖訓(xùn)不可廢，李建成作為皇長子，也是嫡長子的位置，決定了他的太子地位。
就算身體為二皇子的李世民功勞再大地位再顯赫，也不能因此而破了這個(gè)立長不立幼，立嫡不立庶規(guī)矩。畢竟前隋立楊廣的悲劇還在眼前。當(dāng)初的梟雄曹操立世子時(shí)，賈詡的回答直接否掉了曹丞相立植的打算，就是最好的說明。
何況太子李建成本身的所作所為都是一名合格的太子表現(xiàn)。建成本身就是嫡長子，并且為人仁厚，有自己的文武臣班子，在李淵眼中，這個(gè)太子是合格的。
盡管秦王李世民戰(zhàn)功彪炳功績顯赫，這并不代表身處東宮的太子李建成就是一個(gè)軟弱無能，無半點(diǎn)作為的紈绔子弟。李建成在大唐建立前所立的戰(zhàn)功并不少，后來他坐鎮(zhèn)治理國政的時(shí)候，成績也并不遜色。
秦王李世民能夠在前線廝殺時(shí)，是什么支持著他毫無顧忌的戰(zhàn)斗，還不是李建成的后方穩(wěn)定已得勢力。本來李建成和李世民這兩兄弟，明眼人都能夠看出，究竟是誰更適合當(dāng)個(gè)武將，誰適合作一名皇帝而安天下，答案很明顯。
在天下安定后，李淵發(fā)覺李世民還在收人馬心懷不滿，甚至認(rèn)為他不再是自己的好兒子。另外秦王李世民的權(quán)勢太大，并且他的野心不小。畢竟誰都想當(dāng)皇帝，野心大自然沒問題?？蓡栴}是，李淵這時(shí)還沒有老到退休。
倘若李淵不立仁厚的李建成，很可能沒過幾年，李世民就將群臣勢力掌控，帶著這些臣子拜見李淵，然后逼著他把皇位早早傳給自己，好早點(diǎn)享受清福。
看看玄武門一事后李淵的待遇就知道，眼見眾大臣的壓力，李淵無奈選擇了退位，讓秦王李世民順利地坐上了皇位。李世民明面上是孝順的很，將父皇安排于大安宮，實(shí)際上卻是另一種軟禁罷了。
大唐皇帝李淵和秦王李世民兩人本為父子，可在權(quán)力的誘惑下終究是反目，從此走向了對立面。兩人之間的較量和角力，最終以李建成和李元吉的死亡，李淵被幽禁在宮中而落下了帷幕。
也許，李淵寧愿被幽禁在大安宮，一輩子不愿見兒子一面，也是因?yàn)樾闹械牟粷M難以排解吧。
聯(lián)系客服
