前文我們講到周幽王廢立太子，導(dǎo)致王室內(nèi)部糾紛，廢太子姬宜臼逃到申國(guó)避難。周幽王興兵討伐申國(guó)，反被申侯聯(lián)合犬戎擊敗，隨后犬戎攻破鎬京，殺死了周幽王和太子伯服。關(guān)中大亂，西周滅亡。
周幽王死后，申侯、魯侯和許男擁立廢太子姬宜臼為周天子，即周平王，得到秦、晉、鄭、衛(wèi)的響應(yīng)。隨后秦、晉、衛(wèi)、鄭重兵護(hù)送姬宜臼躲避關(guān)中戰(zhàn)亂，遷都洛陽，史稱“平王東遷”。于此同時(shí)，忠于周幽王的虢公認(rèn)為廢太子姬宜臼伙同申侯謀反，無權(quán)繼承王位，而支持周幽王的少弟姬余臣為天子，即周攜王。天下于是出現(xiàn)兩位周天子，史稱“二王并立”。
圖.戰(zhàn)亂
盡管周平王獲得了廣泛支持，但他卻缺少戰(zhàn)略意識(shí)，為了躲避戰(zhàn)亂，昏頭昏腦的決定遷都洛陽。一直以來，關(guān)中既是西周龍興之地，又是周王室掌控天下的命脈所在。失去了關(guān)中，周天子就失去了王室權(quán)威的重要支撐，失去了財(cái)源、兵源和地利，失去了周王室賴以強(qiáng)大的根基。到洛陽的時(shí)刻，周王室就已經(jīng)沒落成了二三流諸侯的水平。
相比之下，弱勢(shì)的周攜王反而繼承了周天子的錚錚鐵骨。在諸侯國(guó)紛紛東遷之際，周攜王選擇了繼續(xù)堅(jiān)守關(guān)中，在哪里跌倒，就從哪里怕起來。21年里，他確實(shí)立住了腳，看起來復(fù)興在望。但是，這一切因?yàn)闀x國(guó)的卷入戛然而止。晉文侯姬仇的帶領(lǐng)下，晉國(guó)正處于對(duì)外擴(kuò)張的好時(shí)候，而一個(gè)強(qiáng)大的周天子將成為晉國(guó)擴(kuò)張的絆腳石。兇狠剛毅、人如其名的姬仇果斷地襲殺了周攜王，結(jié)束了“二王并立”的局面，順帶給周平王遞上投名狀，一舉兩得。從此，晉國(guó)進(jìn)入發(fā)展的快車道，迅速躋身一流強(qiáng)國(guó)。
犬戎之亂，申國(guó)和姬宜臼斗都脫不開關(guān)系。我們不免疑問：作為廢太子，姬宜臼是如何超越姬余臣，獲得了這么多諸侯國(guó)的支持呢？尤其是鄭武公對(duì)姬宜臼的支持看似匪夷所思，其父鄭桓公正是跟隨周幽王死于犬戎之亂，他應(yīng)該和姬宜臼為仇才對(duì)，為什么反而支持？
經(jīng)過分析對(duì)比兩位天子的特征，我們不難發(fā)現(xiàn)，相比周攜王，周平王是個(gè)目光淺短卻出手豪邁的軟柿子，而諸侯很喜歡擁立軟柿子。我們沒看到周攜王給了支持者什么好處，而周平王卻大方的令人震驚：列秦襄公為諸侯，讓他自取岐豐之地；賜晉人邠地（今咸陽旬邑縣），晉國(guó)觸角延展至咸陽；讓鄭武公子承父業(yè)，繼續(xù)執(zhí)掌朝政大權(quán)，穩(wěn)固新生的鄭國(guó)；讓衛(wèi)侯進(jìn)爵為公。
圖.東周形勢(shì)圖
被敵人奪取的領(lǐng)土，還有機(jī)會(huì)搶回來，但是分封出去的土地卻會(huì)被諸侯牢牢抓在手里，周天子甚至不會(huì)再有聲索的權(quán)利。哪怕關(guān)中的土地是幻影，周平王的許諾也無疑太過輕率。實(shí)際上，西戎只是搶掠性質(zhì)，經(jīng)常干一票就走，秦國(guó)僅憑一個(gè)新晉諸侯國(guó)之力，便在5代之內(nèi)獨(dú)霸關(guān)中。周平王如果堅(jiān)守，又何嘗不能恢復(fù)元?dú)猓€何須從此在洛陽飽受欺凌？
一步棋錯(cuò)，滿盤皆輸，原來在“二王并立”的權(quán)利游戲中的勝者，反而是諸侯有意為之的弱者！
聯(lián)系客服
