在如今的漢中市博物館，保存著一件與三國(guó)歷史有關(guān)的文物：一匹石馬。據(jù)《陜西省通志》、《關(guān)中勝跡圖志》、《續(xù)修南鄭縣志》及《漢中府志》的資料記載，這匹石馬原本位于漢中市北門(mén)外兩公里處的石馬坡，是在1973年被漢中市文物部門(mén)從當(dāng)?shù)靥镩g獲得并保存在市博物館內(nèi)的。清乾隆年間的《南鄭縣志》稱，這匹石馬原本是三國(guó)時(shí)期蜀漢名將魏延墓前的物件。
?說(shuō)到這兒，或許有不少演義迷會(huì)說(shuō)：在《三國(guó)演義》當(dāng)中，魏延不是被蜀漢以謀反的罪名誅滅了三族嗎？怎么會(huì)有他的墓地出現(xiàn)呢？了解三國(guó)歷史的人可能也會(huì)發(fā)出這樣的疑問(wèn)：魏延被楊儀誅滅三族，蜀漢帝國(guó)又怎么會(huì)為他修建墓地呢？要解釋這些問(wèn)題，我們不妨先從歷史上魏延的故事開(kāi)始說(shuō)起。
魏延，字文長(zhǎng)，漢末荊州弋陽(yáng)人氏?！度龂?guó)演義》中稱，魏延是在劉備南征四郡的時(shí)候殺了長(zhǎng)沙太守韓玄后加入劉備陣營(yíng)的。當(dāng)時(shí)諸葛亮說(shuō)他腦后有反骨，一度打算將其斬首。但這不過(guò)是小說(shuō)家言，并非歷史的真實(shí)。在真實(shí)的歷史當(dāng)中，早在劉備奪取荊州四郡之前，魏延就已經(jīng)是劉備的部下了?！度龂?guó)志·魏延傳》稱，魏延是劉備的“部曲”。所謂“部曲”，指的是劉備的家兵。這也就意味著魏延并非如小說(shuō)所言的是一位降將，而是劉備的心腹和嫡系。
?獻(xiàn)帝建安十六年（公元211年），劉備應(yīng)益州牧劉璋的邀請(qǐng)進(jìn)入益州。隨行的除了龐統(tǒng)、黃忠等人之外，還有魏延這位當(dāng)時(shí)尚且籍籍無(wú)名之人。不過(guò)，在同年年底益州爭(zhēng)奪戰(zhàn)爆發(fā)后，魏延很快成為劉備軍中的一名將領(lǐng)，率部向劉璋發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，并屢立戰(zhàn)功，獲得劉備的賞識(shí)，被任命為牙門(mén)將軍一職。
到了獻(xiàn)帝建安二十四年（公元219年），劉備從曹操手中奪取了戰(zhàn)略要地漢中。派誰(shuí)來(lái)鎮(zhèn)守漢中，成為蜀漢文武的一個(gè)話題，不少人認(rèn)為這個(gè)職務(wù)非猛將張飛莫屬。但出人意料的是，劉備卻提拔了魏延擔(dān)任漢中太守一職。這一任命也引發(fā)了不少蜀漢文武的疑慮。
?面對(duì)文武的質(zhì)疑，劉備特意當(dāng)眾詢問(wèn)魏延如何才能守住漢中。《三國(guó)志·魏延傳》載，魏延說(shuō)了這樣一句話，令蜀漢文武群情振奮，疑慮之心一掃而空。魏延說(shuō)：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之。”
除了豪言壯語(yǔ)之外，魏延也對(duì)漢中的防御做了精心的部署。魏延根據(jù)漢中的地形特點(diǎn)，制定出御敵于國(guó)門(mén)之外的防御方針，確保漢中地區(qū)的安全。這套戰(zhàn)略后來(lái)也被諸葛亮所沿用，成為蜀漢帝國(guó)抵御曹魏入侵的國(guó)策。
?后主劉禪稱帝后，諸葛亮發(fā)動(dòng)了多次北伐之戰(zhàn)，魏延悉數(shù)參加，并有過(guò)擊敗曹魏名將郭淮及張郃等赫赫戰(zhàn)功，令對(duì)手聞風(fēng)喪膽。他也因此獲得后主劉禪及諸葛亮的重用，擔(dān)任了前軍師、征西大將軍等要職，在北伐大軍中的地位僅次于諸葛亮。
不過(guò)，軍功顯赫的魏延也有著一些致命缺點(diǎn)，例如與同僚關(guān)系緊張、因?qū)χT葛亮的部署不滿而經(jīng)常埋怨等等。這其中尤以與諸葛亮的心腹楊儀形同水火而令諸葛亮非常頭疼。諸葛亮愛(ài)惜魏延和楊儀的才能，不忍處罰，不料后來(lái)卻釀成了一場(chǎng)悲劇。
?蜀漢建興十二年（公元234年），諸葛亮在五丈原病逝，遺命全軍撤回漢中。但魏延卻認(rèn)為即便諸葛亮病逝，北伐大業(yè)也要繼續(xù)進(jìn)行。因此，他不但拒絕撤軍，還燒毀了北伐大軍主力后撤的閣道，同時(shí)上表后主劉禪，指責(zé)楊儀作亂。不過(guò)，魏延的上表不但沒(méi)有起到任何作用，反而被后主劉禪及眾多大臣所懷疑，楊儀更是出兵向魏延發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。最終，魏延被楊儀所殺，三族被滅，一代名將就這樣消失在歷史長(zhǎng)河之中。
?既然如此，魏延墓又是誰(shuí)興建的呢？盡管《三國(guó)志》中沒(méi)有留下蛛絲馬跡，但一些地方志中卻給出了答案?！赌相嵖h志》載，對(duì)于魏延與楊儀的這場(chǎng)恩怨，蔣琬心中一清二楚，也知道魏延當(dāng)時(shí)根本就不是謀反作亂，而是與楊儀的不和而引發(fā)了這場(chǎng)慘劇。等楊儀自盡而亡后，蔣琬在朝堂上談及了魏延的功績(jī)，在石馬為魏延興建了一座墓地，并在墓前立了一對(duì)石馬及一對(duì)石人。這說(shuō)明在蔣琬執(zhí)掌朝政期間，為魏延平凡昭雪。
令人遺憾的是，經(jīng)過(guò)千年滄桑，魏延墓前的這一對(duì)石馬中的一匹早已不復(fù)存在，剩下的一匹也被殘破不堪。到了上世紀(jì)三十年代，為了修建川陜公路，魏延墓又遭到了徹底的破壞，僅存的這匹石馬也被隨意仍在原地的田間。如果不是上世紀(jì)八十年被漢中市博物館收藏，或許就消失在歷史的塵埃之中。更多歷史地理文章，請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)：地圖帝
參考書(shū)籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》、《南鄭縣志》
聯(lián)系客服
