文化對(duì)人的心理的影響有多大？
假如沒(méi)有如此真實(shí)的案例發(fā)生，也許我們不會(huì)太當(dāng)一回事。然而，在1969年發(fā)生的一起殺人案件，卻讓人真真切切地認(rèn)識(shí)到文化會(huì)對(duì)一個(gè)人的心理判斷產(chǎn)生怎樣的影響！更令人啼笑皆非的是，這樣一個(gè)文化碰撞引發(fā)的案例卻因?yàn)樾睦磲t(yī)生的介入而對(duì)心理咨詢和心理治療產(chǎn)生的尤為深遠(yuǎn)的影響。
這是怎么回事呢？殺人案如何就與心理學(xué)法則產(chǎn)生了聯(lián)系呢？
故事還得從接吻定位的文化差異將起。
在1968年，加州大學(xué)伯克利分校有兩個(gè)學(xué)生經(jīng)常見(jiàn)面。他們一個(gè)是來(lái)自美國(guó)的白人女性T，一個(gè)是來(lái)自印度的研究生P。當(dāng)1969年新年到來(lái)的時(shí)候，他們?cè)诳鞓?lè)的氛圍里接吻了。
接吻，因?yàn)槲幕煌?，而讓這兩個(gè)人產(chǎn)生了完全不同的認(rèn)識(shí)，也開(kāi)啟了一段難以想象的謀殺歷程。
這次接吻后，印度男P就T認(rèn)為自己已經(jīng)和T成為關(guān)系確定的男女朋友了，而白人女T則認(rèn)為兩人只是朋友關(guān)系。
其實(shí)，印度男P和白人女T都來(lái)自家教嚴(yán)格的家庭。白人女T出生在一個(gè)俄裔移民家庭，14歲的時(shí)候和父母一起來(lái)到了美國(guó)，但父母一直對(duì)她管教很嚴(yán)。印度男P則出生在南印一個(gè)低種姓的家庭，雖然出生低微，家境也不富裕，但P的父母對(duì)他要求一直很嚴(yán)，P在學(xué)習(xí)上是妥妥的學(xué)霸，本科從船舶設(shè)計(jì)系畢業(yè)后，就順利考進(jìn)了加州大學(xué)柏克萊分校船舶設(shè)計(jì)系。
也許是因?yàn)橥瑯痈惺艿郊医虈?yán)格的約束，所以，印度男P和白人女T最初見(jiàn)面的時(shí)候，相談甚歡,直到接吻。然而，印度男P的愛(ài)意爆棚，但白人女T的反應(yīng)就要平淡的多。
這是一個(gè)關(guān)于“接吻是不是就等于愛(ài)”的烏龍。P來(lái)自文化保守的南印度，又沒(méi)怎么談過(guò)戀愛(ài)，他認(rèn)定了一個(gè)死理：與他接吻的T是他的女朋友了。于是印度男P興沖沖地給遠(yuǎn)在印度的家人寫(xiě)了信，說(shuō)自己在美國(guó)找到了女朋友，還聊到了T的家庭，在P的認(rèn)知里，T已經(jīng)是他板上釘釘?shù)奈椿槠蘖恕?/p>
印度男P
然而，T14歲就移民到美國(guó)，對(duì)男女關(guān)系的看法完全是美式的，這樣完全不同的認(rèn)知，讓白人女T對(duì)和P的約會(huì)，只是男女雙方互相了解的過(guò)程，接吻也只是一種激情表達(dá)。
白人女T
在這樣的認(rèn)知差異里，P被T拒絕了，T直截了當(dāng)?shù)馗嬖VP，自己在和其他男生約會(huì)，沒(méi)有興趣和P進(jìn)一步發(fā)展更親密的關(guān)系。
然而，印度男P無(wú)法接受這樣的結(jié)果，他偷偷的跟蹤，偷偷的錄下和T的對(duì)話錄音，并且翻來(lái)覆去的聽(tīng)，他無(wú)法理解，和他接吻的T怎么能不愛(ài)他呢！就這樣，P越來(lái)越生氣，他得出一個(gè)結(jié)論，認(rèn)為T(mén)在玩弄他的感情。所以，他就產(chǎn)生了把T殺死的念頭。
當(dāng)P把他的想法告訴他的朋友后，他朋友就勸他找心理老師。學(xué)校也察覺(jué)到了P的異樣。于是拍派心理醫(yī)生Moore為他調(diào)節(jié)心態(tài)。
心理醫(yī)生Moore
在Moore的咨詢中，P壓抑許久的內(nèi)心終于釋放，他向Moore醫(yī)生吐露了他內(nèi)心的真實(shí)想法，他一遍又一遍地傾訴，訴說(shuō)自己對(duì)T如何深情，卻始終得不到對(duì)方的回報(bào)等等。
終于，在一次咨詢的過(guò)程中，P向Moore醫(yī)生描述了自己要?dú)⑺繲的細(xì)節(jié)：P說(shuō)他準(zhǔn)備去買(mǎi)一把槍，然后去Tarasoff的住處打死她...
這引起了Moore醫(yī)生的警惕，但是，心理咨詢的職業(yè)守則里的首要原則就是保密原則。所以，Moore醫(yī)生選擇了用自己的方式處理這個(gè)棘手的問(wèn)題：
Moore醫(yī)生要求P不要再去見(jiàn)T，盡可能遠(yuǎn)離觸景生情的環(huán)境。之后，他又偷偷將P的問(wèn)題通知了學(xué)校警方，讓他們“留意”P(pán)的動(dòng)向….但是，堅(jiān)守保密原則的Moore醫(yī)生并沒(méi)有講可能遭到生命威脅的情況告訴T本人，也沒(méi)有任何暗示和警告....
警方根據(jù)Moore醫(yī)生的描述，帶走了P，但很快因?yàn)闆](méi)有實(shí)際證據(jù)而釋放了P。
P并沒(méi)有放棄對(duì)T的追逐。為了找到出國(guó)的T，他結(jié)識(shí)了T的哥哥，并和T的哥哥成為室友。最終掌握了T的行動(dòng)軌跡。
1969年10月27日，P找到了T的家門(mén)口，他要求T和他出去，被T拒絕了……P掏出了一把手槍，對(duì)著T連開(kāi)數(shù)槍，殺紅了眼的P，扔掉槍，又掏出身上的刀子，扎了T的身體整整八刀！
T死了。
P自首了，第一次開(kāi)庭，他被判了二級(jí)謀殺罪，但由于Moore醫(yī)生的心理咨詢報(bào)告里提到P有“妄想型精神分裂癥”的診斷記錄，最終P只被驅(qū)逐回印度。
P獲得了釋放，回到了印度老家…..
這樣的結(jié)果，是T的父母絕對(duì)無(wú)法接受的。于是，著名的“Tarasoff對(duì)加州大學(xué)委員會(huì)訴訟案”被啟動(dòng)了。
T的家人對(duì)加州大學(xué)委員會(huì)的訴訟案持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，官司一直打到加州最高法院，直到1976年，加州在判定加州大學(xué)敗訴的同時(shí)，也隨之出臺(tái)了“塔拉索夫法則”。
塔拉索夫法則明文規(guī)定：心理醫(yī)生在得知自己的病人有危害他人生命安全的意圖時(shí)，有將實(shí)情告知警方和被威脅者的義務(wù)，以及采取一切可能的措施，保護(hù)受威脅人的義務(wù)。
“塔拉索夫法則”，這是對(duì)心理治療、咨詢中保密原則的突破。這個(gè)法則一出臺(tái)，就立刻在美國(guó)引起了轟動(dòng)，并引發(fā)了持續(xù)多年的激烈爭(zhēng)論。
隨著心理治療和心理咨詢的發(fā)展，美國(guó)越來(lái)越多的州采納了“塔拉索夫法則”，要求心理醫(yī)生承擔(dān)起安全責(zé)任，在保護(hù)病人的同時(shí)，也要保護(hù)受威脅者的安全。此后，“塔拉索夫法則”又經(jīng)過(guò)多次修訂，趨于完善。
作為一名心理咨詢師，保守來(lái)訪者透露的內(nèi)心秘密，是基本的職業(yè)操守和業(yè)界共識(shí)。但是，如果來(lái)訪者向心理咨詢師透露的內(nèi)心秘密是，想要危害他人和公眾的生命安全，那么，心理咨詢師該怎么辦呢？是不是義務(wù)向被威脅的一方透露這些秘密，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案呢？
美國(guó)的這個(gè)白人女T以生命為代價(jià)，對(duì)心理咨詢和心理治療的保密原則提出了質(zhì)疑，并用著名的法律案例的形式改寫(xiě)了保密原則。因?yàn)椋?strong>公共危險(xiǎn)的開(kāi)始，便是個(gè)人隱私及其保護(hù)的終止，便是保密原則突破的開(kāi)始。他人和來(lái)訪的生命安全，都需要在咨詢關(guān)系之上。
初次接觸這個(gè)案例，以文化差異引起的烏龍而驚詫，卻開(kāi)啟了心理咨詢價(jià)值保護(hù)的思考。
心理咨詢的職業(yè)倫理確實(shí)需要被深刻領(lǐng)悟，認(rèn)真執(zhí)行。
“保密原則：指咨詢師有責(zé)任對(duì)求詢者的談話內(nèi)容和隱私予以保護(hù)，這是咨詢者人格和隱私的最大尊重，也是咨詢者最基本的職業(yè)道德。 保密的內(nèi)容 保密原則是心理咨詢過(guò)程中一項(xiàng)基本原則，既是職業(yè)道德的要求，也是心理咨詢本身的性質(zhì)所決定?！?/p>
在下列情況下，心理咨詢師可以暴露消息（打破保密規(guī)則）：
（1）你取得了來(lái)訪者（或其合法代表）的許可；
（2）來(lái)訪者有自殺傾向，你判斷來(lái)訪者有明確的自殺危險(xiǎn)；
（3）來(lái)訪者有殺人傾向，或威脅參加明顯可能危害他人的行為；
（4）來(lái)訪者有致命的傳染性疾病且可能危及他人時(shí)；
（5）來(lái)訪者是兒童，你有證據(jù)假定其受到性侵犯、性虐待和軀體虐待或被忽視；
（6）你有證據(jù)假定來(lái)訪者對(duì)未成年人實(shí)施性侵犯、性虐待或軀體虐待；
（7）你有證據(jù)假定發(fā)生了虐待老人的事件；
（8）你被法庭命令提供來(lái)訪者的消息；
（9）法律規(guī)定需要披露時(shí)。
在遇到上述中的（2）、（3）、（4）、（5）、（6）和（7）的情況時(shí)，心理咨詢師有向?qū)Ψ胶戏ūO(jiān)護(hù)人預(yù)警的責(zé)任；在遇到（8）、（9）的情況時(shí)，心理咨詢師有遵循法律規(guī)定的義務(wù)，但須要求法庭及相關(guān)人員出示合法的書(shū)面要求。
聯(lián)系客服
