真知堂國學(xué)館：司馬遷，又稱“史遷”，我國歷史上偉大的歷史學(xué)家，著有《史記》。司馬遷寫史，秉春秋筆法，言簡意賅。然而，司馬遷自己是怎么死的，歷史上卻沒有任何記載，成為千古之謎。真知堂在研究《報(bào)任安書》后發(fā)現(xiàn)，司馬遷極有可能死于漢武帝征和三年（公元前90年），死因則是受巫蠱之禍牽連下獄。死于長安獄中。

司馬遷

司馬遷（公元前145年-？），字子長，夏陽(陜西韓城)人。他是西漢太史令司馬談之子，后接替父職出任太史令，為西漢史官。因受李陵降匈奴案牽連被處以宮刑，后任中書令，掌管漢武帝機(jī)要。

司馬遷的事跡，多數(shù)國人都知道一二。但司馬遷的死因和卒年，則歷史上并無明文記載。

《漢書司馬遷傳》中，班固曰：“以遷之博物恰聞而不能以知自全”，悲其“既陷極刑之后”，又不能”自保其身”，僅說明司馬遷的死并不正常，對他死于何時(shí)何地何故一言未發(fā)。

司馬遷的死因，歷史上還是有說法的。

《史記.集解》引東漢學(xué)者衛(wèi)宏《漢舊儀注》云：“司馬遷做《景帝本紀(jì)》，極言其短，及武帝過，武帝怒而削去之。后坐舉李陵，李陵降匈奴，故下蠶室。有怨言，下獄死。”

葛洪《西京雜記》也有類似的記載。

這種說法，指司馬遷是因?yàn)閷憽妒酚洝罚瑲v數(shù)漢景帝的過失，還說了漢武帝的壞話，武帝發(fā)怒削去其官職。后來因?yàn)槔盍杲敌倥甘軤窟B受宮刑（割去生殖器官）。有怨言，死于獄中。

衛(wèi)宏，山東人，東漢光武帝時(shí)代人物，作有《毛詩序》，曾為光武帝朝議郎。

議郎，隸屬于光祿勛，秩為比六百石，屬于地位不高的從屬官。

衛(wèi)宏雖然對《詩經(jīng)》有研究，但東漢光武帝時(shí)代，他并不出名。他的職位也無法接觸到漢朝核心機(jī)密。所以，真知堂認(rèn)為，他的說法可信度不高。

而班固在《漢書司馬遷傳》記載：“遷既被刑之后，為中書令，尊寵任職?！?/strong>

這兩種說法到底誰更可信呢？還是得從李陵案說起。

李陵

李陵(前134-前74年)，字少卿，隴西成紀(jì)(今甘肅天水市秦安縣)人。西漢，匈奴名將，飛將軍李廣長孫。

漢武帝天漢二年(前99年)，李陵時(shí)任騎都尉，秩比二千石。此時(shí)，司馬遷在中央政府為太史令。秩六百石。

二千石屬于高級(jí)官員，有中二千石，真二千石，二千石，比二千石四等。中二千石僅次于萬石，為朝廷高級(jí)官員。一般九卿級(jí)別為中二千石。

二千石下為千石，屬于中高級(jí)官員，亦有數(shù)等。

千石以下是六百石，屬于中級(jí)官員，有數(shù)等。

李陵年少時(shí)為侍中、建章監(jiān)。也就是做過漢武帝的侍衛(wèi)官。他因善于騎射得到漢武帝賞識(shí)，命他統(tǒng)領(lǐng)800騎兵?；蛟S就在此時(shí)，李陵和司馬遷結(jié)識(shí)了。

后來李陵深入匈奴境內(nèi)兩千余里，全身而退，遷為騎都尉，統(tǒng)兵在外。

公元前99年，西漢天漢二年，漢武帝命貳師將軍李廣利率30000騎兵討伐匈奴，李陵自請以步兵5000人獨(dú)當(dāng)一面。

上曰：“吾發(fā)軍多，毋騎予女?！绷陮Γ骸盁o所事騎，臣愿以少擊眾，步兵五千人涉單于庭?！鄙蠅讯S之?！逗鬂h書 李廣蘇建傳》

李陵或許是因?yàn)閳?bào)國心切，或許是因?yàn)槔顝V難封而急于建功立業(yè)。在國家沒有軍馬支援的情形下，他許下了以步兵5000人牽制匈奴大軍于蘭干山的豪言壯語，也確實(shí)成功的遭遇匈奴大軍，陷入苦戰(zhàn)。

李陵從居延出關(guān)北上，行軍30日到了浚稽山，遭遇匈奴單于親率的30000騎兵。

李陵四戰(zhàn)皆捷，殺死匈奴騎兵上萬，然而漢軍攜帶的五十萬只箭也消耗殆盡。而匈奴繼續(xù)增兵至八萬騎。

彈盡糧絕，李陵被迫突圍！

突圍途中，副將韓延年戰(zhàn)死，李陵被俘投降，漢軍僅400多人逃回塞內(nèi)。

講真，李陵真乃千古難得一見的悍將！

他以5000步兵對抗30000騎兵還四戰(zhàn)皆勝，在自身損失不到2000人的情形下，殺死匈奴騎兵近萬人。換了是我，“臣妾做不到??！”

然而，對于戰(zhàn)爭而言，不管李陵的部隊(duì)殺死殺傷敵方多少人，主將被俘，九成士卒陣亡或被俘，也就是兵書上說的“全軍覆沒！”

可以想象，當(dāng)漢武帝聽到這個(gè)消息的時(shí)候，心情有多么復(fù)雜。

李陵出身于名將之后，又是宮廷侍衛(wèi)，是漢武帝一手提拔起來的將領(lǐng)。他武力超群，善得眾心，對于漢武帝而言，李陵無疑是衛(wèi)青、霍去病之后又一統(tǒng)兵大將的種子選手。

當(dāng)?shù)弥盍陸?zhàn)敗的消息，漢武帝認(rèn)為他一定會(huì)戰(zhàn)死殉國，以報(bào)君恩。可能連褒獎(jiǎng)帝文書都擬好了，就準(zhǔn)備下發(fā)了。

然而，幾天之后，消息傳來，李陵投降了！

對漢武帝而言，這個(gè)消息無異于晴天霹靂，甚至比5000人全軍覆沒的消息還來得讓人痛心！

李陵啊李陵！誰都可以降，你不能降！

可我們的秩六百石太史令司馬遷，在皇帝盛怒無疆的情形下，卻為李陵進(jìn)言求情，無疑是觸了龍鱗。

犯了大罪的司馬遷廷尉被下獄，按漢律當(dāng)斬。而換取赦免的方式在當(dāng)時(shí)有兩個(gè)，一個(gè)是50萬錢，一個(gè)是宮刑。

拿不出贖金的司馬遷選擇了后者。

對男人而言，這是一種比死刑還殘酷的刑罰。它讓一個(gè)男人再也抬不起頭來。

難道，司馬遷真是一個(gè)茍且偷生的宵小嗎？

任安

我們無法得知李陵當(dāng)時(shí)的真實(shí)想法，也無法還原司馬遷為何愿意受辱的真實(shí)思想，我們只知道，如果司馬遷死于獄中，也就沒有后來的《史記》流傳于世了。

除了《史記》，司馬遷還有一篇文章廣為人知，那就是《報(bào)任安書》。

書中“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》。。?！对姟啡倨蟮质ベt發(fā)憤之所為作也。”的言辭，激勵(lì)了后世無數(shù)文人。

這篇書是司馬遷寫給任安的，記錄在《漢書司馬遷傳》中。誰是任安呢？

任安是解開司馬遷死亡之謎的關(guān)鍵人物。

任安此人，《史記 》中有傳。

“武帝曰：“安。。。有不忠之心?！毕掳怖?，誅死。”《史記 田叔列傳》

而《報(bào)任安書》中，司馬遷明言已經(jīng)寫完了《史記》，則司馬遷死亡時(shí)間當(dāng)在任安之后。

那么，任安是何時(shí)而死，又是因何而死的呢？

任安的死和漢朝歷史上著名的巫蠱之禍有關(guān)系。

巫蠱之禍

漢武帝征和二年，公元前91年，任安因巫蠱之禍下獄處以腰斬。

巫蠱之禍又是怎么回事呢？我簡單的給大家講一下。

征和二年，公元前91年，漢武帝此時(shí)已經(jīng)65歲了。

雖然沒有退位，此時(shí)政務(wù)多由太子劉據(jù)主持。

劉據(jù)是漢武帝的嫡長子，時(shí)年37歲，母親是皇后衛(wèi)子夫。

衛(wèi)子夫是大將軍衛(wèi)青的姐姐，早年和漢武帝情深意重，得以上位為皇后。

然而后來漢武帝喜歡趙婕妤和她生的兒子劉弗陵（漢昭帝），并把趙婕妤的宮門改稱“堯母門”，因此引發(fā)朝臣“武帝要廢長立幼”的猜測。（堯?yàn)樯瞎艜r(shí)代賢帝，稱趙婕妤為堯母，其意可想而知）

這一年發(fā)生了一件大事！

丞相公孫賀（衛(wèi)子夫的姐夫）之子公孫敬聲被人告發(fā)與衛(wèi)子夫之女陽石公主通奸，并為巫蠱之術(shù)詛咒武帝。

所謂巫蠱之術(shù)，在古代被認(rèn)為是用人偶等形象對敵人進(jìn)行詛咒，從而使對方患病或死亡的巫術(shù)。

此時(shí)衛(wèi)青早已身故，但衛(wèi)氏一族依然把持著朝廷不少重要部門。武帝不知出自何因，下令徹查，結(jié)果查證屬實(shí)。

公孫賀滿門抄斬，公主與衛(wèi)青之子長平侯衛(wèi)伉皆坐誅。

作為一個(gè)65歲的掌握國家大權(quán)的君主，本已經(jīng)體弱多病，卻不愿意放棄手中的權(quán)力。面對自己的親生女兒詛咒自己的事，劉徹方寸大亂！

盛怒之下，他命寵臣江充徹查此案。

而江充與太子劉據(jù)有舊怨，因此構(gòu)陷太子。說從太子宮中也找到了不少巫蠱用的偶像！

刀架到了脖子上，換了是你，不知道你會(huì)怎么辦？

早已擔(dān)心自己被廢的劉據(jù)，于是進(jìn)宮和母親衛(wèi)子夫商量，決定矯詔發(fā)京城禁衛(wèi)軍殺江充。

軍隊(duì)出動(dòng)，京師震動(dòng)，傳言太子謀反，丞相劉屈氂逃出京城向在甘泉宮休養(yǎng)的漢武帝匯報(bào)！，

漢武帝聞聽此事大怒，認(rèn)定太子謀反，遂讓劉屈氂發(fā)兵攻擊太子軍。太子戰(zhàn)敗后自殺死亡。

“秋七月，按道侯韓說、使者江充等掘蠱太子宮。壬午，太子與皇后謀斬充，以節(jié)發(fā)兵與丞相劉屈氂大戰(zhàn)長安，死者數(shù)萬人。庚寅，太子亡，皇后自殺。。。太子自殺于湖?！薄稘h書 武帝紀(jì)》

任安，就是因?yàn)榇藭r(shí)“受太子令而不發(fā)兵，被漢武帝事后認(rèn)定為騎墻派”而處以腰斬的。

此事牽連甚廣，皇后衛(wèi)子夫自殺，衛(wèi)氏所生的兩個(gè)公主被殺，太子自盡。衛(wèi)氏一脈被斬殺殆盡。次年，丞相劉屈氂也被腰斬。史料記載，前后株連而死者多達(dá)上十萬人。

“　三年，六月，丞相屈氂下獄要（腰）斬，妻梟首?！薄稘h書 武帝本紀(jì)》

再后來，漢武帝作“思子臺(tái)”，悲悼太子劉據(jù)的死。劉據(jù)被漢宣帝追謚為“戾太子”。

漢武帝與司馬遷之死

我們今天要了解漢武帝，并不能從《史記》里得到太多資料。對漢武帝的了解，史料主要來自《漢書 武帝本紀(jì)》。

因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在讀到的《史記》并不是一個(gè)全本，早在漢代就已經(jīng)丟失了十卷。

《史記索隱》指出：《漢書》曰“十篇有錄無書”。張晏曰“遷沒之后亡景紀(jì)、武紀(jì)。。?！?。

也就是說，我們今天看到的《史記 武帝本紀(jì)》并非司馬遷所作。而是后人補(bǔ)寫的。

從《史記》記事內(nèi)容分析，漢武帝太初四年至征和二年還有記事，征和三年后就再無記事了。

則司馬遷很可能也是《漢書》所云“巫蠱之禍，流及士大夫”的犧牲者。

結(jié)語

司馬遷家族，從顓頊以來就為史官。到司馬談為漢朝太史令，司馬遷得以廣泛接觸皇家所藏典籍，寫出了數(shù)十萬字的紀(jì)傳體史書《史記》。

從公元前99年李陵案司馬遷下獄被施以宮刑，到公元前91年巫蠱之禍發(fā)生，《史記》記事到此突然終止。丟失的《景帝本紀(jì)》和《武帝本紀(jì)》可能就是解開司馬遷死亡之謎的鑰匙。

巫蠱之禍，始于皇后衛(wèi)子夫所生的公主和表哥的通奸之事。

兩位公主和衛(wèi)家人被殺的事，使得早就被趙婕妤和劉弗陵嚇到了的太子和衛(wèi)子夫惶惶不可終日。

此時(shí)漢武帝遷居甘泉宮，讓外臣江充等人徹查太子，自然會(huì)逼得太子造反。

殺江充一名勇士足矣，而太子劉據(jù)假節(jié)發(fā)兵，是否真有反意則未可知。

兵敗后，太子逃亡，皇后自盡，就坐實(shí)了謀反的罪名。

不過，當(dāng)漢武帝冷靜下來想清楚之后，他應(yīng)該會(huì)后悔自己的這個(gè)決定。他哀痛兒女之死，應(yīng)該也想起了和衛(wèi)子夫曾經(jīng)的美好時(shí)光。說實(shí)話，如果不是他動(dòng)了以劉弗陵為繼承人的心，也根本不會(huì)出現(xiàn)這一幕妻亡兒死的慘劇。

幼年喪父，中年喪夫，老年喪子，是人生最大悲痛！漢武帝劉徹也不例外。他因此遷怒于下臣。所以，帶兵誅殺太子劉據(jù)的劉屈氂，和接受太子令不出兵的任安一樣，都被處以腰斬。

大漢朝的根基就在這場大風(fēng)暴中被撼動(dòng)了。

而身為太史令的司馬遷，無論是出言還是不出言，最后都無法在這場劇烈風(fēng)暴中幸免。

或許就是因?yàn)檫@封《報(bào)任安書》，司馬遷被漢武帝下獄，死于獄中。

此事整個(gè)有漢一朝均諱言，這應(yīng)該就是司馬遷之死為什么歷史上沒有記載的事實(shí)真相了。

你也喜歡探尋歷史事件的奧秘嗎？關(guān)注真知堂，一起來探討歷史上的未解之謎吧。