蘇州法院出臺規(guī)定引熱議：用法律來督促子女?；丶?nbsp;否則可能得不到遺產
昨日是重陽節(jié)，也叫“九九敬老節(jié)”，許多人通過各種方式向老年人表達關愛。蘇州市中級人民法院近日出臺的《關于進一步發(fā)揮審判職能切實維護老年人合法權益的實施意見（試行）》，用法律武器來督促子女常回家看看。子女不?；丶铱纯?，遺產可能一分錢也拿不到。這一規(guī)定引起社會熱議，有子女認為這一規(guī)定太苛刻，是否孝順與回家看望父母的次數不能畫等號，也有老人對這一規(guī)定表示歡迎，希望全國更多地區(qū)能夠施行。
中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞在接受本報記者采訪時表示，“?；丶铱纯础彪y有規(guī)定統(tǒng)一標準，難以執(zhí)行，道德問題用法律方式規(guī)范也不合適。北京澤永律師事務所主任王永杰則認為，這項新規(guī)有很大的積極意義，是對繼承法具體操作的細化和指導，是合法的。
法院：不?；丶铱纯?nbsp;遺產或拿不到
據報道，蘇州中院出臺的有關意見分五個部分18條意見以保障老年人權益，在贍養(yǎng)問題上，首次以規(guī)范性文件形式明確，對老年當事人起訴要求贍養(yǎng)義務人履行精神贍養(yǎng)義務的，蘇州全市法院應予受理。首次明確部分繼承人未盡精神贍養(yǎng)義務的，判決時可視情況少分或不分遺產。有媒體解讀，也就是說，子女若不常回家看看，遺產或一分錢都拿不到，引起一片嘩然。
父母 理解孩子忙 但仍想念孩子
對于不常回家看看或得不到遺產的規(guī)定，不少老年人表達了自己的看法。家住北京朝陽區(qū)的李大媽年近70歲，在接受記者采訪時表示，她對于蘇州制定的養(yǎng)老新規(guī)范并不是很認同，在她看來規(guī)范只是一個形式，問題的關鍵還是要看子女有沒有那份孝心；如果僅僅靠規(guī)范才能約束人，人與人之間的親情也就變味了。
門衛(wèi)王大爺向記者抱怨說，他今年78歲了，七年前老伴去世，本該是養(yǎng)老享福的年齡，但是卻還要掙錢養(yǎng)自己，王大爺有兩兒一女，都已在北京成家，“我和兩個兒子住得很近，但是要想見上一面卻很難，平時他們都上班，忙，各種忙，我希望更多的地區(qū)能夠出臺類似的養(yǎng)老新規(guī)，讓我們老年人能夠享享兒孫樂?！蓖醮鬆斦f，而此時記者發(fā)現(xiàn)他的眼角濕潤了。
子女 孝心不能簡單用次數計算
“80后”劉先生在北京工作，已經成家。在他看來，這種規(guī)定太“死板”，“回家看看的次數并不能與是否孝順畫等號。”劉先生說，自己家是兄弟兩個，弟弟在老家工作，跟父母住在同一個小區(qū)，弟弟全家每天都去父母家吃飯。父親的身體一般，之前的住院和去年的一次意外骨折，所需的醫(yī)藥費大部分都是劉先生負擔，“因為工作性質，我不可能與每天都能見父母的弟弟比回家頻率，如果按照這個規(guī)定，等于是給我扣上了‘不孝’的帽子?！?/p>
廣告行業(yè)的“90后”齊女士說出了她的看法，在她看來這種新規(guī)可能會產生一定的約束力。現(xiàn)在很多年輕人把所有的精力都放在了對工作的打拼上，而忽視了生我們養(yǎng)我們的父母親人，在人情淡化的時代有這樣一個新規(guī)可以約束一下?！白怨胖倚⒉荒軆扇剑 饼R女士無奈地搖搖頭說。
專家：道德問題用法律規(guī)范不合適
中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞在接受本報記者采訪時表示，這種法律規(guī)定在中國有，在發(fā)達國家是沒有的；老人需要關愛無可厚非，但有時對于孩子來講，可能流動性比較大，有的子女和父母生活在同一個城市，有的卻在其他城市或者國外，對于法律上提出的“?；丶铱纯础辈⒉荒苡幸粋€統(tǒng)一的標準。如果真的是把“?；丶铱纯础焙屠^承遺產相聯(lián)系，法律上應當嚴謹，必須把“?；丶铱纯础绷谐鱿鄳唧w的標準，沒有確定的標準是很難實施的。在唐鈞看來，很多道德問題用法律的方式來規(guī)范是不合適的。
律師：規(guī)定有很大積極意義應推廣
北京澤永律師事務所主任王永杰昨日在接受本報記者采訪時表示，蘇州中院新規(guī)有很大的積極意義，是鼓勵繼承人既要注重老年人的物質需求，更要注重老年人的精神需求的重要舉措。“蘇州中院的新規(guī)也是當地法院實際操作中的指導意見，我認為今后有必要以最高人民法院司法解釋的形式向全國發(fā)布?！蓖跤澜苷f。
王永杰介紹，我國《繼承法》規(guī)定：“對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少分?！痹谕跤澜芸磥?，蘇州中院的指導意見是對繼承的細化和指導，是合法的。
王永杰表示，養(yǎng)老與繼承既是道德問題，也是法律問題。如果道德教化失靈的時候，只有訴諸法律，才能保障老年當事人的合法權益。法律是保障老有所養(yǎng)的底線，因為每個人都會有變老的時候。
