宋人高晦叟《珍席放談》說(shuō)宋真宗時(shí)的宰相呂夷簡(jiǎn)，“一日歸自中書，欲發(fā)奏牘，令子弟開堂，印莫知所在，家人駭顧，公默然，但命緘扃如故而已。翌日至政事堂用印，印在如故，蓋主吏時(shí)或竊用，自是防察謹(jǐn)嚴(yán)，奸勿能措。若即暴揚(yáng)窮治，則非惟貽中外訊笑，而牽連抵罪者亦多矣。世皆服公之識(shí)度絕人遠(yuǎn)甚也?！惫儆”桓`用就是權(quán)力的被挪用，宰相有一人之下萬(wàn)人之上的權(quán)力，他的權(quán)力被挪用了，可以辦的事情當(dāng)然也是非同一般的?？墒沁@樣的事情卻是“時(shí)或竊用”，似乎并不罕見，不過(guò)呂夷簡(jiǎn)畢竟在這以后采取了防止再出現(xiàn)要用印時(shí)不見了大印這種尷尬事的措施。
官印被人盜用似乎也是難以杜絕的事情，以后蔡京當(dāng)宰相時(shí)大印也經(jīng)常被人盜用?！稉]麈后錄》說(shuō)他防止被人盜用所采取的辦法是，用完了印貼上封條，第二天再用時(shí)“必先以秤稱印匣而后開”，稱一稱分量是不是正常，確定在里面了再拿出來(lái)用。這就等于默許了他那幫手下人，可以用為他賣命去換取和他一起分享胡作非為的權(quán)力。果然：“一日稱匣頗輕，疑之，搖撼無(wú)聲，吏以白元長(zhǎng)，元長(zhǎng)曰：'不須啟封，今日不用印?！瘡?fù)攜以歸府第，翌日入省，稱之如常日，開匣則印在焉?！睂?duì)于下屬的這種不法的膽大妄為，蔡京表示那是可以理解的。所以有人問(wèn)起蔡京時(shí)，他解釋說(shuō)“是必省吏有私用者，偶倉(cāng)猝不能入。倘失措急索，則不可復(fù)得，徒張惶耳。”偶然來(lái)不及放回去而已，人家肯定也是因?yàn)橛胁坏靡训募笔侣铩＿@本來(lái)就是不可曝光，只能心照不宣的事，盜用的人也不能公開還出來(lái)，如果追查的話，為了消滅罪證就只有銷毀大印了一個(gè)辦法了。到那時(shí)候，就正如呂夷簡(jiǎn)所說(shuō)：“牽連抵罪者亦多矣”，那可都是自己有用的人，況且自己也是有責(zé)任的，這不是自己給自己過(guò)不去嗎？
不過(guò)，宰相失印，失印以后又不追究也不是宋朝才有的?！赌喜啃聲酚涊d了唐代裴度任宰相時(shí)，有一天忽然發(fā)現(xiàn)政事堂的大印不見了，大家不免驚惶起來(lái)。裴度采取的辦法卻是“即命張?bào)叟e樂(lè)”，弄得一時(shí)“人不曉其故?！钡鹊酱蠹液嫷桨胍梗挥腥藖?lái)報(bào)告說(shuō)印信又回來(lái)了，于是彼此極歡而罷。事后，裴度的解釋也是：“此出于胥徒盜印書券耳。緩之則存，急之則投諸水火，不復(fù)更得之矣?！薄秲?cè)府元龜．銓選部》說(shuō)在裴度任宰相之前，唐玄宗已經(jīng)有過(guò)規(guī)定“印記不得委其胥吏”，但看來(lái)實(shí)行起來(lái)還是有難度的。
丟了大印，如果不能讓它自己回來(lái)又沒(méi)能隱瞞住，那就有點(diǎn)不妙了?！稖Y鑒類函》記載了一個(gè)發(fā)生在北宋的故事：禮部郎官何洵直掌管的大印不見了，并且弄得皇帝也知道了，皇帝便要從嚴(yán)懲治他。有趣的是這時(shí)的宰相呂公著，正是呂夷簡(jiǎn)的兒子，他對(duì)追查失印過(guò)失將引起的后果當(dāng)然是很明白的。所以他對(duì)皇帝求情說(shuō)：“洵直失印誠(chéng)有罪，然重譴之，則后猾吏皆得以制主司矣?！痹瓉?lái)這也是下級(jí)報(bào)復(fù)上級(jí)的一個(gè)手段，哪一天不高興了，故意悄悄把大印藏起來(lái)，或者干脆把印毀就可以去要挾他了，或者讓他吃點(diǎn)苦頭，都是不在話下了的。結(jié)果皇帝還是聽取了呂公著的意見，讓何洵直僅受薄懲就完事了。但《萬(wàn)歷野獲編》記載明朝禮部尚書胡熒的失印似乎就沒(méi)那么輕松了。明宣宗初年，這位在禮部尚書任上已經(jīng)三十余年的胡熒，竟然在此期間“失去本部印者凡三度！”前兩次明宣宗看在他是前朝老臣，過(guò)去又深受明成祖寵信的份上就都放了他一馬，但到最后一次，終于忍不住讓他嘗了一嘗蹲監(jiān)獄的滋味。最后是“而印偶獲，則部吏所盜也，上始宥之?！边@個(gè)“偶獲”就很值得玩味，是因?yàn)閯e的案子牽連出來(lái)的呢？還是部吏故意為之呢？
當(dāng)官的是不是為周圍的人謀利益，也是他是不是能夠得到擁護(hù)的條件。但如果以放任周圍的人胡作非為，來(lái)?yè)Q取他們來(lái)支持自己，為自己賣命，那肯定是在故意損害了更多人的利益。但所謂：“貪官之弊易除，清官之弊難除”，底層畢竟是不喜歡被貪腐加重負(fù)擔(dān)的，清官就容易用地方和老百姓的支持和同情，想要維護(hù)他們心目中的正義，貪官則又聽話又可以在需要的時(shí)候，隨時(shí)加以清除，同時(shí)可以用來(lái)展示自己的正義和有實(shí)際行動(dòng)。
原載香港《文匯報(bào)》2010年3月10日
聯(lián)系客服
