九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

2010年11月30日，中外合資公司新證財(cái)經(jīng)公司成立，股東包括思佰益公司、證券報(bào)公司及遠(yuǎn)洋控股集團(tuán)。

新證財(cái)經(jīng)公司的章程在“股權(quán)的轉(zhuǎn)讓”條款中規(guī)定：任何一方未經(jīng)其他各方事先書面同意，不得轉(zhuǎn)讓、出售或以其他方式做出其他可能導(dǎo)致其持有的公司股權(quán)發(fā)生變動(dòng)的行為。公司章程在“股東的優(yōu)先購買權(quán)”條款中規(guī)定：任一股東進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)和出售跟隨權(quán)，即其他股東在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán)和按照同等條件將股權(quán)出售給受讓方的權(quán)利。公司章程另規(guī)定涉及“任何一方轉(zhuǎn)讓其持有的公司股權(quán)權(quán)益”的決議須經(jīng)全部在職董事（注：各股東委派人員）一致同意方能通過。

2018年9月14日，思佰益公司與玖富公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的新證財(cái)經(jīng)公司的15%股權(quán)以2000萬美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給玖富公司。玖富公司向思佰益公司支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2018年12月，思佰益公司與玖富公司及摩爾數(shù)字公司簽訂《<股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議>之補(bǔ)充協(xié)議》，約定玖富公司在2018年9月簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的權(quán)利和義務(wù)由摩爾數(shù)字公司繼承。

2019年2月，證券報(bào)公司、遠(yuǎn)洋控股集團(tuán)向思佰益公司出具《承諾函》，均承諾同意該股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并同意放棄行使優(yōu)先購買權(quán)和出售跟隨權(quán)。2019年5月14日，新證財(cái)經(jīng)公司召開董事會(huì)議，審議股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，證券報(bào)公司選任的董事反對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓。上海新證財(cái)經(jīng)公司以公司章程規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓需全體董事一致同意為由拒絕為思佰益公司與摩爾數(shù)字科技公司辦理股權(quán)變更手續(xù)。思佰益公司遂向法院提起訴訟。

公司章程作為股東意志的集合，可以對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出比一般性規(guī)定更為嚴(yán)格的限制性約定。公司章程是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，由全體股東的意思表示而形成的決議，是公司對內(nèi)管理的依據(jù)，是公司賴以實(shí)現(xiàn)公司自治的自治規(guī)則。但公司章程不得與公司法的強(qiáng)制性規(guī)范及公司法的基本精神、原則相沖突，如有沖突，所制定條款無效。

在有限責(zé)任公司中，由于各股東往往是基于相互信任才出資設(shè)立公司，股東更替意味著原有信任關(guān)系的斷裂和新信任關(guān)系的建立，如果不能恰當(dāng)處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題將會(huì)影響到公司未來的正常經(jīng)營。因此，公司法賦予了公司股東自主決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的權(quán)利，亦即公司股東可以通過公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行一定的限制。但是限制不等于禁止，限制必須符合立法目的和不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。股東享有的股權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，任何財(cái)產(chǎn)權(quán)皆具有處分權(quán)能，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制不得違反財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)。如果公司章程通過其他條件和程序的設(shè)置，實(shí)際造成股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓極度困難或根本不可能，則因違反公司法的規(guī)定而無效。本案被告的公司章程約定股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須經(jīng)董事會(huì)一致同意方能轉(zhuǎn)讓，該約定明顯比公司法規(guī)定的經(jīng)其他股東過半數(shù)同意的規(guī)定苛刻。同時(shí)，在董事反對股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，被告公司章程未約定轉(zhuǎn)讓股東的救濟(jì)程序，使轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓目的落空，實(shí)質(zhì)上無法通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出公司經(jīng)營，顯然有違公司法的規(guī)定。故該規(guī)定不應(yīng)適用。

(2020)滬0115民初81228號(hào)