九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
不同癌種PD-1/PD-L1免疫治療研究進展

隨著精準(zhǔn)治療不斷進展,繼靶向治療后,癌癥免疫治療在國內(nèi)外飛速發(fā)展。尤其是程序性死亡受體1(PD-1)和(或)程序性死亡配體1(PD-L1)免疫檢查點抑制劑,重塑了腫瘤治療模式,在多種腫瘤治療中均取得了顯著的臨床獲益。研究表明,PD-1和PD-L1蛋白表達水平與PD-1/PD-L1抑制劑療效呈正相關(guān),是重要的預(yù)測標(biāo)志物之一。

一、PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑(ICI)簡介

PD-1是由活化的 T 細(xì)胞表達的重要“免疫檢查點”受體,可以介導(dǎo)免疫抑制,在腫瘤免疫逃逸中起關(guān)鍵作用。腫瘤細(xì)胞中高表達PD-L1,與PD-1 結(jié)合后可抑制 T 細(xì)胞激活,從而使腫瘤細(xì)胞躲避免疫系統(tǒng)的識別與攻擊。

圖1  PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑作用機制

作用機制:針對 PD -1或PD -L1 設(shè)計特定的蛋白質(zhì)抗體,阻止 PD -1和PD -L1 的識別過程,部分恢復(fù) T細(xì)胞功能,從而使 T細(xì)胞殺死腫瘤細(xì)胞。

二、國內(nèi)外批準(zhǔn)上市的PD-1/PD-L1單抗藥物

多項前瞻性臨床研究結(jié)果,包括NCT01693562、Pacific、IMpassion130、Keynote024、CheckMate057以及BGB-A317-204等,均已充分證明在多種癌癥類型相應(yīng)適應(yīng)癥進行PD-1/PD-L1抑制劑治療時得到獲益。

目前,美國FDA已批準(zhǔn)6款PD-1/PD-L1抑制劑用于臨床治療多種癌癥類型,包括:納武利尤單抗 , 帕博利珠單抗 和 西米普利單抗(抗 PD-1); 阿替利珠單抗,阿維魯單抗 和 度伐利尤單抗(抗 PD-L1)。中國NMPA已批準(zhǔn)4款國產(chǎn)靶向PD-1單抗:特瑞普利單抗注射液、信迪利單抗注射液、卡瑞利珠單抗注射液和替雷利珠單抗注射液[1]。

三、不同癌種PD-1/PD-L1免疫治療情況

1. 肺癌

2020年5月,美國FDA批準(zhǔn)Tecentriq(atezolizumab)擴展適應(yīng)癥,單藥一線治療PD-L1高表達的轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)成人患者,這些患者的腫瘤不攜帶EGFR或ALK基因變異[2]。這一批準(zhǔn),是基于名為IMpower110的多中心、隨機、開放標(biāo)簽的臨床試驗結(jié)果。試驗證明,與接受鉑類藥物化療的患者相比,接受Tecentriq治療的高PD-L1表達患者的總生存期(OS)得到統(tǒng)計學(xué)顯著改善。Tecentriq組患者的中位OS為20.2個月,化療組為13.1個月(HR=0.59;95% CI:0.40,0.89;p=0.0106)。同時,研究者評估的中位無進展生存期(PFS)在atezolizumab組為8.1個月,在含鉑化療組為5.0個月(HR=0.63;95% CI:0.45,0.88)[3]。

2. 胃食管癌

在以免疫檢查點抑制劑為基礎(chǔ)一線治療胃癌和食管癌的研究中,CheckMate -649是迄今為止規(guī)模最大的隨機、全球性III期研究。該研究評估納武利尤單抗+化療vs化療一線治療晚期胃癌/胃食管交界處癌/食管腺癌的療效;結(jié)果顯示,相比化療,納武利尤單抗+化療在PD-L1 CPS≥5患者中顯著延長了中位PFS(7.7 vs 6.1個月,P<0.0001)和中位OS(14.4 vs 11.7個月,P<0.0001),達到了主要研究終點。更令人滿意的是,在PD-L1 CPS≥1和全人群中,納武利尤單抗+化療組同樣做到了OS延長!   Opdivo組合療法將死亡風(fēng)險降低29%(HR=0.71,98.4% CI,0.59-0.86,p<0.0001)。

圖2  CheckMate-649的生存期數(shù)據(jù)(圖片來源:BMS官網(wǎng))

3. 乳腺癌

晚期三陰性乳腺癌(TNBC)由于缺乏有效的治療靶點,只能用傳統(tǒng)化療進行治療,但療效欠佳。IMpassion130 III期研究納入902例初治的晚期TNBC患者,隨機分為PD-L1單抗阿替利珠單抗+白蛋白紫杉醇組或安慰劑+白蛋白紫杉醇組[4]。本次結(jié)果顯示,中位隨訪時間達到18.8個月時,在總?cè)巳褐忻庖呗?lián)合組延長了中位OS(21 vs 18.7個月,HR 0.87,P=0.0770),展現(xiàn)出生存獲益的趨勢。在PD-L1表達陽性的亞組,阿替利珠單抗組將中位OS延長了7.5個月(25.4 vs 17.9個月),降低了33%死亡風(fēng)險(HR 0.67),并將3年的生存率提高了14%(36% vs 22%)。

這意味著,使用阿替利珠單抗+白蛋白紫杉醇的晚期TNBC患者,超過三分之一可以活過3年,對于TNBC而言是個重大突破。

圖3  IMpassion130研究的OS結(jié)果

4. 肝癌

卡瑞利珠單抗治療晚期肝癌2年結(jié)果公布,患者持續(xù)緩解,生存獲益

此前,一項多中心、開放標(biāo)簽、隨機對照的II期臨床研究顯示,對于此前接受過治療的晚期肝癌患者,卡瑞利珠單抗顯示出潛在的抗腫瘤活性(ORR 14.7%,6個月生存率74.4%)以及良好的安全性[5]。該研究2年的隨訪結(jié)果顯示,患者DoR率在12、18、24個月時,分別為68.3% (95%CI 47.7–82.2)、59.8% (95%CI 38.8–75.6)以及53.1% (95%CI 31.0–71.0)。患者的中位生存時間為14.2個月(95%CI 11.5–16.3)。18個月和24個月的生存率分別為41.3% (95%CI 34.6–47.9) 、33.7% (95%CI 27.3–40.2)。這一結(jié)果表明,在之后的隨訪過程中,接受過卡瑞利珠單抗治療的晚期患者,展現(xiàn)出持續(xù)緩解、長期生存的潛力。

圖4  卡瑞利珠單抗治療肝癌的OS結(jié)果

5. 尿路上皮癌

6. 腎癌

CheckMate 9ER III期研究納入了651例初治的晚期透明細(xì)胞腎癌(RCC)患者,一線使用納武利尤單抗聯(lián)合多靶點藥物卡博替尼(cabozantinib)或舒尼替尼進行治療[6]。入組患者中,19.7%為高危,57.6%為中危,22.6%為低危。

研究結(jié)果顯示,納武利尤單抗+卡博替尼達到了所有三項療效評估終點。該組合將中位PFS顯著延長了一倍(16.6 vs 8.3個月,HR 0.51,P<0.0001)。在生存結(jié)果方面,降低了40%死亡風(fēng)險,并且獲益在各個危險因素分層和PD-L1亞組中都可見。該組合的一線治療ORR達到55.7%,明顯優(yōu)于舒尼替尼組的27.1%,其中8.0%患者達到CR(舒尼替尼組為4.6%)。兩組的中位DOR為20.2 vs 11.5個月。

圖5  CheckMate 9ER研究的PFS結(jié)果

該研究顯示,納武利尤單抗+卡博替尼的療效優(yōu)于目前晚期RCC的一線標(biāo)準(zhǔn)治療方案,潛力可期。

7. 黑色素瘤

8. 頭頸癌

9. 結(jié)直腸癌

10. 淋巴瘤

11. 宮頸癌

四、不同癌種PD-L1檢測抗體的選擇

注:FDA:美國食品藥品管理局;TC:腫瘤細(xì)胞;IC:免疫細(xì)胞;a.SP263被歐盟批準(zhǔn)用于非小細(xì)胞肺癌帕博利珠單抗藥物一線和二線以及Ⅲ期患者度伐利尤單抗藥物的伴隨診斷、納武利尤單抗藥物二線的補充診斷;FDA批準(zhǔn)其用于非小細(xì)胞肺癌Ⅲ期患者度伐利尤單抗藥物的補充診斷。

五、上海阿克曼病理PD-1/PD-L1檢測流程

1.涵蓋22C3、28-8、SP142和SP263 四種PD-L1抗體的檢測流程如下:

檢測標(biāo)本類型:標(biāo)準(zhǔn)類型--經(jīng)10%中性福爾馬林固定、石蠟包埋的腫瘤組織樣本 (組織、蠟塊、防脫白片)

檢測報告周期:3個工作日

2.PD-1/PD-L1臨床樣本檢測圖譜(圖片來源:上海阿克曼病理)

PD-1檢測圖譜:

PD-L1 22C3檢測圖譜:

PD-L1 28-8檢測圖譜:

PD-L1 SP142檢測圖譜:

PD-L1 SP263檢測圖譜:

研究表明,腫瘤突變負(fù)荷TMB和微衛(wèi)星不穩(wěn)定MSI與PD-1/PD-L1的表達有一定相關(guān)性,有條件者可同時檢測。上海阿克曼病理也可提供相關(guān)檢測服務(wù),具體詳情歡迎咨詢。

參考文獻:

[1]  中華腫瘤雜志, 2020,42(7):513-521.

[2] FDA approves atezolizumab forfirst-line treatment of metastatic NSCLC with high PD-L1 expression. RetrievedMay 18, 2020.

[3] Spigel D, de Marinis F, Giaccone G.et al. Ann. Oncol. 30(Suppl. 5), v915 (2019).

[4] Peter Schmid, Hope SRugo, SylviaAdams. et al. The Lancet Oncology. January 2020, Pages 44-59.

[5] Shukui Qin, Zhenggang Ren, ZhiqiangMeng. et al. Lancet Onc. 2020 Epub, Pages571-580

[6] T.K. Choueiri, T. Powles, M.Burotto. et al.Annals of Oncology.31(Suppl. 4), S1159 (2020).

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
KEYNOTE158
2019膽管癌最新靶向免疫研究,無藥時代已過!
免疫藥物治療癌癥 生存率和緩解率數(shù)據(jù)總覽!
2022年腫瘤領(lǐng)域十大失敗臨床研究匯總
宮頸癌免疫治療進展
腎癌標(biāo)準(zhǔn)療法再遭顛覆,BMS、默沙東、輝瑞三家分晉?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服