自九十年代以來, 由于經(jīng)濟的日益全球化,公司的治理結(jié)構(gòu)越來越受到世界各國的重視,形成了一個公司治理運動的浪潮.當今眾多公司紛紛上市,但非上市公司也在我國占重要地位.因此如何完善非上市公司的法人治理結(jié)構(gòu)也成為一個和法律制度,企業(yè)制度等密切相關(guān)的問題.
首先應(yīng)該明確非上市公司與上市公司的區(qū)別.上市公司是指所發(fā)股票經(jīng)國務(wù)院或國務(wù)院授權(quán)的證券管理部門批準在證券交易所上市交易的股份有限公司.不符合上述條件的公司當然就是非上市公司.
公司治理(corporategovernance)是一組規(guī)范公司相關(guān)各方的責,權(quán),利的制度安排,是現(xiàn)代企業(yè)中最重要的制度架構(gòu).它包括公司經(jīng)理層,董事會,股東和其他利益相關(guān)者之間的一整套關(guān)系.通過這個架構(gòu),公司的目標以及實現(xiàn)這些目標的手段得以確定.公司法人治理結(jié)構(gòu)問題的產(chǎn)生是與股份有限公司的出現(xiàn)聯(lián)系在一起的,其核心是由于所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,所有者與經(jīng)營者的利益不一致而產(chǎn)生的委托——代理關(guān)系.
公司法人治理結(jié)構(gòu)的建立應(yīng)當遵循的原則是:
公司法人治理結(jié)構(gòu)關(guān)系到公司投資者、決策者、經(jīng)營者、監(jiān)督的基本權(quán)利義務(wù),凡是法律有規(guī)定的,應(yīng)當遵守法律規(guī)定.
公司法人治理結(jié)構(gòu)的各部分之間不僅要協(xié)調(diào)配合,而且還要有效地實現(xiàn)制衡,包括不同層級機構(gòu)之間的制衡,不同利益主體之間的制衡.
我國自1993年提出建立現(xiàn)代企業(yè)制度以來,一批企業(yè)建立了較規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu).但有不少企業(yè)雖然建立了股東大會、董事會和監(jiān)事會,但機關(guān)職能不健全,權(quán)力不能有效制衡,并未真正建立起激勵和制約相結(jié)合的現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu),尚存在諸多問題需要解決和完善.主要有以下幾方面:
1 “內(nèi)部人控制問題”
2 公司董事會的問題
董事會的產(chǎn)生沒有規(guī)范的程序,過于隨意.董事會成員與經(jīng)理層高度重合,使董事未能代表股東利益,董事會形同虛設(shè),不能發(fā)揮應(yīng)有的作用.公司的分權(quán)制衡機制未能有效的發(fā)揮作用,缺乏民主科學的決策制度,使公司的經(jīng)營管理效率降低.
3 經(jīng)理層的問題
我國公司法人治理結(jié)構(gòu)中缺乏對經(jīng)理層的激勵和約束機制.比如有的國有控股的非上市公司仍以國有企業(yè)領(lǐng)導干部管理模式來管理現(xiàn)代公司的經(jīng)理層人員.這種做法與公司法人治理結(jié)構(gòu)根本不能相容,它打破了經(jīng)理層人員與董事會之間的委托代理關(guān)系,破壞了公司法人治理結(jié)構(gòu)之間層層產(chǎn)生、層層制衡負責的機制.
4 監(jiān)事會的問題
監(jiān)事會是由股東大會選舉產(chǎn)生的對董事會和高級經(jīng)理層進行監(jiān)督約束的機構(gòu).由于監(jiān)事獲取信息的不充分性,監(jiān)事會的人員素質(zhì)較低,不熟悉企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)管理使公司監(jiān)事會沒有真正發(fā)揮作用。
對于以上問題,我認為應(yīng)從以下幾方面著手完善非上市公司法人治理結(jié)構(gòu):
一、進一步發(fā)揮股東大會的作用
二、健全董事會制度
三、進一步完善我國公司經(jīng)理層的運作機制,建立有效的激勵機制、約束機制和選拔聘任機制
四、健全監(jiān)督約束機制,有效發(fā)揮監(jiān)事會作用
總之,完善非上市公司治理結(jié)構(gòu)的根本就是完善民主,法制建設(shè),以使公司各機構(gòu)之間能有效得約束制衡,使公司能健康得發(fā)展、前進.
參考資料:
聯(lián)系客服