1、事故發(fā)生之日。這類情況通常適用于輕微的人傷交通事故。受害者常常是皮外傷或輕微軟組織挫傷。該類案件在事故責任清晰明確的情況下，受害者與肇事者一般現(xiàn)場私了或者由交警主持調(diào)解，現(xiàn)場簽訂簡易的賠償協(xié)議。根據(jù)《民法通則》第一百三十七條規(guī)定，訴訟時效從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起開始起算。這類案件由于事故責任清晰明確，受害者傷情確定，屬于該規(guī)定中知道權(quán)利被侵害時，因此該類案件訴訟時效應(yīng)當從事故發(fā)生之日起計算。
案例：卜祥來與蘇萬生等機動車交通事故責任糾紛
案號：（2013）大民初字第14376號
2013年原告卜祥來因機動車交通事故責任糾紛向法院提出訴訟請求：請求法院判令被告蘇萬生、被告平安北京公司賠償我醫(yī)療費312.59元，誤工費21840元，住院伙食補助費2700元，護理費5400元，精神損害撫慰金10000元，交通費500元，共計40752.59元，判令二被告承擔本案的訴訟費用。
被告答辯：肇事車輛于2008年4月15日在我公司投保了交強險，出險時間在保險期限內(nèi)，我公司已賠付醫(yī)療費10000元；對于原告卜祥來的訴訟請求，根據(jù)相關(guān)法律，關(guān)于訴訟時效第一百三十六條第一款“身體受到傷害要求賠償”的規(guī)定，訴訟時效僅有一年時間，道路交通事故人身損害案件作為一類特殊的人身損害賠償案件，是受害人因生命、健康受損害以財產(chǎn)利益為內(nèi)容，要求事故責任方進行經(jīng)濟賠償?shù)慕o付之訴；本案原告自2008年4月15日受傷之日起至今，已經(jīng)將近6年的時間，自前期保戶理賠醫(yī)療費后，原告卜祥來未就其他損失再次向我公司索賠，其又不存在評定傷殘等訴訟時效中止的情形，故我公司認為本案已過訴訟時效，不同意進行賠償；訴訟費不屬于保險責任不同意賠償。
法院觀點：公民的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護；身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起計算；傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。本案中，交通事故發(fā)生時間為2008年7月14日，原告卜祥來的權(quán)利已經(jīng)受到侵害，訴訟時效應(yīng)從此日開始計算。且原告卜祥來于2008年7月24日至同年9月16日住院，被告蘇萬生亦已給付原告相應(yīng)醫(yī)療費，損失亦已經(jīng)確定，之后超過一年原告卜祥來未向被告蘇萬生主張權(quán)利，亦未證明其有訴訟時效中止或中斷事由，原告卜祥來的主張現(xiàn)已超過訴訟時效，被告蘇萬生亦對訴訟時效問題提出抗辨，故對原告卜祥來的訴訟請求，本院不予支持。
2、事故認定書送達之日。第二類情況會出現(xiàn)與第一類情況重復(fù)的時候，比如輕微的交通事故，交警在現(xiàn)場勘察后即可出具事故認定書。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十七條第一款規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應(yīng)當在檢驗、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認定書。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十三條規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應(yīng)當在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認定書。根據(jù)上述規(guī)定可知一般事故發(fā)生10日內(nèi)就會出具事故認定書。遇上較復(fù)雜或者嚴重的交通事故，需要進行檢驗鑒定的時間就會相對較長。對于這類交通事故在事故認定書未出具前，事故責任無法明確的情況下無法確定自己的損失大小，因此訴訟時效應(yīng)當從事故責任書送達后方可起算。
案例：謝玉來與呂學磊、朱希猛機動車交通事故責任糾紛
案號：（2016）冀0902民初526號
2016年3月30日原告謝玉來因機動車交通事故責任糾紛向法院提出訴訟請求：請求依法判決被告給付原告各項損失57403.27元；被告呂學磊、朱希猛承擔連帶賠償責任；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費由被告承擔。
被告答辯：事故發(fā)生于2014年11月8日，原告于2016年3月30日才起訴，據(jù)民法通則136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效為1年，事故發(fā)生到現(xiàn)在已過兩年，本案已過訴訟時效，請求法院依法駁回原告訴訟請求。
法院觀點：關(guān)于訴訟時效問題，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為一年。訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十四條：“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體等社會組織提出保護相應(yīng)民事權(quán)利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷?！北景钢校嬖诎l(fā)生交通事故后向交警部門報案，訴訟時效應(yīng)從交警部門處理該事故之日起中斷，并在交警部門作出責任認定前，訴訟時效期間應(yīng)持續(xù)中斷。本案事故發(fā)生于2014年11月8日，滄州市公安交通警察支隊二大隊于2015年4月29日作出滄公交認字[2015]第0403號道路交通事故認定書，本案訴訟時效應(yīng)從2015年4月29日起重新計算，故原告2016年3月30日起訴至本院時未超過訴訟時效，被告平安財險滄州中心支公司關(guān)于原告訴請超過訴訟時效的抗辯，本院不予支持。
3、受害者各項損失基本明確之日。對于網(wǎng)上關(guān)于人身損害案件糾紛訴求時效起算點應(yīng)從治療終結(jié)之日起計算，筆者不認同該觀點。治療終結(jié)之日是一個比較廣泛的概念，是指出院之日還是指最后一次就診的時間亦或者是由醫(yī)院出具治愈的證明，該時間點較模糊。且受害者治療終結(jié)之日時并不能確定其各項損失。對于大部分因交通事故長時間治療的受害者，通常經(jīng)鑒定可達傷殘等級。而傷殘等級鑒定的時間與治療終結(jié)之日并非同一天。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》的規(guī)定鑒定時機應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進行鑒定。有些傷經(jīng)治療后傷情基本穩(wěn)定，后續(xù)只需休養(yǎng)康復(fù)鍛煉即可，此時的治療終結(jié)并非就是鑒定時機，因為雖然大部分的治療基本結(jié)束，但是鑒定時還需看治療后恢復(fù)的效果如何。只有待鑒定結(jié)果出來后才能較準確的判斷出損失的項目及具體的金額。
案例：馮王欽與陳華、吳貴明機動車交通事故責任糾紛
案號：（2016）粵0823民初678號
2015年6月1日原告馮王欽因交通事故糾紛向法院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金130394.80元；2、判令被告承擔本案全部訴訟費用。
被告答辯：由于原告自2013年3月16日治療出院后至2015年6月1日起訴前，一直沒有向本公司主張過任何權(quán)利，也沒有繼續(xù)就醫(yī)，中途不存在任何有關(guān)訴訟時效中斷的證據(jù)和理由，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，身體受傷要求賠償?shù)脑V訟時效為一年，原告向保險公司主張權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時效期限，請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院觀點：關(guān)于本案是否超過了訴訟時效的問題?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十六條、第一百三十七條、第一百四十條規(guī)定：身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年；訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起算；訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時起訴訟時效期間重新計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第168條規(guī)定：人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷之日起算，傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。本案中，原告馮王欽于2013年2月6日因交通事故致其身體受到的傷害比較嚴重，右肱骨中段粉碎性骨折，構(gòu)成傷殘，雖然其住院治療于2013年3月16日出院，但出院時醫(yī)囑術(shù)后一年后回醫(yī)院復(fù)查，行X光線視骨折生長情況予行鋼板內(nèi)固定術(shù)，說明其傷情還處于治療持續(xù)狀態(tài)，其損害傷殘等級和最終賠償數(shù)額只能在傷情穩(wěn)定后經(jīng)鑒定才得以確認，訴訟時效不宜從傷害當天起算，而應(yīng)從治療終結(jié)或損失確定之日起算。交警部門委托廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對馮王欽的損傷進行傷殘程度及后續(xù)治療費用評估鑒定，該所于2014年12月13日作出馮王欽右上臂損傷構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)拆除右肱骨鋼板內(nèi)固定物的治療費用約為10000元的鑒定意見，故本案的訴訟時效時間應(yīng)從鑒定確認之日即為2014年12月13日起算。
二、訴訟時效中斷的方法
由于種種原因經(jīng)常會出現(xiàn)交通事故案件要起訴時原告才發(fā)現(xiàn)有可能過了訴訟時效。比如：傷者感覺自己傷病一直未治好，傷者與肇事司機或者保險公司一直調(diào)解不成，傷者工作忙又缺乏基本的法律知識而錯過訴訟時效。
超過訴訟時效起訴時法院也會受理。在審理過程中如果對方當事人未提出訴訟時效的抗辯，則視為自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效。另外在訴訟中原告方可能提供中止、中斷等延長訴訟時效事由的法院也會依法支持原告的訴求。根據(jù)《民法通則》第一百四十條的規(guī)定訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。那么關(guān)于交通事故責任糾紛中人身損害賠償請求的訴訟時效中斷的方法有哪些？
1、向肇事者及保險公司提出索賠，初步協(xié)商理賠方案，提出理賠的要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十條具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力：（一）當事人一方直接向?qū)Ψ疆斒氯怂徒恢鲝垯?quán)利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；（二）當事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達或者應(yīng)當?shù)竭_對方當事人的；（三）當事人一方為金融機構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。根據(jù)上述法條規(guī)定，受害者可以向肇事者及保險公司提出理賠時要求保險公司出具理賠方案，同時蓋章確認，作為一次訴訟時效中斷的依據(jù)。
2、讓肇事者做出同意履行的意思表示，并固定保留證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條訴訟時效期間屆滿，當事人一方向?qū)Ψ疆斒氯俗鞒鐾饴男辛x務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。受害者可以通過微信或電話的方式，讓肇事者明確交通事故的損失并作出自愿履行的表示。
3、提起訴訟。受害者可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟或者向人民調(diào)解委員會以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體等社會組織提出保護相應(yīng)民事權(quán)利的請求。
聯(lián)系客服
