近期美歐爆發(fā)的多輪社會(huì)抗議表明，民粹主義正與本土主義、民族主義、種族主義等思潮合流，將歐美社會(huì)存在的結(jié)構(gòu)性矛盾展現(xiàn)在世人面前。

8月19日，德國首都柏林也爆發(fā)了兩場相互對抗的示威游行，新納粹主義者上街游行，也遭左翼示威者對抗。

文丨孫成昊、張蓓

繼美國弗吉尼亞州夏洛特維爾市發(fā)生了近年來美國規(guī)模最大的“白人至上主義”游行和騷亂后，8月19日，德國首都柏林也爆發(fā)了兩場相互對抗的示威游行，新納粹主義者上街游行，也遭左翼示威者對抗。這些都是2017年下半年以來歐美民粹主義的又一次顯現(xiàn)。

近幾年觀察歐美政治，民粹主義成了繞不開的線索。2016年被一些人稱作西方右翼民粹崛起的元年，無論準(zhǔn)確與否，這一年國際政壇兩件爆炸性的大事——特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)和英國脫歐都與民粹主義有脫不開的關(guān)系。

民粹主義表現(xiàn)形式可左可右

盡管名字煞有介事，民粹主義并非一種意識(shí)形態(tài)。其表現(xiàn)形式可左可右，代言人可以是現(xiàn)行體制的局外人，也可身居廟堂之上。但所有版本的民粹主義都對精英階層、主流政治和現(xiàn)有政治體制抱有懷疑和敵意，自視代表真正愛國主義聲音，代表被遺忘的“普通人”。

民粹主義似已成為當(dāng)今歐美政治一種組成部分，政治光譜的左右兩端均摻雜了大量民粹主義成分。希臘左翼執(zhí)政黨的綱領(lǐng)和辦事風(fēng)格民粹風(fēng)格十足，匈牙利、波蘭等國的中右翼執(zhí)政黨民粹傾向持續(xù)增強(qiáng)，以科爾賓領(lǐng)導(dǎo)的英國工黨為例，歐洲各國的反對黨想翻盤，往往得訴諸某種程度的民粹主義。

無論是右翼民粹政黨明目張膽地對權(quán)力發(fā)起爭奪，還是主流政黨“隨風(fēng)潛入夜”向民粹主義退化，都不是正?，F(xiàn)象。民粹主義為何會(huì)在當(dāng)今歐美政治中站穩(wěn)腳跟，探求這一原因首先應(yīng)當(dāng)梳理民粹主義在歐美最主要的幾大信條。最引人注目的就是反移民，各國右翼民粹主義紛紛舉起這一大旗，然后是反建制，在美國這表現(xiàn)為非建制派政客受擁躉，在歐洲，歐盟則被理解為最大的建制，因而歐洲民粹主義無一例外地對歐盟抱有敵意。

再看民粹主義者的套路。首先宣揚(yáng)當(dāng)前政治的失靈，聲稱主流政治無法解決民眾疾苦，然后給出藥方，右翼民粹主義者往往直截了當(dāng)，“關(guān)上大門、還我河山?！庇?dú)立黨就很有代表性，他們的口號是“離開歐盟，一切都會(huì)好起來?！北M管大多數(shù)人都嘲笑民粹主義邏輯簡單，也因此判斷他們成不了氣候，但遺憾的是，民粹主義的藥方再離譜，也號準(zhǔn)了歐美的病灶。因此，無論他們能否自圓其說，只要西方的“病”一天沒好，他們就有生存空間。

民粹主義背后有深刻的經(jīng)濟(jì)根源

民粹主義不會(huì)憑空而生，無論是歷史上俄國“民粹派”、美國“人民黨”，還是后期拉美及歐洲國家出現(xiàn)的民粹浪潮，民粹主義的背后都有深刻的根源。而歐美的“病”就是捉襟見肘的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和日益僵化的新自由主義治理體系之間的巨大落差，使民眾和精英距離越來越遠(yuǎn)。

歐美國家從上世紀(jì)70年代起，都經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)增長的下滑。而更為重要的指標(biāo)是歐美國家居民實(shí)際收入的變化。從2005-2014年間，許多高收入國家高達(dá)三分之二人口的實(shí)際收入停滯或者下降。金融危機(jī)爆發(fā)幾年后，盡管一些國家聲稱已經(jīng)走出衰退，但民眾完全沒有感受到這一點(diǎn)。

但歐美的治理體系并未就此作出反應(yīng)。新自由主義推動(dòng)了全球化，但對其倡導(dǎo)的自由貿(mào)易、開放邊界的負(fù)面影響視而不見。這導(dǎo)致精英站在道德和利益的高地上自說自話，民眾則承受困窘無望的現(xiàn)實(shí)。

民粹主義作為“急先鋒”在歐美“攻城略地”，預(yù)示著新一輪大趨勢的到來。歐美一度引以為傲的移民社會(huì)、多元文化、權(quán)力制衡等成為新的“麻煩制造者”。近期美歐爆發(fā)的多輪社會(huì)抗議表明，民粹主義正與本土主義、民族主義、種族主義等思潮合流，不斷沖擊、模糊歐美社會(huì)長期秉持的價(jià)值觀，將歐美社會(huì)存在的結(jié)構(gòu)性矛盾淋漓盡致地展現(xiàn)在世人面前。

在這些思潮的攻勢下，歐美社會(huì)的撕裂已經(jīng)引發(fā)有識(shí)之士的極度緊張與擔(dān)憂，更有人提出美國有滑向“新型內(nèi)戰(zhàn)”之虞?；蛟S正如《紐約客》所言，當(dāng)前的情形猶如1859年，“所有人都對某些事情不滿，而所有人手里都握著一把槍”。