衛(wèi)靈公篇第十五
15 . 40 子曰:“道不同,不相為謀?!?/strong>
※譯文※:
※夫子說(shuō),志向不同,格局不一,則不必強(qiáng)求同道而行。
——《論語(yǔ)· 里仁》:“子曰:‘君子喻于義,小人喻于利?!?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; color: rgb(205, 25, 7); box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">——君子小人之“價(jià)值體系”不同。
——《論語(yǔ)· 里仁》:“子曰:‘君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠?!?/span>——君子小人之“所持行事”不同。
——《論語(yǔ) · 為政》:“子曰:‘君子周而不比,小人比而不周。’”——君子小人之“公心私心”不同。
——《論語(yǔ) · 述而》:“子曰:‘君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚?!?/span>——君子小人之“心胸氣量”不同。
——《論語(yǔ) · 顏淵》:“子曰:‘君子成人之美,不成人之惡。小人反是。’”——君子小人之“善惡成就”不同。
——《論語(yǔ) · 子路》:“子曰:‘君子和而不同,小人同而不和?!?/span>——君子小人之“內(nèi)外行持”不同。
——《論語(yǔ) · 子路》:“子曰:‘君子易事而難說(shuō)也。說(shuō)之不以道,不說(shuō)也;及其使人也,器之。小人難事而易說(shuō)也。說(shuō)之雖不以道,說(shuō)也;及其使人也,求備焉?!?/span>——君子小人之“行事御下”不同。
——《論語(yǔ)· 子路》:“子曰:‘君子泰而不驕,小人驕而不泰?!?/span>——君子小人之“立身處世”不同。
——《論語(yǔ) · 憲問(wèn)》:“子曰:‘君子上達(dá),小人下達(dá)?!?/span>——君子小人之“立身取向”不同。
——《論語(yǔ) · 衛(wèi)靈公》:“子曰:‘君子固窮,小人窮斯濫矣。’”——君子小人之“志節(jié)操守”不同。
——《論語(yǔ) · 衛(wèi)靈公》:“子曰:‘君子求諸己,小人求諸人?!?/span>——君子小人之“功過(guò)擔(dān)當(dāng)”不同。
——《論語(yǔ) · 衛(wèi)靈公》:“子曰:‘君子不可小知,而可大受也;小人不可大受,而可小知也?!?/span>——君子小人之“品行道義”不同。
——《論語(yǔ) · 季氏》:“孔子曰:‘君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。’”——君子小人之“敬畏之心”不同。
——《論語(yǔ) · 陽(yáng)貨》:“君子學(xué)道則愛(ài)人,小人學(xué)道則易使也?!?/span>——君子小人之“修持境界”不同。
——《論語(yǔ)· 陽(yáng)貨》:“子路曰:‘君子尚勇乎!’子曰:‘君子義以為上。君子有勇而無(wú)義為亂,小人有勇而無(wú)義為盜?!?/span>——君子小人茍失道義之“肇亂程度”不同。
——以上種種,皆言君子小人“道”之不同,是以天下學(xué)人務(wù)須明其短長(zhǎng),而后知所取舍。一旦立志恪行君子之道,必得篤定修身,克己進(jìn)德,以期有朝一日能輔正國(guó)君,恪行正道,宣布善法,導(dǎo)正民風(fēng),澤及當(dāng)時(shí),名留萬(wàn)世。然君子小人畢竟同立于世,夫子所言“道不同,不相為謀”,乃指君子人當(dāng)懷藏污納垢、包藏天地之雅量;非指欲對(duì)小人橫眉冷對(duì)、戟指怒罵、不欲與共立于天地間而后快,后輩君子不可不察乎夫子之意也。
聯(lián)系客服