你知道嗎,不交物業(yè)費(fèi),可能涉及違法
簡(jiǎn)要案情
趙某系某大廈的業(yè)主,該大廈業(yè)主委員會(huì)與某物業(yè)公司簽訂了《物業(yè)服務(wù)合同》,約定了服務(wù)管理事項(xiàng)及期限,該大廈的住宅按建筑面積每平方米每月 1.1 元的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),一次支付一年的物業(yè)管理費(fèi)。趙某依據(jù)本人未與該物業(yè)公司簽訂合同、本人未居住該大廈、房屋存在漏水等理由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)公司因催繳物業(yè)費(fèi)未果訴至法院。
審理結(jié)果
一、二審法院判令趙某支付欠繳的物業(yè)費(fèi)
趙某拒絕支付物業(yè)費(fèi)的理由是否合法呢,看看《民法典》怎么說(shuō)?
法典鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百三十九條 建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)人訂立的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會(huì)與業(yè)主大會(huì)依法選聘的物業(yè)服務(wù)人訂立的物業(yè)服務(wù)合同,對(duì)業(yè)主具有法律約束力。
第九百四十四條 業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。
【法官說(shuō)法】
根據(jù)《民法典》規(guī)定,業(yè)主委員會(huì)的決定對(duì)全體業(yè)主具有約束力,本案中該大廈的業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,趙某與該物業(yè)公司建立物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,物業(yè)公司已經(jīng)按照合同約定提供了物業(yè)服務(wù),并且物業(yè)費(fèi)主要是公共性服務(wù)收費(fèi),包括公共設(shè)施的日常運(yùn)行、維修養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的管理,是為所有業(yè)主提供的服務(wù),并非針對(duì)一個(gè)人提供服務(wù),因此,雖然趙某沒(méi)有入住,但是在無(wú)形中是享受了物業(yè)服務(wù)的,所以應(yīng)當(dāng)支付物業(yè)費(fèi)。
另外,房屋質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致漏水,可向開(kāi)發(fā)商追究賠償責(zé)任,物業(yè)公司對(duì)房子的質(zhì)量不承擔(dān)質(zhì)量保修責(zé)任,不能因此拒交物業(yè)費(fèi)。
作者:朱雪情
審核:任福正
編輯:尹雪芹
媒體來(lái)源:塔城政法
聯(lián)系客服