二戰(zhàn)臨近結(jié)束時，蘇軍將兵力迅速東移，并于1945年2月9日向日宣戰(zhàn)。174萬紅軍以排山倒海之勢，向駐扎在舊滿洲地區(qū)的日本軍隊發(fā)動進攻。蘇軍摧枯拉朽般地很快把60萬關(guān)東軍解除了武裝，并專門調(diào)撥了2萬名官兵，將這60萬名日軍戰(zhàn)俘押往蘇聯(lián)西伯利亞的上千個集中營服苦役。
日本軍國主義在二戰(zhàn)期間不僅給亞洲乃至世界人民帶來了深重苦難，而且也給自己千千萬萬名普通士兵帶來了滅頂之災(zāi)。要知道，西伯利亞的嚴(yán)冬氣溫可冷至－30℃至－40℃，不少日本戰(zhàn)俘經(jīng)不住嚴(yán)寒而被凍傷，甚至被活活凍死。據(jù)一名現(xiàn)年80歲的幸存戰(zhàn)俘三木回憶，當(dāng)時他們大多只能居住在簡陋的土屋甚至帳篷里，由于缺乏燃料和取暖設(shè)備，屋內(nèi)常常和屋外一樣寒冷。因此每天清晨，都有凍僵的日本戰(zhàn)俘尸體從屋中被同伴拖出。由于野外土地凍得如石頭般堅硬，他們甚至難以“入土為安”，而只能被同伴無奈地拋尸荒野，等候著饑餓、兇惡的野狼吞食。
日軍戰(zhàn)俘的勞役也讓這些一向作威作福的關(guān)東軍士官難以承受。他們采礦石、修鐵路、伐木、挖河，每天必須干活12小時以上，稍有懈怠，就可能迎來監(jiān)督蘇軍士兵的拳打腳踢。恰恰二戰(zhàn)結(jié)束的那一年蘇聯(lián)遇上了饑荒，集中營里更是缺糧，饑餓、疾病和繁重的勞役，使這些日本人在進入集中營的第一年便有不少命歸西天。
昔日自詡為“無堅不摧”的“鐵軍”關(guān)東軍官兵在一夜之間便潰不成軍，最后竟然統(tǒng)統(tǒng)成了蘇軍的階下囚——可以想象這些一向自命不凡的日軍強盜的失落感有多大！此外，或由對前程的空前絕望，或無法承受超負(fù)荷勞作以及蘇軍的虐待，或經(jīng)受不住西伯利亞嚴(yán)酷的氣候，或難以忍受傷痛、病痛，或思念家人、親人心切，大約有3000名日軍戰(zhàn)俘在集中營罹患上精神分裂癥或抑郁癥、狂躁癥等心理疾患。自殺也成了集中營里的家常便飯。據(jù)不完全統(tǒng)計，至少有200名戰(zhàn)俘在集中營自殺。也許是條件有限，他們普遍采用了諸如服毒、投河、上吊等在日本人看來有點不太“壯烈”的自殺方式，而放棄了日本武士道所采用的剖腹自殺的方式。這對這些“忠于”天皇的日軍戰(zhàn)俘來說，也許是人生走到盡頭時的“最后的遺憾”。
發(fā)人深省的是，集中營里的日本戰(zhàn)俘盡管吃盡了苦頭，但參加暴動者幾乎沒有，這與日軍或德軍關(guān)押中國戰(zhàn)士或盟軍士兵的集中營里頻頻發(fā)生戰(zhàn)俘暴動形成了鮮明對比。其實個中原因也很簡單：當(dāng)時的日軍戰(zhàn)俘已悲觀絕望到了極點，根本沒有精神力量去跟蘇軍抗?fàn)?。?jù)悉，日軍戰(zhàn)俘組織的最嚴(yán)重的“反抗”只是為抗議吃不飽而怠工，或趁夜色三個一伙、五個一群地逃跑而已。據(jù)一名幸存日軍戰(zhàn)俘板橋的回憶，他和幾名同伴因?qū)嵲谑懿涣巳怏w和精神上的折磨而多次逃跑，但寒冷無邊的西伯利亞本身便是一個大墳場，因而每次逃跑的最后結(jié)果竟然是：在部分同伴命喪雪原后又乖乖地回歸，并心甘情愿地接受蘇軍的處罰。好在蘇軍對逃跑日軍戰(zhàn)俘也還寬容，往往在罰以數(shù)天的禁閉或挨餓后便也不作計較了。其實蘇軍這么做也有自家的打算：可以最大程度地利用日軍戰(zhàn)俘作最廉價的勞動力，來為自己國家賣力，而其中不少有技術(shù)的戰(zhàn)俘，甚至可以充當(dāng)重要部門的技術(shù)人員。
在這60余萬名日本戰(zhàn)俘中，有5.5萬相繼死在西伯利亞荒原上，幸存者中有47萬后來終于返回日本，其余人至今下落不明。莫斯科中央檔案館保存有二戰(zhàn)中330萬名各國戰(zhàn)俘的檔案，其中也包括日本戰(zhàn)俘的檔案。后來前蘇聯(lián)政府曾批準(zhǔn)日本廣播公司的記者采訪此館，許多日本戰(zhàn)俘在集中營的“最后命運”才“曝了光”。日本記者們已證實，檔案上記著戰(zhàn)俘的出生年月日、家庭經(jīng)濟狀況、死亡時間、死亡原因、死亡證明書以及埋葬地點等等。一份死亡調(diào)查書上寫著：1947年3月28日，日軍戰(zhàn)俘××××在采礦時從25米高處失足跌落而亡。另一封死亡證明書上則寫明：1947年3月30日日軍戰(zhàn)俘××××因患淋巴癌又拒絕治療而亡，終年35歲。
日本廣播公司的記者還走訪了當(dāng)年某個日本戰(zhàn)俘集中營的所在地德利亞諾夫斯克。這是蘇聯(lián)中亞地區(qū)阿爾泰山以西的一個小鎮(zhèn)，人口僅1萬，海拔1000多米，屬蘇聯(lián)最偏僻、最貧窮的不毛之地，冬日氣溫可低至－40℃以下。如今，當(dāng)年的集中營那一排排簡陋木屋已蕩然無存。但當(dāng)時僅19歲的蘇聯(lián)護士安娜·伊凡諾娃尚健在，她回憶說，她曾親眼看見日本戰(zhàn)俘一個接一個地凍死、餓死、病死、累死，她甚至還記得他們的埋葬地點。
其實，當(dāng)時在蘇聯(lián)各地集中營的不只是日本戰(zhàn)俘，還有300萬德國戰(zhàn)俘以及另一些國家的戰(zhàn)俘。原來在二戰(zhàn)中蘇聯(lián)死了2000萬人，戰(zhàn)后重建家園勞動力缺乏便成了個大問題。于是，大批的外國戰(zhàn)俘竟成了蘇聯(lián)重建工業(yè)的“生力軍”。據(jù)說斯大林做出此決定的法律根據(jù)是俄羅斯加盟共和國刑法第58條，但實際上此法令本來是用以懲罰國內(nèi)反革命分子的。戈爾巴喬夫上臺之后，許多斯大林時代被打成“階段敵人”的間諜、反革命分子、叛徒等都相繼恢復(fù)了名譽。前蘇維埃代表、俄國中央政法大學(xué)的雅可布列教授就明確指出，所謂的“刑法第58條”并不符合國際刑法原則，因而很有必要對以往的做法重新做出評判。
至于今天的日本國民，有許多對當(dāng)年蘇聯(lián)“不人道”對待日軍戰(zhàn)俘仍然耿耿于懷，強調(diào)“日本本身也深受戰(zhàn)爭之害”。日本一些右翼人士從中大做文章，企圖為關(guān)東軍翻案，甚至還叫嚷要向俄羅斯討還這筆“西伯利亞血債”。但他們也許忘了：二戰(zhàn)時期日軍在亞太地區(qū)開設(shè)的眾多集中營，關(guān)押的不僅有亞太地區(qū)許多國家的戰(zhàn)俘，還有更多手無寸鐵的無辜的平民百姓，被虐待致死的人數(shù)高達(dá)幾百萬之多。正如目前尚健在的日本關(guān)東軍戰(zhàn)俘水田根據(jù)其自身的經(jīng)歷做出的對比：“其實我們?nèi)哲妼χ袊葋喼迖覒?zhàn)俘的虐待和迫害，無論從規(guī)模還是程度上看，都比蘇軍對我們要厲害得多。從這一點來講，我們既不能怪命運不公，也不能怪蘇軍對我們的嚴(yán)厲甚至近乎殘酷的懲罰?？梢哉f我們是得到了報應(yīng)，我們完全是罪有應(yīng)得呀。”要是某些日本人不知道或已忘記了日本曾經(jīng)強加于中國、朝鮮等亞洲國家人民的這段侵略史，那么實在應(yīng)該給他們補上一堂歷史課！
聯(lián)系客服
