對從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)工作者，能否在 SCI 收錄的雜志發(fā)表論文，是能否進(jìn)入學(xué)術(shù)前沿，在國際公認(rèn)的同一個平臺上參與學(xué)術(shù)競爭，做出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)的一個基本標(biāo)志。撰寫科學(xué)論文已經(jīng)成為一個科學(xué)工作者必須具有的基本功，學(xué)習(xí)撰寫科學(xué)論文也是每一個研究生的必修課。
科技工作者要多了解撰寫發(fā)表論文的有關(guān)要求和技巧并加以反復(fù)實踐，這才是開啟高分SCI的正確方式，為將來的科研工作奠定基礎(chǔ)！
言歸正傳，以下為大家奉上最有誠意的干貨，如何練就一篇高分SCI論文。
一、SCI論文基本要求
文章能在高分值的期刊上順利見刊，在寫作上自然少不了一些技巧。優(yōu)秀科研論文一般有四個基本要求 (4C) ：
Clear(清晰)： 思路清晰、概念清楚、層次清楚表達(dá)清楚；
Complete(完整)： 內(nèi)容完整、結(jié)構(gòu)完整勻稱；
Correct(正確)： 科學(xué)內(nèi)容正確、數(shù)據(jù)可靠、無表達(dá)或語法錯誤；
Concise(精確)： 論述深刻、充分揭示其科學(xué)內(nèi)涵、多使用定量方法。
二、SCI論文的組成部分
我們知道，一篇研究論文包括以下幾個部分：
我們將著重討論關(guān)于文章主體的部分。
三、SCI論文的寫作順序
SCI寫作不要想著按部就班，從頭到尾，從Abstract開始寫，這樣的寫作方式往往會出現(xiàn)抓不住重點，丟三落四的情況。
我們建議的寫作順序供參考：
四、SCI論文的寫作技巧
1. 材料和方法（Materials & Methods）
每一種方法最好設(shè)置小標(biāo)題，一目了然，通俗易懂。
SCI材料和方法部分最好要用完整的句子描述每一步驟做了什么事情。
每一種試驗方法盡量描述詳細(xì)，指出重點試劑和儀器及其生產(chǎn)廠家。
因為方法與結(jié)果是相互對應(yīng)一致的，因此結(jié)果中出現(xiàn)的指標(biāo)及其測定方法一定要呈現(xiàn)出來。同樣，方法中也不要有與結(jié)果無關(guān)的指標(biāo)的描述。
對已經(jīng)發(fā)表過的方法，需要引用參考文獻(xiàn)；若有改進(jìn)之處，需指明。
有統(tǒng)計方法時，統(tǒng)計方法單獨拿出一段來詳細(xì)描述。需要指明統(tǒng)計軟件、具體數(shù)值的分析方法、作圖方法、P值意義等。
2. 結(jié)果（Results）
采用小標(biāo)題形式，結(jié)果的內(nèi)容應(yīng)與上述方法保持一致。
結(jié)果的描述應(yīng)當(dāng)與圖表對應(yīng)一致。
對有具體數(shù)值的結(jié)果，最好列出具體數(shù)據(jù)。
可以加一些幫助理解的說明性語句，并附參考文獻(xiàn)。
3. 引言（Introduction）
引言的寫作結(jié)構(gòu)應(yīng)由宏觀到微觀。首先提出研究領(lǐng)域的大背景，指出該領(lǐng)域所存在的問題。然后結(jié)合近期發(fā)表的文獻(xiàn)，進(jìn)一步分析該問題的研究現(xiàn)狀。指出目前存在的gap。指出解決這個gap要做哪些工作。最后列出本研究的主要研究目的及意義。
注重段落之間的連貫性和邏輯性。
引言的描述點到為止，不要深入分析。
4. 討論（Discussion）
第一段一般是要列出本研究的重要結(jié)果。然后分段深入討論重要結(jié)果中的指標(biāo)與主題的相關(guān)性?？梢灾赋鲅芯康娜毕莺土咙c。最后得出結(jié)論。
討論深度適可而止，切忌跑題，要緊圍繞本研究的結(jié)果展開。同時展現(xiàn)本研究的最終意義。
討論是對結(jié)果做出的推測。因此我們應(yīng)結(jié)合前人研究文獻(xiàn)進(jìn)行推理，要有據(jù)可依。
5. 結(jié)論（Conclusions）
結(jié)論一般自成一段。
指出本研究得出的最主要的結(jié)果及意義。
結(jié)論是對結(jié)果的高度概括，突出研究的創(chuàng)新性和意義。
結(jié)論由討論推測而來，因此避免使用肯定性詞匯，可以使用一些假設(shè)性或建議性的詞匯，如suggest, might, may等。
6. 題目（Title）
精準(zhǔn)把握，切忌空泛。必須準(zhǔn)確反映本研究的核心內(nèi)容。
盡量使用體現(xiàn)研究的關(guān)鍵詞匯，使得題目具有可檢索性。
用詞規(guī)范，盡量避免出現(xiàn)縮寫。
7. 摘要（Abstract）
結(jié)構(gòu)式摘要：目的、方法、結(jié)果、結(jié)論都寫進(jìn)去。
字?jǐn)?shù)不宜過多，少于300字為宜。
列出關(guān)鍵結(jié)果，結(jié)果的描述要簡練。
目的中可以加入一兩句話描述背景。
8. 參考文獻(xiàn)（References）
著錄最必要、最新的文獻(xiàn)。
篇目一般也不宜太多太雜，要適當(dāng)精選。
著錄公開發(fā)表的文獻(xiàn)。供內(nèi)部交流的刊物上發(fā)表的文章和內(nèi)部使用的資料，尤其是不宜公開的資料，均不能作為參考文獻(xiàn)引用。
好了，安利完了寫作流程和技巧順便給大家普及一下文章審稿方面的常識吧。
五、文章審稿流程和要點
編輯初審
通過官方渠道投稿的稿件，編輯部一般會進(jìn)行登記處理，并安排相關(guān)欄目編輯初審，編輯對論文的格式、內(nèi)容是否適合雜志刊發(fā)等審核，并通過相應(yīng)的方式反饋給作者。
編輯初審的時間各個期刊情況略有不同（核心期刊的初審時間，大都在10-30天左右)，初審后，編輯部會召開會議，討論初審?fù)ㄟ^的每篇文章的審稿理由。
專家外審
通過編輯部初審的稿件，為了確定研究的最新情況及成果的正確性，雜志社有自己的專家審稿團(tuán)隊，即了解相關(guān)領(lǐng)取的最新研究成果及進(jìn)展的學(xué)者，初審?fù)ㄟ^的稿件會以“匿名”方式發(fā)送給專家進(jìn)行審稿，審稿專家在一定時間內(nèi)給予審稿回復(fù)，編輯部綜合多位（2-3名)專家的意見確定外審的結(jié)果，外審是核心期刊必經(jīng)的過程，時間較長一般為1-2個月。
主編終審
外審給予刊發(fā)意見的稿件，會送主編終審。大部分核心期刊會有編審會，這一階段的時間可快可慢，部分核心期刊會保持一定的退稿率。終審是文章審稿經(jīng)歷的最后一個環(huán)節(jié)。
現(xiàn)在SCI文章一般都有一套較為嚴(yán)格的審稿流程。
基本上2分以上的SCI專業(yè)期刊，在文章投出去以后會分配3個審稿人。高分的SCI期刊對文章的質(zhì)量、結(jié)果的可靠性要求會比較嚴(yán)格，那么可能提交的審稿人數(shù)量比較多，達(dá)到3-6個。其中可能還包括統(tǒng)計學(xué)專家。
現(xiàn)在很多期刊會對reviewer提出問題，審稿人對于臨床文章的審核主要是從創(chuàng)新性、PICOS選擇是否合理，偏倚控制，研究結(jié)果解讀和呈現(xiàn)等方面，最后再看語言。
六、文章審稿常見狀態(tài)
退稿：文章不適合該雜志或有重要信息缺失，由副主編直接退回，時間往往1天左右。
秒拒：在分領(lǐng)域的編委中拒稿，沒有進(jìn)入審稿流程，多因缺少創(chuàng)新性，或文章寫作過差，或質(zhì)量過差，時間在1天到1周左右。
拒稿：進(jìn)入審稿流程，審稿人認(rèn)為文章有重大缺陷，或文章水平暫時還達(dá)不到本雜志（拒稿也可以通過argue重新進(jìn)入審稿，或重大修改后再投）。
大修：主要原因：創(chuàng)新性不強(qiáng)， 分組、主要數(shù)據(jù)不全，研究方法錯誤，統(tǒng)計錯誤。
小修：文章沒有關(guān)鍵性缺陷，只是少數(shù)段落或字詞表達(dá)的調(diào)整。
接受：接下來只需校稿就可以了。
SCI論文投稿后的審批狀態(tài)也會有顯示，投稿人可根據(jù)期刊網(wǎng)站發(fā)表的狀態(tài)來判定自己的投稿處于何狀態(tài)。
Submitted to Journal
當(dāng)提交完畢后，顯示狀態(tài)是Submitted to Journal，這個狀態(tài)是自然形成的無需處理。
With editor
如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就會先到主編那里，然后主編會分派給別的編輯。這當(dāng)中就會有另兩個狀態(tài)：
① Editor assigned 編輯指派。
② Editor Declined Invitation 該編輯拒絕邀請，這就會讓主編不得不將投稿文章重新分派給其它編輯。
Reviewer(s) invited
編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。有時該過程會持續(xù)很長時間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時投稿者可以向編輯推薦審稿人。
Under review
審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中，這應(yīng)該是一個漫長的等待（期刊通常會限定審稿人審稿時間，一般為一個月左右）。
Required review completed
審稿結(jié)束，等編輯處理，該過程短則幾天，長則無期，曾有一篇文章出現(xiàn)required review completed狀態(tài)已近一個月了，還是沒有消息。
Decision in Process
到了這一步就快要有結(jié)果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，當(dāng)然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。
Minor revision/Major revision
小修/大修，這個時候可以稍微慶祝一下了，因為有修改就有可能。
修改后一般會再發(fā)給審稿人看，所以一定要細(xì)心的回答每一個審稿人的每一個問題，態(tài)度要謙遜，要讓審稿人覺得他提的每個問題都很有水準(zhǔn)的，然后針對他的問題，一個一個的做出答復(fù)，能修改的就修改，不能修改的給出理由，而且都要列出來，文章的哪一段哪一行修改了最好都說出來，記住給審稿人減少麻煩就是給你自己減少麻煩！
Revision Submitted to Journal
修改后重新提交，等待編輯審理。
Accepted
如果不要再審，只是小修改，編輯看后會馬上顯示這個狀態(tài)，但如果要再審也會有上面的部分狀態(tài)。
Rejected
大家最不愿意看到的就是回信中出現(xiàn)sorry，regret，reject等，這意味著文章被拒稿了。但是在拒稿之后還是應(yīng)該關(guān)注一下修回信。首先，我們要看拒稿信中有沒有包含評審的拒稿意見。有的拒稿信中會給出中肯的拒稿意見，針對這些拒稿意見可以對文章進(jìn)行有效地修改，提升文章的總體質(zhì)量。
聯(lián)系客服
