本文首發(fā)于虎嗅年輕內(nèi)容公眾號(hào)“那個(gè)NG”（ID：huxiu4youth）。在這里，我們呈現(xiàn)當(dāng)下年輕人的面貌、故事和態(tài)度。
你還記得第一張跟戀人的合影嗎？
估計(jì)無(wú)論是相機(jī)時(shí)代還是手機(jī)時(shí)代，對(duì)于絕大多數(shù)人而言，跟戀人的照片是秘寶。學(xué)生時(shí)代，會(huì)把它藏好，免得被爹媽發(fā)現(xiàn)早戀；長(zhǎng)大了之后，也會(huì)時(shí)常翻看。
時(shí)過(guò)境遷，雖說(shuō)現(xiàn)代大多數(shù)人談戀愛(ài)，跟上個(gè)世代戀愛(ài)大談弗洛伊德與朦朧詩(shī)的狀況大有不同，都是起于試探，拿語(yǔ)言圍點(diǎn)打援，心里量量票子、房子、車(chē)子，盤(pán)算一番，不虧，再擺明車(chē)馬大張旗鼓地愛(ài)起來(lái)。
即便面對(duì)感情有所不同，但當(dāng)談崩了，大家還是多保有著對(duì)戀愛(ài)的基本尊重，分了也惦念著過(guò)去的情誼，頂多也就是老死不相往來(lái)。
但如果你常在網(wǎng)上沖浪，就會(huì)有一個(gè)明顯的感受，越來(lái)越多失戀者，尤其是男性失戀者，愛(ài)用發(fā)裸照的卑劣行為報(bào)復(fù)曾經(jīng)的戀人。
這項(xiàng)罪行，被稱為“image based sexual abuse - 影像性虐待”。
正道的光，灑在得克薩斯的大地上。
上周，一項(xiàng)關(guān)于影像性虐待的歷史性宣判引得世界關(guān)注。
在得克薩斯哈里斯縣法院上，由12人組成的陪審團(tuán)，判決一位名叫 Marques Jamal Jackson因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上四處亂發(fā)前女友裸照，因此受罰12億美元（其中10億美元為賠償，2億美元為精神損失費(fèi)）。
這一相當(dāng)于梅西打工10年收入的罰款，是美國(guó)目前非名人影像性虐待訴訟案中，最高額的賠償金。
法庭文件顯示，化名D·L的女子，在2016年和Jackson相識(shí)，相愛(ài)4年后，兩人在經(jīng)歷漫長(zhǎng)而持久的分手過(guò)程后徹底結(jié)束了關(guān)系。分手后，D·L搬到了母親家準(zhǔn)備開(kāi)始新生活，但沒(méi)想到，一場(chǎng)更大的危機(jī)正在襲來(lái)。
分手后，Jackson把前女友的私密照片上傳到了Dropbox，通過(guò)分享鏈接的方式，向D·L的親朋好友進(jìn)行散布，還把鏈接分享到更公開(kāi)的社交平臺(tái)上進(jìn)行羞辱。
更夸張的是，由于之前通用賬號(hào)密碼，Jackson輕而易舉地進(jìn)入了前女友媽媽家的安防監(jiān)視系統(tǒng)，并通過(guò)攝像頭監(jiān)視D·L的日常生活。此外，美利堅(jiān)安嘉和還用她的個(gè)人信息貸款，并為自己償還房租。
一系列的虐待行為，使得D·L精神受創(chuàng)，甚至想到了自殺。而Jackson卻得意洋洋，在發(fā)給前女友的郵件中聲稱：
“你的余生都會(huì)不斷嘗試把自己從互聯(lián)網(wǎng)上抹去，但終以失敗告終……祝你玩得愉快。”
這些做法引起了陪審團(tuán)的憤怒，最終讓自己收獲了天價(jià)罰單。判決結(jié)束后，D·L的律師表示，這是對(duì)抗影像性虐待的歷史性成就，罪犯能不能還完并不重要，重要的是這個(gè)罰款金額將對(duì)潛在罪犯起到震懾作用。
囂張案犯希望用私密照片打垮一個(gè)女孩，結(jié)果換來(lái)了自己在經(jīng)濟(jì)上的毀滅。
這聽(tīng)上去，很像是好人打敗壞人爽文，讓人一聽(tīng)就覺(jué)得正義得以伸張，不禁拍手叫好。但如果深入一些去思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)更恐怖的真相：
其一，不論經(jīng)濟(jì)賠償能否到位，誰(shuí)也無(wú)法保證D·L被非法公布的私密照片不會(huì)被人再次擴(kuò)散。
其二，陪審團(tuán)給出的12億美元判決，想要震懾潛在罪犯，這個(gè)問(wèn)題究竟有多嚴(yán)重？
可能有些朋友看見(jiàn)上面的故事，覺(jué)得這又得聊科技之惡了，但其實(shí)，這種影像性虐待從紙媒的黃金年代就已開(kāi)始流行。
根據(jù)《Art/Porn: A history of seeing and touching》的研究，早在上世紀(jì)80年代，跟《花花公子》齊名的《好色客》就搞了個(gè)名為“海貍狩獵”的專(zhuān)欄，這個(gè)專(zhuān)欄專(zhuān)門(mén)發(fā)布UGC女性私密內(nèi)容，其中包括裸照、個(gè)人資料以及性癖好，由于當(dāng)時(shí)編輯發(fā)布時(shí)一般不經(jīng)審核，結(jié)果吃了不少訴訟官司，起訴者多為女性，指該欄目未經(jīng)本人發(fā)布照片，是為影像性虐待的雛形。
經(jīng)過(guò)科技迭代，如今的影像性虐待已經(jīng)成為了世界問(wèn)題，就像是創(chuàng)口潰爛。
隨便擺點(diǎn)數(shù)據(jù)，你就能感受到它的嚴(yán)重性：
澳大利亞的數(shù)據(jù)顯示，2022年Q1色情復(fù)仇同比增長(zhǎng)200%，60%來(lái)自13-24歲年輕人。
在美國(guó)，情況更糟，平均每20個(gè)成年人就有1個(gè)遭此困擾。更令人焦慮的是，根據(jù)肯特大學(xué)最近的一項(xiàng)研究，99%的受訪者表示至少在一定程度上贊成發(fā)布復(fù)仇色情內(nèi)容。
而在英國(guó)，2018年至2021年間，影像性虐待的報(bào)告上漲了3倍多。
說(shuō)到中國(guó)，在我記憶里這種影像性虐待，大概從校內(nèi)網(wǎng)時(shí)代就有，我見(jiàn)過(guò)的就有情侶分手給人裸照發(fā)上面，抨擊人家生活作風(fēng)不行，打算通過(guò)這招精神毀滅，施害者有男有女，但受害者基本都是女的。
目前國(guó)內(nèi)社媒上，這種犯罪在監(jiān)管之下沒(méi)過(guò)去那么多了。但在中文外網(wǎng)上，這種狀況卻變得更加嚴(yán)重：
有的拿女孩照片說(shuō)人是性工作者，給人聯(lián)系方式還公布了的；給前女友視頻公布泄憤的，以及出于自己特殊癖好給前女友私密影像公布了的。更魔怔的，還有拿一鍵生成工具給女性“脫衣”然后再編排黃色故事的。
在由英國(guó)學(xué)者所撰寫(xiě)的《Revenge Pornography: Gender, Sexuality and Motivations》一書(shū)中，作者提到犯下這些罪行的罪犯，90%是男性，年齡區(qū)間集中在16-39歲，主要身份是前伴侶。
那么問(wèn)題來(lái)了，為什么有的男性一分手就要發(fā)前女友裸照呢？
我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)太多關(guān)于影像性虐待的故事了。
以正常人的視角來(lái)看，用發(fā)裸照的方式來(lái)對(duì)待自己曾經(jīng)愛(ài)過(guò)或是追求過(guò)的人，一定有心理問(wèn)題，是一小部分非正常人的行為。
但從幾年前的裸貸，到后來(lái)有名的包麗案、某學(xué)校學(xué)生會(huì)主席編造多名女生色情謠言，不同出身、不同階級(jí)的男性用自己的罪行，向世人展現(xiàn)了這件事的普遍性。
之所以普遍，是因?yàn)槟凶託飧旁谧魉睢?/p>
在我們成長(zhǎng)的社會(huì)文化中，要求男性是征服者，這體現(xiàn)在工作上，也體現(xiàn)在兩性關(guān)系上。前者決定夠不夠陽(yáng)剛的上限，后者決定下限。
日常生活的經(jīng)驗(yàn)可以解釋這一點(diǎn)，過(guò)年的時(shí)候，一個(gè)男性再成功，如果沒(méi)有結(jié)婚、沒(méi)有妻子，那么家里就會(huì)說(shuō)給你介紹對(duì)象，并拿“這么大人怎么還沒(méi)結(jié)婚”來(lái)鞭策。在對(duì)于小眾群體來(lái)說(shuō)，這種審視顯得更為嚴(yán)酷，比如美國(guó)電影里就無(wú)數(shù)次演繹父母擔(dān)心孩子性取向，找來(lái)性工作者來(lái)測(cè)試的情節(jié)。
這些人間世俗體驗(yàn)，都在證明：擁有女人，才能成為男人。它是尊嚴(yán)的來(lái)源，是勛章，是永恒的斯巴達(dá)試練。
在這種思路下，挽回一段感情，對(duì)于犯下影像性虐待的男性來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是出于玄幻的占有欲，不如說(shuō)是出于被拒絕感受到尊嚴(yán)受損的“復(fù)仇”。值得一提的是，無(wú)論是在網(wǎng)上分享所謂愛(ài)妻照片的性癖者，還是所謂的“復(fù)仇者”，他們獲得快感的理由都是同構(gòu)的，那便是這種行為獲得支配的幻覺(jué)，從而獲得極大的征服快感。
19世紀(jì)中后期隨著工業(yè)革命的來(lái)臨，使得男子氣概再度發(fā)生了變化。男子氣概研究專(zhuān)家安德魯·麥?zhǔn)防瞻阉Q為：崇尚競(jìng)爭(zhēng)的工業(yè)化男子氣概。
這種新型男子氣概被學(xué)者稱作“男性氣質(zhì)大禮包”，一共有4項(xiàng)原則：
1.“No Sissy Stuff 不能娘”：男人不能表現(xiàn)出一點(diǎn)女性化的特質(zhì)，也不能示弱。
2.“The Big Wheel 成為大人物”：就是要立長(zhǎng)志，做大事。
3.“The Study OAK 做個(gè)男子漢”：要求男性按古典男子氣概要求自己，堅(jiān)強(qiáng)勇敢而獨(dú)立。
4.“Give 'EM Hell 別問(wèn)，問(wèn)就是沖”：男人就得迎難而上，敢于以身犯險(xiǎn)。
只看上面的解釋?zhuān)蛟S很容易讓大家陷入：哦，那這么說(shuō)，肯定是缺乏魅力的男性才會(huì)這么覺(jué)得吧？有魅力的男性肯定無(wú)所謂，少了一個(gè)再換一個(gè)就是了。
但男子氣概所強(qiáng)調(diào)的尊嚴(yán)，就是尊嚴(yán)政治的模版，它的運(yùn)行邏輯并不是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，而是個(gè)欲壑難填的利維坦之嘴。
就像沒(méi)有人會(huì)嫌別人給的尊重更多，放在現(xiàn)實(shí)中，我們總能聽(tīng)見(jiàn)：“當(dāng)年我還跟xxx好過(guò)呢，這女的我還聊不上？”的話語(yǔ)，這些話語(yǔ)背后隱藏的是死纏爛打的決心，也是對(duì)尊嚴(yán)的討要，屬于尊嚴(yán)乞丐行為。
那么，是誰(shuí)給了他們“當(dāng)街要飯”的勇氣？
是社會(huì)根深蒂固的父權(quán)制，雖然這個(gè)詞很形而上，但它的具體表現(xiàn)卻會(huì)令人氣憤。比如，在每次影像性虐待發(fā)生，你總能在留言板里看到為數(shù)不少的、同情男性的留言，其中行文核心觀點(diǎn)包括但不限于：
·這就是小兩口吵架
·誒呀，肯定是這女的本身不怎么樣，給男的氣到頭了
·一個(gè)巴掌拍不響
事實(shí)上，無(wú)論是裸照影像，還是色情謠言，人們總會(huì)對(duì)受害女性的形象、作風(fēng)充滿好奇，而對(duì)男性了無(wú)興趣。因?yàn)楹笳弑旧砭褪谦C手，就像日本AV的視角給男性打碼的緣由一樣，他們本身就不是被關(guān)注的目標(biāo)，沒(méi)流量。
人們沉浸在獵奇欲望之中，純粹的道德感召也顯得毫無(wú)意義。面對(duì)全球性的影像性虐待，外交策略網(wǎng)站文章《世界還沒(méi)有弄清楚如何阻止“復(fù)仇色情”》中說(shuō)道：
“許多國(guó)家都禁止影像性虐待，但法律礙于這樣那樣的問(wèn)題并沒(méi)有發(fā)揮作用……應(yīng)該有一項(xiàng)國(guó)際法，它不僅僅是條約或國(guó)際議定書(shū)，而是真正的法律，大家需要跨國(guó)協(xié)作……”
當(dāng)全球各國(guó)為此抓耳撓腮的時(shí)候，我突然想起了一句流行的名言：任何關(guān)于性的暴力都是社會(huì)性的。
而這個(gè)社會(huì)所指的，又豈是一地一域呢？它已延續(xù)千年，是看不見(jiàn)的敵人，無(wú)形而又沉重。
聯(lián)系客服
