【文/觀察者網(wǎng) 周昊 編輯/周遠方】日前,世界經(jīng)濟論壇(WEF)披露了最新的全球“燈塔工廠”名單,此次共有13家“數(shù)字化制造”和“全球化4.0”示范者入選,其中有6家工廠來自中國,分別是:美的荊州冰箱工廠、美的合肥洗衣機工廠、海爾鄭州熱水器工廠、京東方福州8.5代線工廠、寶潔廣州工廠以及博世長沙工廠。
全球已獲得認證的“燈塔工廠”由91家上升到103家,中國燈塔工廠數(shù)量由31家上升到37家,占比超過1/3。值得注意的是,這37家工廠并非全是中國本土品牌的工廠,有不少是外資企業(yè)或者中國臺灣企業(yè)在中國大陸開設(shè)的工廠,如來自中國臺灣的富士康、法國的施耐德等。
“燈塔工廠”有智能制造“奧斯卡”之稱,是由達沃斯世界經(jīng)濟論壇和麥肯錫咨詢公司共同遴選的“數(shù)字化制造和全球化4.0示范者,代表全球制造業(yè)領(lǐng)域智能制造和數(shù)字化最高水平”。
業(yè)內(nèi)專家表示,一方面,中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺近年來正在迅猛發(fā)展,出現(xiàn)更多“燈塔工廠”十分正常;另一方面,中國的數(shù)字化智能制造水平走在世界前列,在安全性和話語權(quán)上也應(yīng)該追求“以我為主”。
世界經(jīng)濟論壇提到,“燈塔工廠”利用各項先進技術(shù)提高供應(yīng)鏈韌性,強化綠色舉措,促進員工參與,同時提高生產(chǎn)效率;在這些措施的推動下,66%的“燈塔工廠”通過減少消耗、資源浪費和碳排放提高了可持續(xù)性;82%的“燈塔工廠”提高了生產(chǎn)效率。
世界經(jīng)濟論壇“塑造先進制造業(yè)與價值鏈的未來”平臺總監(jiān)弗朗西斯科·貝蒂(Francisco Betti)說:“在世界努力應(yīng)對諸多挑戰(zhàn)的背景下,燈塔工廠取得了非凡的成就,在實現(xiàn)商業(yè)目標的同時創(chuàng)造了可持續(xù)發(fā)展效益,提高了生態(tài)效率。我們希望這些燈塔工廠繼續(xù)為全球生產(chǎn)社區(qū)照亮未來之路,采取負責(zé)任的方式,積極打造人類、社會和環(huán)境共同受益的未來制造業(yè)。”
麥肯錫公司全球董事合伙人、數(shù)字制造業(yè)全球負責(zé)人恩諾·德布爾(Enno de Boer)表示:“這103家燈塔工廠向我們展示了數(shù)字技術(shù)如何提升價值鏈韌性,促進增長以及環(huán)境和人類可持續(xù)性。過去,實現(xiàn)可持續(xù)性和韌性通常要以犧牲效率為代價,但如今這已經(jīng)發(fā)生改變。企業(yè)現(xiàn)在可以使用數(shù)字指南和科技工具,提高運營的靈活性、敏捷性和可持續(xù)性。有了這些工具,他們就可以增強人的能力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的突破并加快科技創(chuàng)新——這就是智能制造的秘訣?!?
家電企業(yè)領(lǐng)跑“中國智造”
本次“燈塔工廠”名單公布后,中國家電品牌美的已經(jīng)擁有了四家“燈塔工廠”,除本次入選的兩家外,美的空調(diào)南沙工廠與微波爐順德工廠也分別在2020年9月和2021年3月先后入選。
中國另一家家電巨頭海爾也擁有四家“燈塔工廠”,除鄭州熱水器工廠外,另外三家為膠州中央空調(diào)工廠、沈陽冰箱工廠、天津洗衣機工廠。值得注意的是,雖然目前家電領(lǐng)域中并沒有一家電視企業(yè)入選,但面板巨頭京東方成為了中國大陸第一家也是唯一一家入選“燈塔工廠”的顯示企業(yè)。
目前,在全部37家坐落于中國的“燈塔工廠”中,已經(jīng)有8家屬于家電企業(yè),占比超1/5。很顯然,中國家電巨頭的智能制造、數(shù)字化水平已經(jīng)處于全球領(lǐng)先地位,中國家電業(yè)的發(fā)展對中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級起到了很好的引領(lǐng)和推動作用。
美的荊州冰箱工廠總經(jīng)理李震在此前接受觀察者網(wǎng)等媒體采訪時提到,經(jīng)過數(shù)字化轉(zhuǎn)型后的冰箱工廠一條生產(chǎn)線可以同時做多種類多批次的產(chǎn)品,柔性生產(chǎn)使工廠的各項財務(wù)指標得到大幅改善:勞動生產(chǎn)率提高52%,交期縮短25%,質(zhì)量缺陷降低64%,客戶滿意度提升11%。
李震表示,燈塔工廠在國內(nèi)大批量落地有力的帶動了中國制造業(yè)數(shù)字化和自動化水平的提升。通過燈塔工廠的建設(shè),美的想探索一條在傳統(tǒng)制造工廠基礎(chǔ)之上構(gòu)建工業(yè)4.0的方法,在保持自身未來競爭優(yōu)勢的同時,還可以將轉(zhuǎn)型方案在美的其他工廠進行復(fù)制和推廣。
美的合肥洗衣機工廠總經(jīng)理張志民也在接受觀察者網(wǎng)采訪時談到,先進的數(shù)字化、智能化技術(shù)的應(yīng)用能夠給整個集團以及同行帶來顯著的生產(chǎn)收益。
比如合肥燈塔工廠通過端到端的柔性供應(yīng)鏈控制塔,實現(xiàn)對內(nèi)外銷全流程11個環(huán)節(jié)、20個節(jié)點、64個不同維度數(shù)據(jù)的可視化透明管理,包括客戶訂單從需求預(yù)測、智能排產(chǎn)、生產(chǎn)制造、下線直發(fā)、物流運輸全流程等,”交付周期較三年前縮短56%,下線直發(fā)率提升50%,人均效率提升51.6%”。
“此前下游普遍存在的貨等車、車等貨情況,通過物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù),實現(xiàn)貨柜車輛預(yù)約、成品入庫、裝箱發(fā)運的無縫智能化管理,提升物流價值鏈效率,每年節(jié)省的物流成本將近1000萬元,” 張志民表示。
即便在全球經(jīng)濟一體化受到?jīng)_擊的當下,美的方面也表示將持續(xù)在國內(nèi)及海外推進燈塔工廠的建設(shè),“這是一項長期戰(zhàn)略”。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李廣乾對觀察者網(wǎng)表示,近年來國內(nèi)燈塔工廠數(shù)量增多有諸多原因,首先是國家層面對智能制造以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重視,其次是人力成本的因素。
李廣乾認為,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺憑借新的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),把以前離散的工業(yè)制造環(huán)節(jié)通過數(shù)字化系統(tǒng)性的反映出來,使得原先工業(yè)制造的很多環(huán)節(jié)擁有了能夠走向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),從而開始向信息化控制進行過渡;“原有的生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù),數(shù)據(jù)產(chǎn)生算法,算法衍生出人工智能的應(yīng)用,進而推進無人化,這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建成邏輯”。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型,人才與安全更關(guān)鍵
需要注意的是,國內(nèi)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型依然面臨著人才和安全的雙重問題。
李震表示,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程對人有了更高的要求,“具備數(shù)字化思維、擁有數(shù)字運營能力、熟悉生產(chǎn)流程并了解自動化的復(fù)合型人才非常短缺”。
張志民則認為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型在用工方面開始強調(diào)藍領(lǐng)產(chǎn)業(yè)工人的重要性,企業(yè)將高重復(fù)性、有職業(yè)健康風(fēng)險、安全隱患、勞動強度過大的相關(guān)流程進行自動化替代,讓釋放出來的員工去做更有技術(shù)含量的數(shù)字化和智能化運維工作,這是一種用工思維的轉(zhuǎn)變。
目前除了企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)以及交流學(xué)習(xí)外,美的還通過與工廠所在地高校結(jié)對子的方式進行產(chǎn)學(xué)研合作,張志民表示合肥工廠2022年將與當?shù)厝髮W(xué)建立長期互動的合作機制,從而對數(shù)字化運維人才進行培養(yǎng)。
中國“燈塔工廠”越多越好嗎?
李廣乾指出,從現(xiàn)有趨勢看,中國“燈塔工廠”在未來可能會進一步增多,但世界經(jīng)濟論壇與麥肯錫作為國外民間機構(gòu),由他們來主導(dǎo)全球“燈塔工廠”的標準會帶來一些問題,即中國的企業(yè)會有意無意地接受這種標準的引導(dǎo),在自身數(shù)字化發(fā)展方向上受影響。
“我的個人態(tài)度是不反對,也不支持”,李廣乾指出,在目前中國的輿論環(huán)境中,可能西方標準還是比較有市場,企業(yè)為了追求市場宣傳效果而參評“燈塔工廠”也無可厚非。
“更重要的是,中國今天已經(jīng)是'世界工廠’,數(shù)字化水平也走在世界前列,我們需要用中國自己的標準來評價企業(yè)的信息化、數(shù)字化發(fā)展水平,構(gòu)建自身的話語及評價體系”,李廣乾談到,“實際上,目前中國官方和民間也都有相應(yīng)的機構(gòu)、標準和體系,比如工信部的“雙跨平臺”(跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺)清單等等,這也需要中國相關(guān)企業(yè)的支持”。
另外,在高端的工業(yè)機器人制造及自動化產(chǎn)線以及工業(yè)控制等領(lǐng)域,目前國內(nèi)并沒有很大的話語權(quán)和市場份額,這也是一種隱患。
李廣乾指出,一方面工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)可能會像芯片一樣被“卡脖子”,另一方面,企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)化上云后也面臨很大的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。
他認為,國內(nèi)智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如果要取得更進一步的發(fā)展,就一定要在基礎(chǔ)的系統(tǒng)層面和高端的設(shè)備層面進行突破,只有構(gòu)筑堅實的基礎(chǔ)才能更好的確保中國未來工業(yè)生產(chǎn)的安全。
聯(lián)系客服