編輯：詩詞天地
有句話叫：文人多相輕，其實(shí)不然，真正的大文豪、大學(xué)者之間是會(huì)有惺惺相惜的。不信？那就來看看文人之間的評(píng)價(jià)吧！
屈原
屈原在我國(guó)文學(xué)史上的地位自是不必多說，看看幾位大家對(duì)他的評(píng)價(jià)你就明白了。
李白認(rèn)為：“屈平詞賦懸日月。”
認(rèn)為屈子的詞賦可與日月同輝，當(dāng)然，屈原也絕對(duì)擔(dān)得起這份稱贊。
蘇軾說道：“吾文終其身企幕而不能及萬一者，推屈子一人耳?！?/p>
自己努力終身，也不及屈原的萬分之一。蘇軾是何等人物，但是在屈原的作品面前，他把自己低到了塵埃里。
魯迅在《漢文學(xué)史綱要》也說到：”其影響于后來之文章，乃甚或在三百篇以上?！?/p>
“三百篇”就是指《詩經(jīng)》，評(píng)價(jià)之高，不言而喻。
陶淵明
孟浩然：”賞讀《高士傳》，最佳陶征君，目耽田園趣，自謂羲皇人。（《仲夏歸漢南寄京邑舊游》）“
可見這個(gè)山水田園詩人，對(duì)陶淵明多么崇拜。
李白更是仰慕陶淵明的人品和詩作。
陶令日日醉，不知五柳春。
素琴本無弦，漉酒用葛巾。
清風(fēng)北窗下，自謂羲皇人。
何時(shí)到栗里，一見平生親。
（《戲贈(zèng)鄭溧陽》）
李白那種“安能摧眉折腰事權(quán)貴”的思想和陶淵明“不為五斗米折腰”的精神多么相似，兩個(gè)人都有一個(gè)不屈的靈魂。
文風(fēng)相似的白居易，更是敬仰陶淵明的為人 ，甚至“每逢姓陶人，使我心依然?！?/p>
遇到一個(gè)姓陶的，都會(huì)高興許久，真是愛的深沉。
蘇軾更是說道：“吾于詩人，無所甚好，獨(dú)好淵明之詩。淵明作詩不多，然其詩質(zhì)而實(shí)綺，癯而實(shí)腴，自曹、劉、鮑、謝、李、杜諸人，皆莫及也?！?/p>
他認(rèn)為相比較之下，才高八斗的曹植、劉昆、鮑照、謝靈運(yùn)、李白、杜甫等人都比不上?！百|(zhì)而實(shí)綺，癯而實(shí)腴”更是成為評(píng)價(jià)陶詩的經(jīng)典。
辛棄疾也說過：“須信采菊東籬，高情千載，只有陶彭澤?！?/p>
魯迅先生是這樣評(píng)價(jià)的：“陶潛正因?yàn)椴⒎菧喩硎恰o穆’，所以他偉大”。
李白
許多文人都對(duì)李白有著很高的評(píng)價(jià)。
杜甫對(duì)其詩歌有“筆落驚風(fēng)雨，詩成泣鬼神”（《寄李十二白二十韻》）之評(píng)，贊其“白也詩無敵，飄然思不群；清新庾開府，俊逸鮑參軍。”
唐朝文宗御封李白的詩歌、裴旻的劍舞、張旭的草書為“三絕”。
趙翼說：“然杜雖獨(dú)有千古，而李之名終不因此稍減。讀者但覺杜可學(xué)而李不敢學(xué)，則天才不可及也?！?
李白那份才情是學(xué)不來的。
杜甫
韓愈稱贊道：“獨(dú)有工部稱全美，當(dāng)日詩人無擬論?！保ā额}杜工部墳》 ）
元稹有一首詩--《酬李甫見贈(zèng)》
杜甫天才頗絕倫，
每尋詩卷似情親。
憐渠直道當(dāng)時(shí)語，
不著心源傍古人。
稱贊杜甫是“天才絕倫?！?/p>
此外還說過：“杜詩浩蕩津涯，處處臻到?！保ā稊⒃娂臉诽鞎?）
當(dāng)然，李杜生活時(shí)代相近，就經(jīng)常被人們放到一起。
白居易說：'又詩之豪者，世稱李杜之作。才矣奇矣，人不逮矣。'
韓愈云：“李杜文章在，光焰萬丈長(zhǎng)。”（《調(diào)張籍》）
蘇軾說：“誰知杜陵杰，名與謫仙高。掃地收千軌，爭(zhēng)標(biāo)看兩艘。”
將兩人比作文壇的兩個(gè)標(biāo)桿。
清代錢謙益說：“唐之李、杜，光焰萬丈，人皆知之?！?/p>
蘇軾
王國(guó)維推崇蘇軾：“三代以下詩人，無過屈子、淵明、子美、子瞻者。此四子者，若無文學(xué)之天才，其人格亦自足千古。故無高尚偉大之人格，而有高尚偉大之文章者，殆未有之也?！?/p>
蘇軾豁達(dá)的性子更是備受后人推崇：
林語堂就評(píng)到：“載歌載舞，深得其樂，憂患來臨，一笑置之?！保ā短K東坡傳》）
納蘭性德
王國(guó)維：“納蘭容若以自然之眼觀物，以自然之舌言情。由此初入中原，未染漢人風(fēng)氣，北宋以來，一人而已?！?/p>
可見評(píng)價(jià)之高。
梁?jiǎn)⒊舱f到：“清代大詞家固然很多，但頭兩把交椅卻被前后兩位旗人:納蘭容若，鄭書問占去也?！?/p>
聯(lián)系客服
