網(wǎng)上有一些網(wǎng)友認為放走曹操,是想遏制關(guān)羽的氣焰,達到更好控制關(guān)羽的目的,我不認同。
首先,關(guān)羽是義氣深重之人,他忠于劉備,不必加以控制。其次,曹操一死,關(guān)羽除了劉備就再不也受他人恩德 才能更好的為劉備效命,而曹操在,會使關(guān)羽總想起當年的恩義,反倒不能盡心。
曹操一死,北方必反。曹操那時還是東漢的丞相,挾天子以令諸侯,所以北方某些諸侯中雖然表面對曹操恭謹,是怕他的權(quán)勢,暗地卻都有不滿之心,曹操一死,他們會不趁亂造反嗎???
第二,曹操一死,忠心于他的將領(lǐng)和謀臣們必定另立新主,而首要人選,當然是曹丕,那時恐怕他們會起來反漢, 導(dǎo)致東漢提早滅亡。所以這一放,還能保持漢朝的延續(xù),確實是非常高明。
第三 而曹操一死,那些碌碌之輩,又豈是孫權(quán)的對手??? 對孫權(quán)只有利而無害,即使劉備盡力和他爭奪,以他當時的勢力和荊軸的地理來看,也是處于劣勢,再說孫權(quán)到底借不借荊州,還是個未知數(shù)。
所以, 諸葛亮這一放曹, 確實是 ,對己有利的 ,不僅穩(wěn)定的北方局勢 ,還壓制的孫權(quán)的擴張勢力 ,實在上很高明的計策。
聯(lián)系客服