親愛的格拉斯利主席和資深議員費恩斯坦：
三周前我在參議院作證時，明確闡述了自己的信念：公平的程序是正義和民/主的基石。
當時，我在司法委員面前回答問題超過31個小時，而且是在宣誓的條件下。 隨后我又在閉門會議上回答了更多問題。 接下來的一周，我回復了1200多個書面提問，超過了在我之前所有最高法院候選人的總和。
只有在完成如此詳盡的程序之后，我才通過新聞報道獲悉一個對我的指控：一個發(fā)生在36年前，高中時期的指控。而且，幾個月前就有人知道此事，但是在整個聽證過程中卻無人提及。 一開始，這是一個匿名指控，我已經(jīng)明確而且堅決地否認了。 在原告露面之后，我再一次書面否定，并明確表示希望出席聽證會。之后，我向委員會調(diào)查人員再次重復了我的否認 - 如果做了虛假陳述，我將面臨刑事責任。 福特博士指證的所有在場的證人，都已經(jīng)致函委員會，表示他們根本不記得該女士所說的派對。 我已經(jīng)要求再一次去委員會宣誓作證，而且越快越好，以便福特博士和我的證詞能公之于眾。 我感謝格拉斯利主席安排周四舉行聽證會。
昨晚，媒體又報道了另一起虛假指控，依然是35年前，同樣未經(jīng)證實。而且，所謂該事件的目擊者，和前一個的證人一樣否認曾經(jīng)發(fā)生過。目前有人正在竭盡全力尋找各種借口 - 任何借口 - 阻止任命程序的推進，防止對我的確認進行投票。
這些指控都是徹頭徹尾的抹黑。 不但降低了民眾交流的水準，而且對任何希望為國家服務的人來說，都已經(jīng)構(gòu)成威脅。 如此怪異而且明顯的人格暗殺 - 如果放任不管而最終成功 - 將阻礙所有稱職和善良的人報效國家，無論其政治理念如何。
正如我在聽證會上所言，聯(lián)邦法官必須是獨立的，不受公眾或政治壓力的影響。 我將永遠秉承這一理念。 我絕不會因為受到威脅而退出。 協(xié)調(diào)起來摧毀我的名譽不會讓我退出。針對我家人的，卑鄙的暴力威脅不會讓我退出。 最后一分鐘的人格暗殺將注定失敗。
我的職業(yè)生涯始終致力于為公眾和正義服務，特別是促進婦女的平等和尊嚴。 我生命中每個階段的女性都出面擔保我的人品。 我很感激她們。 為了她們，為了我的家庭，我一定要捍衛(wèi)我的正直和名聲。 我期待周四到參議院作證。
此致，
布雷特·卡瓦諾
原文加注釋：
Dear Chairman Grassley and Ranking Member Feinstein:
【委員會主席由多數(shù)黨擔任，現(xiàn)在是共和黨的Grassley。Ranking Member是指少數(shù)黨中最年長資深的議員，目前是民主黨的Feinstein。那封匿名信，就是Feinstein私藏了兩個多月，最后一分鐘拋出來的】
When I testified in front of the Senate three weeks ago, I explained my belief that fair process is foundational to justice and to our democracy.
At that time, I sat before the Senate Judiciary Committee for more than 31 hours and answered questions under oath. I then answered more questions at a confidential session. The following week, I responded to more than 1,200 written questions, more than have been submitted to all previous Supreme Court nominees combined.【31個小時就是整整四天，需要面對老謀深算的參議員們和布滿陷阱的提問】
Only after that exhaustive process was complete did I learn, through the news media, about a 36-year-old allegation from high school that had been asserted months earlier and withheld from me throughout the hearing process. First it was an anonymous allegation that I categorically and unequivocally denied. Soon after the accuser was identified, I repeated my denial on the record and made clear that I wished to appear before the Committee. I then repeated my denial to Committee investigators—under criminal penalties for false statements. All of the witnesses identified by Dr. Ford as being present at the party she describes are on the record to the Committee saying they have no recollection of any such party happening. I asked to testify before the Committee again under oath as soon as possible, so that both Dr. Ford and I could both be heard. I thank Chairman Grassley for scheduling that hearing for Thursday. 【背景見下】
Last night, another false and uncorroborated accusation from 35 years ago was published. Once again, those alleged to have been witnesses to the event deny it ever happened. There is now a frenzy to come up with something—anything—that will block this process and a vote on my confirmation from occurring.
These are smears, pure and simple. And they debase our public discourse. But they are also a threat to any man or woman who wishes to serve our country. Such grotesque and obvious character assassination—if allowed to succeed—will dissuade competent and good people of all political persuasions from service. 【debase our public discourse不好翻譯，discourse就是discussion，conversation的意思，是更fancy一點的同義詞。Debase是貶低，拉低。】
As I told the Committee during my hearing, a federal judge must be independent, not swayed by public or political pressure. That is the kind of judge I will always be. I will not be intimidated into withdrawing from this process. The coordinated effort to destroy my good name will not drive me out. The vile threats of violence against my family will not drive me out. The last-minute character assassination will not succeed.
I have devoted my career to serving the public and the cause of justice, and particularly to promoting the equality and dignity of women. Women from every phase of my life have come forward to attest to my character. I am grateful to them. I owe it to them, and to my family, to defend my integrity and my name. I look forward to answering questions from the Senate on Thursday.
Sincerely,
Brett M. Kavanaugh
簡單背景：
川普提名保守派大法官卡瓦諾，民主黨毫不掩飾，發(fā)誓要不惜一切代價阻撓。
所有努力失敗之后，民主黨在投票前夕拋出來一個36年前'強奸未遂'的指控，但是該女（鐵桿民主黨）什么細節(jié)都不記得，而且在民主黨大牌律師的指導下一改再改。最后的版本是有五個人在場，但是現(xiàn)在除她之外所有四個人全部否認，其中還包括她自己的閨蜜，宣布不認識卡瓦諾，不記得有這個派對，也從來沒聽說過這件事。
該女士還一拖再拖，提出極其苛刻的條件，包括要求卡瓦諾先作證，她后出場。世界上哪有被告先辯護，原告再指控的事？就好比打棒球要求別人先揮棒子，你再投球？哪里來的這幫資深律師？
昨天晚上，更離奇的故事出臺：卡瓦諾的耶魯同學，指控他在新生派對上沖她裸露下體。但是她自己承認當時喝酒，記憶模糊，所以一開始根本不打算聲張。但是民主黨正在物色人選，聽說這個怎么會放棄？在幾個律師的'協(xié)助'下，此女苦思冥想六天，現(xiàn)在一口咬定是卡瓦諾。紐約時報，這個一貫反川的左媒，都覺得過于不可信而拒絕報道，因為他們采訪了幾十個同學，沒有一個人證實該女的指控。
下圖是Twitter驗證的NYT記者發(fā)推：
當年馬克吐溫寫競選州長，一堆不同膚色的孩子一擁而上，抱著大腿叫爹?，F(xiàn)在這招兒不好使了，能做親子鑒定。
如今不用看小說，現(xiàn)實版，幾個女人哭哭啼啼喊性侵，還是未遂，還記不清時間地點，還是30多年前，所以死無對證。
美國就這么被搞死？
200多年司法基礎(chǔ) - 無罪推定原則 - 難道就毀在我們這一代手里？
其實，每個人都可以出力，打擊這種撒潑打滾的歪風邪氣。
最簡單，最有效，最一針見血的辦法，就是中期選舉出來投票！民主黨現(xiàn)在不管不顧，無非就是以為能賺取選票，如果像2016那樣再慘敗一次，今后多少會收斂一些。
去Twitter和Facebook發(fā)帖，轉(zhuǎn)推，支持卡瓦諾。
花幾分鐘時間聯(lián)系參議院，敦促他們投票。不用聯(lián)系民主黨，他們已經(jīng)鐵了心。但是幾個共和黨議員是關(guān)鍵，可以給他們寫信，打電話，發(fā)電子郵件：
司法委員會主席Grassley： https://www.grassley.senate.gov/
多數(shù)黨領(lǐng)袖McConnell： https://www.mcconnell.senate.gov/public/
緬因州參議員Collins： https://www.collins.senate.gov/
亞利桑那參議員Flake： https://www.flake.senate.gov/public/ （此人雖然馬上退休，但是還琢磨著競選總統(tǒng)呢，所以不會不顧選民的聲音）
###
聯(lián)系客服
