會(huì)計(jì)雅苑轉(zhuǎn)載之文章版權(quán)歸原作者,本文作者:王軍輝,王海鵬、成本云,沃克森(北京)國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司。
摘要
為了進(jìn)一步規(guī)范上市公司商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理和年報(bào)信息披露,2018年11月,證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部發(fā)布了《會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第8號(hào)-商譽(yù)減值》(以下簡(jiǎn)稱“8號(hào)文”),2018年上市公司年報(bào)監(jiān)管工作,商譽(yù)減值內(nèi)容已經(jīng)成為監(jiān)管重點(diǎn)。在以往年度上市公司商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估工作中,普遍存在商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估等同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估等誤區(qū),本文依據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、8號(hào)文的規(guī)定,對(duì)實(shí)務(wù)操作中存在的諸多問(wèn)題提出對(duì)策,期望對(duì)上市公司商譽(yù)減值測(cè)試工作提供有益的指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞
上市公司 商譽(yù)減值測(cè)試 評(píng)估
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)-企業(yè)合并》的規(guī)定,上市公司收購(gòu)非同一控制下企業(yè)控制權(quán),在購(gòu)買(mǎi)日,合并成本大于被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額,在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中確認(rèn)為商譽(yù)。依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)-資產(chǎn)減值》(以下簡(jiǎn)稱“資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”)的規(guī)定,上市公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表中的商譽(yù)應(yīng)在每個(gè)年度資產(chǎn)負(fù)債表日進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試,計(jì)算商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額,可收回金額小于賬面價(jià)值的差額確認(rèn)減值損失。
2014年、2015年,我國(guó)A股上市公司并購(gòu)市場(chǎng)迎來(lái)井噴,高承諾、高估值、高溢價(jià)遍地開(kāi)花,上市公司合并報(bào)表商譽(yù)值節(jié)節(jié)高升,根據(jù)WIND統(tǒng)計(jì),2014年上市公司商譽(yù)合計(jì)數(shù)3,332.10億元,2015年年報(bào)新增3,207.00億元、2016年年報(bào)新增3,988.66億元,截至2018年第三季度,A股上市公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表列示商譽(yù)合計(jì)1.45萬(wàn)億。上市公司并購(gòu)中交易雙方設(shè)定的虛高的業(yè)績(jī)承諾是巨額商譽(yù)產(chǎn)生的搖籃,業(yè)績(jī)承諾期通常設(shè)定為3年,隨著三年對(duì)賭期結(jié)束,商譽(yù)減值跡象愈發(fā)清晰,上市公司2018年、2019年面對(duì)商譽(yù)減值洪流,壓力巨大。
目前商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估中存在商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估等同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估、商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估范圍等同于商譽(yù)相關(guān)并購(gòu)標(biāo)的凈資產(chǎn)、商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估等同于商譽(yù)減值測(cè)試、商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估方法選擇采用市場(chǎng)法和收益法等七大誤區(qū),商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估亟需糾正目前存在的問(wèn)題,才能更好的服務(wù)于上市公司商譽(yù)減值測(cè)試工作。
誤區(qū)
1
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估等同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估
企業(yè)價(jià)值評(píng)估通常服務(wù)于企業(yè)股權(quán)變動(dòng)經(jīng)濟(jì)行為的標(biāo)的定價(jià),此情形下的資產(chǎn)評(píng)估是基于資產(chǎn)評(píng)估師獨(dú)立判斷前提下的、遵守資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的評(píng)估執(zhí)業(yè)行為,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估不同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估。
根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)減值測(cè)試是企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表情形下的會(huì)計(jì)行為,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估服務(wù)于企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試。和注冊(cè)會(huì)計(jì)師遵照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的審計(jì)準(zhǔn)則、對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表編制是否遵守了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)表意見(jiàn)相同,在商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估中,資產(chǎn)評(píng)估師的責(zé)任就是遵照中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、對(duì)企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試是否遵守了資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)表意見(jiàn)。
資產(chǎn)評(píng)估師出具的商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估報(bào)告不是企業(yè)價(jià)值評(píng)估報(bào)告,而是符合資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的、直接給企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試使用的專(zhuān)業(yè)服務(wù)結(jié)果。
誤區(qū)
2
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估等同于商譽(yù)減值測(cè)試
企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范下的會(huì)計(jì)行為,商譽(yù)減值測(cè)試會(huì)計(jì)核算過(guò)程包括商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的劃分、商譽(yù)在不同資產(chǎn)組的分?jǐn)偂⑸套u(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額的計(jì)算、減值損失的確定、減值損失的分?jǐn)偤吞幚淼任鍌€(gè)內(nèi)容,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估通常情況下等同于商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額的計(jì)算。根據(jù)8號(hào)文的規(guī)定,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估工作的結(jié)果要能夠直接滿足企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試的需要,不得使用股權(quán)價(jià)值評(píng)估報(bào)告代替商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估報(bào)告。
資產(chǎn)評(píng)估師從事商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估業(yè)務(wù),應(yīng)該按照資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定確定商譽(yù)所在資產(chǎn)組的可收回金額,同時(shí)要結(jié)合企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試的具體情況,關(guān)注企業(yè)確定的商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的范圍,并確定商譽(yù)所在資產(chǎn)組對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)是否與現(xiàn)金流入的口徑一致,以保障資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果能夠直接滿足企業(yè)的需要。
誤區(qū)
3
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估范圍等同于商譽(yù)
相關(guān)并購(gòu)標(biāo)的凈資產(chǎn)
企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的商譽(yù)是企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中支付給賣(mài)方的、基于產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)的、無(wú)法辨識(shí)的溢價(jià),根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的界定是能夠獨(dú)立于其他資產(chǎn)單獨(dú)產(chǎn)生現(xiàn)金流入的最小單元。
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估范圍是商譽(yù)所在資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合,包括商譽(yù)和商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組。商譽(yù)初始確認(rèn)相關(guān)的并購(gòu)標(biāo)的的評(píng)估范圍是當(dāng)初并購(gòu)時(shí),標(biāo)的企業(yè)并購(gòu)基準(zhǔn)日的資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)應(yīng)的所有資產(chǎn)和負(fù)債,這和商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估范圍不同。
8號(hào)文第三部分要求資產(chǎn)評(píng)估師在商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估中,特別需要關(guān)注商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的范圍,根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)所在資產(chǎn)組不應(yīng)包括與形成現(xiàn)金流入無(wú)關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債、不應(yīng)包括籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入和流出、不應(yīng)包括與所得稅收付相關(guān)的現(xiàn)金流量。當(dāng)商譽(yù)相關(guān)協(xié)同效應(yīng)價(jià)值的受益體不僅來(lái)自于被購(gòu)買(mǎi)方時(shí),應(yīng)將購(gòu)買(mǎi)方受益于并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)的資產(chǎn)組劃分出來(lái),納入商譽(yù)所在資產(chǎn)組評(píng)估范圍。
誤區(qū)
4
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估方法選擇采用
市場(chǎng)法和收益法
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的三種基本方法包括資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法、市場(chǎng)法,通常情況下,資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)選擇兩種以上評(píng)估方法對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估不是企業(yè)價(jià)值評(píng)估,根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額根據(jù)公允價(jià)值減處置費(fèi)用凈額和預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中較高者確定。
根據(jù)公允價(jià)值計(jì)量層次,商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額確定優(yōu)先考慮公允價(jià)值減處置費(fèi)用凈額確定,如果公允價(jià)值減處置費(fèi)用金額高于商譽(yù)所在資產(chǎn)組賬面價(jià)值,不再需要計(jì)算預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值,如果公允價(jià)值減處置費(fèi)用凈額無(wú)法可靠估計(jì)商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額,應(yīng)該計(jì)算預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值。
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估方法的選擇不是同時(shí)采用市場(chǎng)法和收益法、然后評(píng)估結(jié)論以兩者評(píng)估結(jié)果孰高作為評(píng)估結(jié)論,而是首先應(yīng)該考慮是否可以采用合理評(píng)估方法計(jì)算商譽(yù)所在資產(chǎn)組公允價(jià)值減處置費(fèi)用,如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法,應(yīng)選用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)算可收回金額,如果有合適的評(píng)估方法計(jì)算公允價(jià)值減處置費(fèi)用,計(jì)算出的凈額如果高于商譽(yù)所在資產(chǎn)組賬面價(jià)值,商譽(yù)減值測(cè)試程序終止,計(jì)算出的凈額如果低于商譽(yù)所在資產(chǎn)組賬面價(jià)值,應(yīng)選用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)算可收回金額。
誤區(qū)
5
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估主要工作是對(duì)未來(lái)
現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估最主要的工作不是出具商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額的大小,而是協(xié)助企業(yè)判斷商譽(yù)發(fā)生減值的風(fēng)險(xiǎn)大小。采用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)算出商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額是商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估的工作結(jié)果、不是工作目標(biāo)。8號(hào)文強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)評(píng)估師現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)并購(gòu)業(yè)績(jī)承諾實(shí)現(xiàn)情況、以前年度商譽(yù)減值測(cè)試預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)情況,只有實(shí)現(xiàn)的才是真實(shí)的。
在目前的監(jiān)管形勢(shì)下,如果企業(yè)以前年度商譽(yù)減值測(cè)試預(yù)測(cè)的收入連續(xù)高于實(shí)際實(shí)現(xiàn)收入、預(yù)測(cè)的成本費(fèi)用連續(xù)低于實(shí)際發(fā)生金額,而企業(yè)管理層仍然使用以前年度預(yù)測(cè)重要假設(shè)預(yù)計(jì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),同時(shí)還未提供新的依據(jù)資料支持延續(xù)重要假設(shè),如計(jì)算出的商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額高于其賬面價(jià)值,將面臨較高的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)減值測(cè)試中可收回金額的計(jì)算應(yīng)以經(jīng)企業(yè)管理層批準(zhǔn)的未來(lái)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估師而言,在計(jì)算商譽(yù)所在資產(chǎn)組預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值時(shí)的執(zhí)業(yè)責(zé)任不同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估。
誤區(qū)
6
預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量等同于折現(xiàn)
現(xiàn)金流量法的內(nèi)涵
企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的收益法包括折現(xiàn)現(xiàn)金流量法和股利折現(xiàn)法,其中的折現(xiàn)現(xiàn)金流量法通常采用企業(yè)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型,此時(shí)的企業(yè)自由現(xiàn)金流量等于凈利潤(rùn)加折舊攤銷(xiāo)、利息支出(扣稅后),減資本性支出(更新性和擴(kuò)大性)、營(yíng)運(yùn)資金增加額,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估采用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)算時(shí),現(xiàn)金流量的內(nèi)涵不同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估。
根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量應(yīng)基于商譽(yù)所在資產(chǎn)組減值測(cè)試日當(dāng)前狀況進(jìn)行預(yù)測(cè),不考慮未承諾的重組或改變其生產(chǎn)能力的改良支出帶來(lái)的影響,不包括籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入或現(xiàn)金流出,也不包括與所得稅收付有關(guān)的現(xiàn)金流量,同時(shí)不應(yīng)包括商譽(yù)所在資產(chǎn)組范圍內(nèi)資產(chǎn)的增減直接帶來(lái)的現(xiàn)金流入或現(xiàn)金流出。
商譽(yù)所在資產(chǎn)組預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量等于息稅前利潤(rùn)加折舊攤銷(xiāo),減資本性支出(更新性)、營(yíng)運(yùn)資金增加額。
誤區(qū)
7
永續(xù)預(yù)測(cè)期現(xiàn)金流量保持詳細(xì)預(yù)測(cè)期
最后一年水平
企業(yè)價(jià)值評(píng)估中,收益期是無(wú)限期情形下,詳細(xì)預(yù)測(cè)期后的永續(xù)預(yù)測(cè)期現(xiàn)金流量值通常情況下保持于詳細(xì)預(yù)測(cè)期最后一年的水平,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估不同于企業(yè)價(jià)值評(píng)估。
資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,商譽(yù)所在資產(chǎn)組預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量以管理層批準(zhǔn)預(yù)測(cè)年度現(xiàn)金流量為基礎(chǔ),之后年份可以采用穩(wěn)定的或遞減的增長(zhǎng)率,如果企業(yè)管理層能夠證明遞增的增長(zhǎng)率是合理的,也可以采用遞增的增長(zhǎng)率,但增長(zhǎng)率的水平除非有合理的證據(jù)支持,通常不得高于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品、市場(chǎng)、所處行業(yè)或所在國(guó)家的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率。
商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估采用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)算,永續(xù)預(yù)測(cè)期現(xiàn)金流量以詳細(xì)預(yù)測(cè)期最后一年水平為基礎(chǔ),可以采用合理的增長(zhǎng)率水平進(jìn)行預(yù)測(cè)。
今年,上市公司商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估工作面臨較大的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估師只有熟悉資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定和8號(hào)文的監(jiān)管內(nèi)涵,依法依規(guī)執(zhí)業(yè),才能有效降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、更好的為上市公司年報(bào)披露工作提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
聯(lián)系客服