最近有一位網(wǎng)友給大媽留言,說他是一名普通工人,有30年工作年限,這次養(yǎng)老金上漲了88元。
而他有一位同學(xué)是事業(yè)退休人員也是30年工齡,跟他一起上漲養(yǎng)老金,但是這位事業(yè)退休人員養(yǎng)老金上漲100元。所以很多像他一樣的企業(yè)退休人員很是羨慕,也希望能跟他們拿到一樣多的退休金。
那么,企事業(yè)退休人員相同工作年限,將來養(yǎng)老金上漲會(huì)持平嗎?
? 14連漲后,養(yǎng)老金后期可以持平,真的是這樣嗎?
隨著2018年養(yǎng)老金實(shí)現(xiàn)14連漲,部分企退人員養(yǎng)老金漲幅明顯高于事業(yè)單位,企事業(yè)單位養(yǎng)老差距逐步在縮小,那么,將來他們領(lǐng)到的養(yǎng)老金能持平嗎?
在今年3月份的時(shí)候,人社部發(fā)布通知要上調(diào)退休人員養(yǎng)老金,并且企事業(yè)退休人員同步調(diào)整養(yǎng)老金。
當(dāng)然了也有很多地區(qū)退休人員調(diào)整養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)向企業(yè)退休人員傾斜,但最終也只是個(gè)別的城市,像安徽省就是略高于事業(yè)單位的上調(diào)幅度,但是差距還是很大。
大家都期盼著有一天能夠大家待遇都平等。產(chǎn)生兩者差距懸殊的原因非常復(fù)雜,是歷史原因也很難一蹴而就的改變。
國(guó)家也在努力推動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的并軌。有人說2014年10月,是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌之后,大家的退休待遇都一樣了。實(shí)際上,并不是這樣,還是非常有差距的。
? 不可能持平的原因有哪些?
主要原因有以下幾點(diǎn):
我們推行的是養(yǎng)老保險(xiǎn)平穩(wěn)過渡,并不是一刀切的將機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金降下來
在實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度過程中,國(guó)家規(guī)定了十年過渡期,實(shí)行新老辦法過渡。當(dāng)過渡期完全結(jié)束后,所有人員的養(yǎng)老金待遇,才只有基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金兩部分構(gòu)成。
其實(shí)也就是2014年10月之后參加工作的新人,不管是在機(jī)關(guān)事業(yè)單位還是在企業(yè),我們的退休待遇將只有基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金兩部分組成,這就是形式上的并軌了。
繳費(fèi)基數(shù)的不平等,注定繳費(fèi)基數(shù)越高,退休待遇越高
我們養(yǎng)老保險(xiǎn)的基本原則是多繳多得,長(zhǎng)繳多得。繳費(fèi)基數(shù)越高,退休待遇越高,是不能背離的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)原則。
如果按照社會(huì)平均基數(shù)百分之百繳費(fèi),退休待遇要比60%基數(shù)繳費(fèi)高出約40%。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位的繳費(fèi)基數(shù)是按照國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定繳納,一般也比較高,處級(jí)干部能夠達(dá)到1.6到1.7倍的社會(huì)平均工資。
而企業(yè)職工,由于企業(yè)的一些違法行為,多數(shù)是按照60%的最低基數(shù)繳費(fèi),這樣也會(huì)造成相同繳費(fèi)年限情況下,退休待遇差一倍的情況。
好在下一步我們國(guó)家將推行社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由稅務(wù)征繳,通過稅務(wù)的嚴(yán)格措施,督促企業(yè)按真實(shí)記述繳費(fèi),這樣能夠逐步拉平大家的退休待遇。
補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的作用
機(jī)關(guān)事業(yè)單位全面建立了職業(yè)年金制度,覆蓋率99%以上。2018年2月1日國(guó)家也實(shí)行了企業(yè)年金制度,但是仍然是企業(yè)主動(dòng)建立,目前建立企業(yè)年金制度的企業(yè)只有7萬多戶,覆蓋職工2300萬人,不足就業(yè)職工的8%。
職業(yè)年金相當(dāng)于多了1.5倍的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金,待遇還是非常豐厚的,大約能提升養(yǎng)老待遇的1/3。
用人單位的一些補(bǔ)貼
其實(shí)一些用人單位的補(bǔ)貼,針對(duì)退休職工也適用,機(jī)關(guān)事業(yè)單位是普遍執(zhí)行的,比如我們的住房補(bǔ)貼制度。
由于不是強(qiáng)制性,按理說企業(yè)也應(yīng)該可以發(fā)放,但是,沒有幾家企業(yè)這么做。
像一些好的互聯(lián)網(wǎng)公司,為職工發(fā)放一些安家費(fèi)什么的,也是這一些福利待遇。不過這樣的公司非常少。
所以,大媽覺得,在基本養(yǎng)老制度未實(shí)行改革的情況下,就算工齡相同,企事業(yè)單位退休金不會(huì)實(shí)現(xiàn)平均發(fā)放,差距會(huì)一直存在。
雖然退休金實(shí)現(xiàn)了同步調(diào)整,但是漲幅基數(shù)都不一樣,每月2000左右的養(yǎng)老金跟每月4000左右的差距并不是一時(shí)半會(huì)能持平的。
來源:中老年大講堂(zlndjt123)
聯(lián)系客服